Определение № 9А-57/2017 9А-57/2017~М-348/2017 М-348/2017 от 12 февраля 2017 г. по делу № 9А-57/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возврате административного искового заявления

г. Волгоград 13 февраля 2017 года

Судья Советского районного суда г. Волгограда Коновалова Ж.А., ознакомившись с административным исковым заявлением ООО «Группа компаний «Южные рай оны Волгограда» к заместителю начальника отдела – заместителю старшего судебного пристава Советского районного отдела судебных приставов г.Волгограда УФССП России по Волгоградской области ФИО1 <данные изъяты> о признании бездействия незаконным, обязании устранить допущенные нарушения,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец ООО «Группа компаний «Южные районы Волгограда» обратился в суд с исковыми требованиями к заместителю начальника отдела – заместителю старшего судебного пристава Советского районного отдела судебных приставов г.Волгограда УФССП России по <адрес> ФИО1 <данные изъяты> о признании бездействия незаконным, обязании устранить допущенные нарушения.

В силу ч.1 ст. 125 КАС РФ административное исковое заявление подается в суд в письменной форме в разборчивом виде и подписывается с указанием даты внесения подписей административным истцом и (или) его представителем при наличии у последнего полномочий на подписание такого заявления и предъявление его в суд.

Согласно п.1 ч.2 ст.56 КАС РФ в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на осуществление основных процессуальных действий, а также право на их осуществление самостоятельно или с согласия представляемого лица. В частности, в доверенности должно быть оговорено право представителя на подписание административного искового заявления и возражений на административное исковое заявление, подачу их в суд.

Настоящее административное исковое заявление подписано представителем ООО «Группа компаний «Южные районы Волгограда» по доверенности ФИО3 Однако, как усматривается из копии доверенности, приложенной к административному исковому заявление, у ФИО3 отсутствуют полномочия на подачу и подписание административного иска.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.

В силу ч. 3 ст. 129 КАС РФ возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленные законом сроки.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости возврата настоящего административного искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 125,129, 198-199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить административное исковое заявление ООО «Группа компаний «Южные районы Волгограда» к заместителю начальника отдела – заместителю старшего судебного пристава Советского районного отдела судебных приставов г.Волгограда УФССП России по Волгоградской области ФИО1 <данные изъяты> о признании бездействия незаконным, обязании устранить допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья Ж.А. Коновалова