Решение № 2А-3124/2019 2А-3124/2019~М-3103/2019 М-3103/2019 от 18 июля 2019 г. по делу № 2А-3124/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2019 года г. Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего - судьи Черкашина В.В.,

при секретаре Русановой И.Е.,

с участием административного истца Черкашина В.В.,

помощника Ханты-Мансийского межрайонного прокурора ХМАО - Югры Карпенко Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда адсминистративное дело №2а-3124/2019 по административному исковому заявлению Черкашина Владимира Васильевича к МОМВД России «Ханты-Мансийский» о прекращении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Черкашин Владимир Васильевич обратился в суд с административным исковым заявлением к МОМВД России «Ханты-Мансийский» о досрочном прекращении административного надзора.

В судебном заседании лицо, в отношении которого решается вопрос, связанный с административным надзором, - Черкашин В.В., административные исковые требования поддержал, просил удовлетворить, мотивировав тем, что половина срока надзора истекла, за время установления надзора нарушений не имел, к административной ответственности не привлекался, имеется положительная характеристика с места жительства. Также указал, что планировал поступление на учебу в высшее учебное заведение, в котором отучился полгода. В содеянном раскаялся, вину полностью осознал. В настоящее время официально трудоустроен, женат, супруга ждет ребенка. Приобщил к материалам дела врачебное заключение от ДД.ММ.ГГГГ и характеристика с места работы.

Должностное лицо, осуществляющее административный надзор ФИО1 пояснил, что за время административного надзора Черкашин В.В. нарушений установленных судом ограничений не допускал, обязанности поднадзорного исполняет, к административной ответственности за нарушение общественного порядка и общественной безопасности не привлекался. ДД.ММ.ГГГГ годы был привлечен к административной ответственности по ст. 19.16 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей, штраф оплачен. В настоящее время административный истец официально трудоустроен у <данные изъяты> в должности <данные изъяты> то есть встал на путь исправления.

Выслушав административного истца, должностное лицо органа внутренних дел ФИО1, заключение прокурора Карпенко Е.С., полагавшей необходимым административное исковое заявление удовлетворить полностью, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление Черкашина В.В. подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Как видно из материалов, приобщённых в ходе судебного заседания, решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Черкашину В.В. по инициативе <данные изъяты> был установлен административный надзор на срок <данные изъяты> года, с установлением в отношении него следующих административных ограничений: <данные изъяты>

Основанием для установления в отношении истца административного надзора послужили следующие обстоятельства: он отбывал наказание за совершение особо тяжкого преступления, срок погашения судимости составляет 8 лет, за время отбывания наказания в местах лишения свободы признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, склонен к систематическому нарушению порядка и агрессии.

ДД.ММ.ГГГГ Черкашин В.В. освобожден из <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в связи со сменой места жительства был поставлен на профилактический учёт в МОМВД России «Ханты-Мансийский».

В период нахождения под административным надзором Черкашин В.В. зарекомендовал себя положительно: установленные <данные изъяты> административные ограничения исполнял в полном объёме: на регистрацию всегда являлся вовремя, при проверках в ночное время всегда находится по месту жительства, трудоустроен, женат. Супруга ждет ребенка. Замечаний по исполнению ограничений, связанных с административным надзором, не имеет.

Административное исковое заявление подано Черкашиным В.В. по истечении более половины установленного судом срока административного надзора.

Учитывая, что поднадзорный Черкашин В.В. проявил добросовестность, находясь под административным надзором с ДД.ММ.ГГГГ, встал на путь исправления, суд считает необходимым досрочно прекратить в отношении него административный надзор.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Черкашина Владимира Васильевича к МОМВД России «Ханты-Мансийский» о прекращении административного надзора, - удовлетворить.

Досрочно прекратить административный надзор в отношении Черкашина Владимира Васильевича, установленный по решению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Ханты-Мансийский районный суд ХМАО - Югры в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.В. Черкашин