Приговор № 1-134/2021 от 2 июня 2021 г. по делу № 1-134/2021Славянский городской суд (Краснодарский край) - Уголовное К делу № 1-134/21 Славянский городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Ковальчук Н.В., при секретаре судебного заседания Пашинской А.А., с участием: государственного обвинителя в лице помощника Славянского межрайонного прокурора Галка И.С. подсудимого Любцева А.В., потерпевшего М.С.Ю. защитника подсудимого адвоката Медведева Э.В. предоставившего ордер (...) от 03.06.2021 года, удостоверение (...) от 23.10.2017 года рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Любцева А.В., (...) ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, Любцев А.В. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершенно при следующих обстоятельствах: 03 августа 2020 года, Любцев А.В., находясь по адресу: (...), разместил на интернет-сайте «Авито» объявление (...) о продаже сплит-системы марки «Тошиба 18». В указанное время и месте у Любцева А.В. возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путём обмана одного из потенциальных покупателей товара. 13 августа 2020 года в 12 часов 09 минут, находясь по вышеуказанному адресу, осуществляя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений с целью личного обогащения, осознавая преступный характер своих действий и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, введя в заблуждение М.С.Ю., под предлогом продажи ему сплит-системы марки «Тошиба 18», получил от последнего денежные средства в общей сумме 45 ООО рублей, которые М.С.Ю., находясь по адресу: (...) со своего лицевого счета (...) банковской дебетовой карты MasterCardSTANDARD (...), открытого в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: (...), перечислил на лицевой счет (...) банковской дебетовой карты VISAGOLD (...), находящейся в пользовании Любцева А.В., выпущенной на имя его знакомого - Б.М.Э., который не знал и не догадывался о преступных намерениях Любцева А.В. Далее, Любцев А.В. связь с М.С.Ю. прекратил, сплит-систему марки «Тошиба 18» не отправил, денежные средства не вернул, тем самым Любцев А.В. незаконно завладел денежными средствами в сумме 45 000 рублей, принадлежащими М.С.Ю., впоследствии распорядившись ими по своему усмотрению. В результате преступных действий Любцева А.В. М.С.Ю. причинен материальный ущерб на вышеуказанную сумму, который для последнего является значительным. В судебном заседании подсудимый Любцев А.В. свою вину в совершении преступления признал в полном объеме, и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке судебного разбирательства. Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия указанного ходатайства, которое заявлено добровольно, после консультации с защитником. Государственный обвинитель Галка И.С., потерпевший М.С.Ю., защитник Медведев Э.В. не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства, и суд считает необходимым данное ходатайство удовлетворить. Действия подсудимого Любцева А.В. правильно квалифицированы органами предварительного следствия по ч.2 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину. В судебном заседании подсудимый Любцев А.В. вел себя адекватно, обдуманно и последовательно отвечал на вопросы, выступал в прениях, в связи с этим, у суда не возник вопрос о его вменяемости в части инкриминируемого ему деяния. Назначая наказание, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Преступление, совершенное Любцевым А.В. в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести. По месту жительства Любцев А.В. характеризуется удовлетворительно, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом : хронический алкоголизм 2 стадии. Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с п. «г,к» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие у подсудимого малолетнего ребенка, 29.01.2012 года рождения, добровольное возмещение имущественного ущерба, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, признание вины. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного Любцевым А.В., суд полагает, что основания для применения ч.6 ст. 15 УК РФ в отношении подсудимого Любцева А.В. отсутствуют. С учетом изложенных обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимому Любцеву А.В., нигде не работающему, наказание в виде исправительных работ. Вещественные доказательства подлежат определению в соответствии с требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ. Процессуальных издержек нет. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304,307-310, 314-317 УПК РФ, суд Приговорил: Признать ФИО1 виновным в совершении преступлен, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ и назначить ему наказание в виде шести месяцев исправительных работ с удержанием из заработка в доход государства 5%. Меру пресечения ФИО1, подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: выписку по расчетному счету (...) дебетовой банковской карты MasterCardSTANDARD (...) ПАО «Сбербанк России» на 1-м листе формата А4 - хранить в материалах уголовного, выписку по расчетному счету (...) дебетовой банковской карты GOLDVISA (...) на 1-м листе формата А4 - хранить в материалах уголовного, две видеозаписи, находящиеся на компакт-диске CD-RVerbatium серебристого цвета, упакованный в бумажный конверт белого цвета - хранить в материалах уголовного дела, «скриншоты» переписки на сайте www.avito.ru. на 5 листах формата А4 - хранить в материалах уголовного дела, мобильный телефон IPhone 11 Pro черного цвета IMEI (...) вернуть по принадлежности потерпевшему М.С.Ю. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В связи с особым порядком принятия судебного решения приговор не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Копия верна Согласовано Справка: приговор вступил в законную силу Судья Ковальчук Н.В. Суд:Славянский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Ковальчук Наталья Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 6 сентября 2021 г. по делу № 1-134/2021 Приговор от 19 июля 2021 г. по делу № 1-134/2021 Приговор от 19 июля 2021 г. по делу № 1-134/2021 Приговор от 12 июля 2021 г. по делу № 1-134/2021 Приговор от 7 июля 2021 г. по делу № 1-134/2021 Приговор от 4 июля 2021 г. по делу № 1-134/2021 Приговор от 24 июня 2021 г. по делу № 1-134/2021 Приговор от 2 июня 2021 г. по делу № 1-134/2021 Приговор от 17 марта 2021 г. по делу № 1-134/2021 Приговор от 16 марта 2021 г. по делу № 1-134/2021 Постановление от 8 марта 2021 г. по делу № 1-134/2021 Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ |