Решение № 2-233/2018 2-233/2018 ~ М-237/2018 М-237/2018 от 17 июня 2018 г. по делу № 2-233/2018

Дело № 2-233/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июня 2018 года город Петровск

Петровский городской суд Саратовской области в составе: председательствующего - судьи Романовой Е.В.,

при секретаре судебного заседания - Петрунько О.А.,

с участием:

представителей истца: ФИО1, действующего на основании доверенности от 27 апреля 2018 года, адвоката Гавриловой С.Ю., представившей удостоверение № 338, ордер № 58,

представителя ответчика – Администрации Петровского муниципального района Саратовской области - ФИО2, действующего на основании доверенности №4055 от 15 июня 2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 ФИО10 к Администрации Петровского муниципального района Саратовской области о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, прекращении права собственности на долю в праве на земельный участок, признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО4 обратилась в суд с иском к Администрации Петровского муниципального района Саратовской области (далее – Администрация, ответчик), в котором просит признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от 29.05.2013 года, зарегистрированное в реестре за №2-779, удостоверенное нотариусом нотариального округа г. Петровск и Петровского района Саратовской области ФИО5, выданное на имя ФИО4 и аннулировать его; прекратить право собственности ФИО4 на 1/425 земельной доли сельскохозяйственного назначения площадью 13,0 га из них 12,0 га пашни для использования в сельскохозяйственном производстве, что составляет 1/425 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью 5725 га, находящийся по адресу: <адрес> признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО7, умершей 15.03.2010 года на 12/193 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, общая площадь 1930000 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>

Требования мотивированы тем, что 15.03.2010 года умерла мать истицы - ФИО7, после ее смерти она является наследницей первой очереди, других наследников не имеется. На момент смерти, наследодателю ФИО7, принадлежала доля в праве на земельный участок, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения. В 2013 году истец обратилась к нотариусу нотариального округа г. Петровск и Петровский район ФИО5 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти матери на земельную долю сельскохозяйственного назначения, представив нотариусу свидетельство на право собственности на землю серии № от 24.06.1996 года за регистрационной записью № 7812, выданное 11.05.1994 года Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству города Петровска и Петровского района Саратовской области на основании Постановления №57 администрации г. Петровска и Петровского района от 22.02.1994 года, которое нашла в документах умершей ФИО7

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа <адрес> и <адрес> ФИО6 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в реестре за №, на 1/425 земельной доли сельскохозяйственного назначения площадью 13,0 га из них 12,0 га пашни для использования в сельскохозяйственном производстве, что составляет 1/425 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью 5725,0 га, находящийся по адресу: <адрес>, земли СПК им. Мичурина, территория Первоберёзовского округа ОМО <адрес>.

Однако, в 2018 году обнаружилось, что ранее 1/425 земельная доля сельскохозяйственного назначения, принадлежащая наследодателю ФИО7, в 2008 году была выделена на поле <адрес> за другим кадастровым номером: № и зарегистрирована 29.12.2008 года в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 64-АВ № от ДД.ММ.ГГГГ. Документами - основаниями для регистрации права на 12/193 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, общая площадь 1930000 кв., находящийся по адресу: <адрес>, <адрес> послужило свидетельство на право собственности на землю серии № № от ДД.ММ.ГГГГ и Соглашение об определении земельных долей от 18.12.2008 года.

Следовательно, одна и та же доля сельскохозяйственного назначения, принадлежавшая ФИО7 на момент смерти, в настоящее время зарегистрирована дважды под разными кадастровыми номерами: на имя ФИО3 ФИО11 как 1/425 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером № и на ФИО3 ФИО12 в выделенном земельном участке, как 12/193 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером №.

26 апреля 2018 года истец обратилась к нотариусу нотариального округа г.Петровск Петровского района Саратовской области ФИО5 для оформления наследственных прав на 12/193 земельной доли в выделенном земельном участке, принадлежащей ФИО7 на момент смерти. Однако, постановлением об отказе в совершении нотариального действия от 27.04.2018 года, в выдаче свидетельства о праве на наследство на 12/193 доли сельскохозяйственного назначения истцу было отказано из-за задвоенности доли и в связи с тем, что свидетельство о праве на наследство по закону не может быть выдано дважды.

В связи с изложенным, истец вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.

Истец ФИО4, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, направила в суд своих представителей.

В судебном заседании представителя истца ФИО4 – ФИО1 и адвокат Гаврилова С.Ю. исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика - Администрации Петровского муниципального района Саратовской области - ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо – нотариус нотариального округа г.Петровск Петровского района Саратовской области ФИО5, в суд не явилась, представила заявление, в котором, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, рассмотрение исковых требований оставляет на усмотрение суда.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Руководствуясь ч.ч. 3, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы настоящего дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 123 Конституции Российской Федерации, ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно свидетельству о смерти серии II-РУ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 умерла 15.03.2010 года.

Согласно статье 218 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из повторного свидетельства о рождении ФИО4 серии IV-РУ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО7 является матерью ФИО4

Таким образом, ФИО4 является наследником ФИО7 первой очереди.

Из исследованного в ходе судебного заседания наследственного дела № 79/2013 на имущество ФИО7, умершей 15.03.2010 года, следует, что истец обратился к нотариусу нотариального округа г.Петровск и Петровский район Саратовской области ФИО5 с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве на наследство по закону после смерти матери ФИО7, представив при этом нотариусу в обоснование наличии у ФИО7 имущества, свидетельство на право собственности на землю серии № № от ДД.ММ.ГГГГ за регистрационной записью №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству города Петровска и Петровского района Саратовской области на основании Постановления №57 администрации г. Петровска и Петровского района от 22.02.1994 года.

29 мая 2013 года нотариусом нотариального округа г. Петровск и Петровский район Саратовской области ФИО5 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 29.05.2013 года, зарегистрированное в реестре за № 2-779, на 1/425 земельной доли сельскохозяйственного назначения площадью 13,0 га из них 12,0 га пашни для использования в сельскохозяйственном производстве, что составляет 1/425 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью 5725,0 га, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>

Указанное наследственное имущество было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 10.06.2013 года, сделана регистрационная запись №, выдано свидетельство о государственной регистрации права серии 64-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что в 2018 года ФИО4 стало известно, что в 2008 году 1/425 земельная доля сельскохозяйственного назначения, принадлежащая наследодателю ФИО7, была выделена ФИО7 на поле <адрес> за другим кадастровым номером: № и зарегистрирована 29.12.2008 года в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права серии № № от ДД.ММ.ГГГГ. Документами - основаниями для регистрации права на 12/193 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, общая площадь 1930000 кв., находящийся по адресу: <адрес>, <адрес> Сосновка послужило свидетельство на право собственности на землю серии № № от ДД.ММ.ГГГГ и Соглашение об определении земельных долей от 18.12.2008 года.

26 апреля 2018 года истец ФИО4 обратилась к нотариусу нотариального округа г.Петровск Петровского района Саратовской области ФИО5 для оформления наследственных прав на 12/193 земельной доли в выделенном земельном участке, принадлежащей ФИО7 на момент смерти.

Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от 27.04.2018 года, в выдаче свидетельства о праве на наследство на 12/193 доли сельскохозяйственного назначения истцу было отказано из-за задвоенности доли и в связи с тем, что свидетельство о праве на наследство по закону не может быть выдано дважды.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что одна и та же доля сельскохозяйственного назначения, принадлежавшая ФИО7 на момент смерти, в настоящее время зарегистрирована дважды под разными кадастровыми номерами: на имя ФИО4 как 1/425 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером № и на ФИО7 в выделенном земельном участке, как 12/193 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером №

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что свидетельство о праве на наследство по закону от 29.05.2013 года, зарегистрированное в реестре за №2-779, на 1/425 земельной доли сельскохозяйственного назначения, было выдано нотариусом ошибочно на основании представленных ФИО4 сведений о наличии у ФИО7 имущества, которые были не актуальны на момент ее смерти.

В связи с указанным, суд, с целью устранения ошибки, имеющейся в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, полагает возможным удовлетворить исковые требования ФИО4 в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, суд

решил:

исковое заявление ФИО3 ФИО13, удовлетворить.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от 29.05.2013 года, зарегистрированное в реестре за №2-779, удостоверенное нотариусом нотариального округа г. Петровск и Петровского района Саратовской области ФИО5, выданное на имя ФИО3 ФИО14.

Прекратить право собственности ФИО3 ФИО15 на 1/425 земельной доли сельскохозяйственного назначения площадью 13,0 га. из них 12,0 га. пашни для использования в сельскохозяйственном производстве, что составляет 1/425 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью 5725 га., находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>.

Аннулировать государственную регистрацию права собственности ФИО3 ФИО16 на 1/425 земельной доли сельскохозяйственного назначения площадью 13,0 га из них 12,0 га пашни для использования в сельскохозяйственном производстве, что составляет 1/425 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью 5725 га, находящийся по адресу: <адрес>

Признать за ФИО3 ФИО17 право собственности в порядке наследования по закону после ФИО7, умершей 15.03.2010 года, на 12/193 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, общая площадь 1930000 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Саратовский областной суд путем обращения с апелляционной жалобой в Петровский городской суд.

Председательствующий Е.В. Романова