Решение № 2-517/2017 2-517/2017(2-8583/2016;)~М-9408/2016 2-8583/2016 М-9408/2016 от 24 января 2017 г. по делу № 2-517/2017Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) - Административное Дело № именем Российской Федерации г. Краснодар 25 января 2017г. Советский районный суд г. Краснодара в составе судьи Баранова С.А., при секретаре Подкопаевой Н.Т., с участием: помощника прокурора КАО г. Краснодара Подкопаевой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению прокурора Карсунского административного округа г. Краснодара в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемой в сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, Прокурор Карасунского административного округа города Краснодара обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемой в сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. В обоснование требований указано, что прокуратурой Карасунского округа города Краснодара была проведена проверка по информации, поступившей из центра по противодействию экстремизму ГУ МВД России по Краснодарскому краю, в ходе которой установлено, что на сайте социальной сети «ВКонтакте» по электронному адресу: <адрес> размещены в свободном доступе изображения с элементами символики нацистской Германии времен Великой Отечественной войны-свастики. Размещенная на указанном выше сайте информация запрещена законодательством. В связи с этим просит суд признать информацию, размещенную в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» по электронному адресу: <адрес>, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации; решение обратить к немедленному исполнению, направив в Роскомнадзор Российской Федерации для включения сайта в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено». В судебном заседании старший помощник прокурора – Крупнова А.О., доводы, изложенные в заявлении, поддержала, на удовлетворении заявленных требований настаивала. В судебное заседание представитель Управления Роскомнадзора по Южному Федеральному округу не явился, о дате, месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. Представители ЦПЭ ГУ МВД России по Краснодарскому краю и ООО «ВКонтакте» не явились, о дате, месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. Суд сичтает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон. Суд, выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, пришел к следующему. В силу ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц. Как установлено судом и следует из материалов дела, прокуратурой Карасунского округа города Краснодара проведена проверка по информации, поступившей из центра по противодействию экстремизму ГУ МВД России по Краснодарскому краю, в ходе которой установлено, что на сайте социальной сети «ВКонтакте» по электронному адресу: <адрес> размещены в свободном доступе изображения с элементами символики нацистской Германии времен Великой Отечественной войны - свастики. Пункт 1 статьи 1 ФЗ от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» закрепляет понятие экстремистской деятельности (экстремизма), в частности включающего в него возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни, а также пропаганду исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии. Согласно пункту 3 статьи 1 указанного закона под экстремистскими материалами понимаются предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремисткой деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, оправдывающее национальное и (или) расовое превосходство. Распространение на территории Российской Федерации экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения запрещено. Так, запрещается использование сетей связи общего использования для осуществления экстремистской деятельности (ст. 12 закона). «Одноклассники» - социальная сеть, функционирующая со свободной регистрацией пользователей, в связи с чем, предоставляющая неопределенному кругу лиц, возможность ознакомления с содержанием страниц, зарегистрированных в социальной сети пользователей и групп. Согласно пункту 1 статьи 10 ФЗ от 27.07.2006г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных федеральным законодательством. Передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности и может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами (п.5 ст.15 закона). Статьей 9 указанного закона предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Согласно пункту 6 статьи 10 ФЗ № 149-ФЗ запрещено распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. Аналогичная позиция содержится в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 17.02.15г. № 245-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ФИО7 на нарушение его конституционных прав положениями пункта 1 статьи 1 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности», где указано, что названный закон относит к экстремистской деятельности пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций. Запрет на использование указанной символики представляет собой меру, направленную на противодействие нацизму, экстремизму, фашизму и другим действиям, оскорбляющим память о жертвам, понесенных в Великой Отечественной войне, и ассоциирующимся с идеологией, запрещенной в силу статьи 13 (част 5) Конституции РФ. Само по себе использование нацистской атрибутики (символики), равно как и атрибутики (символики), сходной с нацистской атрибутикой (символикой) до степени смешения,- безотносительно к ее генезису - может причинить страдания людям, чьи родственники погибли во время Великой Отечественной войны, что также предполагает право законодателя принимать меры в соответствии со статьей 55 Конституции РФ (Определение Конституционного РФ от 23.10.2014г. № 2480-О). Согласно части 1 статьи 15.1 ФЗ от 27.07.2006г. № 149-ФЗ в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащую информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено». В реестр согласно пункту 2 части 2 статьи 15.1 указанного Федерального закона включаются сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Основаниями для включения в реестр сведений, указанных в части 2 данной статьи, является вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Согласно п.3 названной статьи создание, формирование и ведение реестра осуществляются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства РФ от 26.10.2012г. № 1101 утверждены Правила создания, формирования и ведения единой автоматизированной информационной системы «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено». Согласно пунктам 2, 3 названных Правил создание, формирование и ведение единого реестра осуществляется Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций и оператором реестра-организацией, зарегистрированной на территории Российской Федерации, которая может привлекаться к формированию и ведению единого реестра в порядке, установленном Правительством РФ. В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации способами защиты гражданских прав, в частности, является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. Доступ к сайту, где размещены вышеуказанные информационные материалы, в соответствии с законодательством РФ должен быть закрыт, поскольку распространение указанной информации противоречит целям и задачам законодательства о противодействии экстремистской деятельности. При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, суд пришел к выводу, что заявленные требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Поскольку распространение в сети Интернет экстремистских материалов оказывает существенное влияние на защиту нравственности, права и законные интересы граждан, с учетом требований ст. 212 ГПК РФ решение подлежит немедленному исполнению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Заявление прокурора Карасунского административного округа города Краснодара в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемой в сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, удовлетворить. Признать информацию, размещенную в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» по электронному адресу: <адрес>, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. Данное решение является основанием для включения указанной интернет - страницы в «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено». Решение обратить к немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы. Судья Советского районного суда <адрес> С.А. Баранов Суд:Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:Прокурор КАО г.Краснодара (подробнее)Ответчики:Роскомнадзор (подробнее)Судьи дела:Баранов Сергей Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-517/2017 Решение от 22 августа 2017 г. по делу № 2-517/2017 Решение от 20 августа 2017 г. по делу № 2-517/2017 Решение от 25 июля 2017 г. по делу № 2-517/2017 Решение от 9 июля 2017 г. по делу № 2-517/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-517/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-517/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-517/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-517/2017 Решение от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-517/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-517/2017 Решение от 16 марта 2017 г. по делу № 2-517/2017 Решение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-517/2017 Решение от 24 января 2017 г. по делу № 2-517/2017 |