Решение № 2А-783/2019 2А-783/2019~М-802/2019 М-802/2019 от 26 ноября 2019 г. по делу № 2А-783/2019

2а-783/2019

УИД: 43RS0026-01-2019-001271-89


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Омутнинск, Кировской области 27 ноября 2019 года

Омутнинский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Махнева В.В., при секретаре Ожегиной Е.В., с участием прокурора прокуратуры Омутнинского района Кировской области Муравьева С.М., административного истца ФИО1, его представителя ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Омутнинского районного суда Кировской области административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора и отмене административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ФИО1 обратился в Омутнинский районный суд Кировской области с административным заявлением о досрочном прекращении административного надзора и отмене административных ограничений, установленных в отношении него решением Омутнинского районного суда Кировской области от 16.12.2013, указав в обоснование, что с момента освобождения из ФКУ ИК-*** УФСИН России по Кировской области с 18.02.2014 по настоящее время он состоит на профилактическом учете в МО МВД России «Омутнинский», проживает в АДРЕС ИЗЪЯТ с родителями, с 24.06.2014 и по настоящее время работает в ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. Решением Омутнинского районного суда Кировской области от 14.05.2018 ему частично были отменены административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00 часов, запрета на выезд за пределы административного района по месту регистрации либо пребывания без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации либо пребывания. В настоящее время им отбыто более половины установленного срока административного надзора, конец которого 17.02.2022, за весь период нахождения под административным надзором он не допускал нарушений установленных ограничений, к административной ответственности не привлекался, жалоб на него не поступало, по месту работы и жительства характеризуется положительно. С учетом изложенного просит досрочно прекратить установленный в отношении него административный надзор.

Административный истец ФИО1 в судебном заседании своё заявление поддержал, повторил доводы, изложенные в нем.

Представитель административного истца ФИО2 в судебном заседании просил удовлетворить административное исковое заявление в полном объеме.

Административный ответчик в лице врио начальника МО МВД России «Омутнинский» ФИО3 просил рассмотреть административное исковое заявление ФИО1 без своего участия, согласился с заявленными требованиями.

Прокурор полагал возможным удовлетворить заявленные ФИО1 требования.

Потерпевшей право на обращение с заявлением о вступлении в административное дело в качестве заинтересованного лица и подаче возражений по существу заявленных требований не реализовано. Поскольку в состязательном процессе его участники сами определяют объем личного участия в защите своих прав, суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся в судебное заседание потерпевшей, уведомленной

в соответствии с положениями ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» о подаче ФИО1 административного искового заявления о досрочном прекращении административного надзора.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Из представленных суду материалов следует, что ФИО1 был осужден по приговору Верхнекамского районного суда Кировской области от 09.03.2005 по ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Омутнинского районного суда Кировской области от 16.12.2013 в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок установленный для погашения судимости 8 лет – до 17.02.2022 и административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00 часов, запрета на выезд за пределы административного района по месту регистрации либо пребывания без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации либо пребывания, установления обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

18.02.2014 ФИО1 освободился из ФКУ ИК-*** УФСИН России по Кировской области и с 18.03.2014 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Омутнинский» как лицо, находящееся под административным надзором.

Решением Омутнинского районного суда Кировской области от 14.05.2018 установленные в отношении ФИО1 административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00 часов, запрета на выезд за пределы административного района по месту регистрации либо пребывания без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации либо пребывания отменены.

Согласно трудового договора *** от ДАТА ИЗЪЯТА, копии трудовой книжки ФИО1, справки от ДАТА ИЗЪЯТА, характеристики от ДАТА ИЗЪЯТА ФИО1 с 24.06.2014 и по настоящее время работает в ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ электромонтером по ремонту и обслуживанию электрооборудования. За время работы показал себя грамотным специалистом, нарушений трудовой дисциплины не допускал, в коллективе способствует созданию обстановки взаимовыручки и взаимопонимания, наставник молодежи, активный член профсоюзной организации. Неоднократно поощрен почетными грамотами и денежными премиями к профессиональному празднику. Нарушений правил техники безопасности и охраны труда не допускает, со стороны администрации замечаний нет.

Из характеристики участкового уполномоченного МО МВД России «Омутнинский» от 22.10.2019 следует, что с 18.04.2014 ФИО1 состоит на учете как лицо, находящееся под административным надзором, за время учета нарушений ограничений и обязанностей, установленных при административном надзоре, не допускал. По месту жительства проживает с родителями, работает, связь поддерживает с коллегами по работе, в употреблении спиртного замечен не был, к административной ответственности не привлекался, жалоб со стороны родственников и соседей не поступало. По характеру спокойный, уравновешенный.

С учетом обстоятельств дела, наличием оснований, прямо предусмотренных законом, наличия положительных характеристик с места жительства, работы, отсутствия административных наказаний, систематическое соблюдение ограничений установленных решением суда, истечением более половины установленного срока, суд считает необходимым удовлетворить требования административного истца о досрочном прекращении срока административного надзора.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Досрочно прекратить административный надзор, установленный решением Омутнинского районного суда Кировской области от 16.12.2013 в отношении ФИО1.

Решение может быть обжаловано, в апелляционном порядке, в Кировский областной суд в течение десяти дней со дня принятия путем подачи жалобы через Омутнинский районный суд Кировской области.

Мотивированное решение изготовлено 27 ноября 2019 года.

Судья В.В. Махнев