Решение № 2-2261/2020 2-2261/2020~М-1967/2020 М-1967/2020 от 25 сентября 2020 г. по делу № 2-2261/2020

Дело № 2-2261/20

22RS0011-02-2020-002344-96


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 сентября 2020 года город Рубцовск

Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Репринцевой Н.Ю.

при секретаре Климовой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Инвестор» о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику КПК «Инвестор» с требованиями о расторжении договора передачи личных сбережений , заключенному между КПК «Инвестор» и ФИО1 ***; взыскании с КПК «Инвестор» в пользу истца денежной суммы в размере 300 000 руб., процентов в размере 11440 руб., предусмотренные договором; процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГКРФ за период с *** по *** в размере 22011,44 руб., компенсации морального вреда в размере 30 000 руб., государственной пошлины в размере 6421 руб.

В обоснование требований указала, что *** между КПК «Инвестор» и ФИО1 заключен договор передачи личных сбережений , согласно п. п. 1.1. – 1.2 которого пайщик передает кооперативу личные сбережения на сумму 300 000 руб. сроком на 12 месяцев (***) под 13,95 % годовых. Истцом *** предъявлены к кооперативу требования о возврате денежных средств, однако указывает, что денежные средства ему до сих пор не возвращены, в связи с чем, он обратился с иском в суд.

Истец- ФИО1, представитель истца- Р. Р.В., действующий на основании нотариальной доверенности, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Представитель ответчика КПК «Инвестор» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом по юридическому адресу: ..., однако, судебное извещение не было получено ответчиком и возвращено в суд с отметкой «об истечении срока хранения».

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, данным в абз. 2 и 3 п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», с учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее - индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

О рассмотрении данного дела в суде ответчик извещен. Письменных заявлений, возражений на исковые требования не представил.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Закона о кредитной кооперации, для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 указанного Закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности (часть 2 статьи 30 Закона о кредитной кооперации).

Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата (часть 4 статьи 30 Закона о кредитной кооперации).

Судом установлено, что ФИО1 с *** является членом-пайщиком КПК «Инвестор», что подтверждается книжкой пайщика .

*** между КПК «Инвестор» (кооператив) и ФИО1 (пайщик) заключен договор передачи личных сбережений , в соответствии с п. 1.1. которого ФИО1 передал кооперативу личные сбережения в сумме 300 000 руб. на условиях возвратности, платности и срочности в целях осуществления кооперативом деятельности по организации финансовой взаимопомощи пайщиков кооператива на условиях настоящего договора.

Факт передачи истцом в КПК «Инвестор» указанной суммы подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру от ***, книжкой пайщика.

По условиям п. 1.2 договора ФИО1 передал кооперативу указанную сумму сроком на 12 месяцев с даты передачи денежных средств кооперативу. Датой возврата сбережений является ***. В соответствии с п. 2.1.2. КПК «Инвестор» обязался вернуть переданную пайщиком сумму личных сбережений по истечении срока, указанного в п. 1.2., вместе с суммой компенсации за использование личных сбережений.

Размер процентной компенсации за использование денежных средств, переданных ФИО1 кооперативу, составляет 13,95 % процентов годовых. Компенсация начисляется ежемесячно со дня, следующего за днем передачи денежных средств кооперативу по последний день срока, на который переданы денежные средства, включительно. При исчислении компенсации количество дней в году соответствует календарному (365 или 366 дней) (п. 1.3. договора).

По условиям договора, указанным в п. 2.2.1. пайщик вправе по истечении срока действия договора истребовать личные сбережения, а также полностью или частично требовать возвращения суммы личных сбережений до наступления срока возврата, установленного договором.

В соответствии с п. 3.1. договор прекращает действие по истечению срока, указанного в п. 1.2. настоящего договора, то есть ***.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор займа относится к числу реальных договоров и считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

*** ФИО1 в адрес ответчика направил заявление установленной формы о выдаче вложенных в кооператив средств в связи с окончанием срока действия договора передачи личных сбережений от ***.

После получения указанного заявления, ответчик *** выплатил истцу процентную компенсацию по личным сбережениям в рамках указанного договора в размере 41440 руб., что подтверждается книжкой пайщика и пояснениями представителя истца. Исходя из сведений, содержащихся в книжке пайщика истца, ответчиком установлена сумма задолженности перед пайщиком по состоянию на *** в общей сумме 311440 руб., которую просит взыскать истец.

Впоследствии истец обращался в КПК «Инвестор» с требованиями вернуть оставшуюся сумму, однако его требования оставлены без ответа и удовлетворения, доказательств возврата ФИО1 в полном объеме денежных средств по договору от *** ответчиком в нарушение ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено.

Таким образом, в нарушение условий договора передачи личных сбережений, заключенного с ФИО1, КПК «Инвестор» не исполнил принятые на себя обязательства по возврату пайщику в полном объеме переданных им кооперативу личных сбережений и выплате компенсации за использование денежных средств, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 311440 руб.

Оснований для удовлетворения требований о расторжении договора суд не усматривает в связи с тем, что договор прекратил свое действие ***.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГКРФ за период с *** по *** в размере 22011,44 руб.

Суд не соглашается с расчетом истца в связи с тем, что за период действия договора передачи личных сбережений- с *** по ***, не подлежат взысканию указанные проценты по ст.395 ГК РФ, являющиеся штрафной санкцией за неисполнение условий договора.

Таким образом, суд приводит свой расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГКРФ и в пределах заявленных требований, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца: за период с *** по *** в размере 2246,45 руб. (311440 руб.*21 день*5,50%:366 дней)+ (311440 руб.*33 дня*4,50%:366 дней).

Требования о компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат в связи с отсутствием правового обоснования для этого.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6421 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Инвестор» в пользу ФИО1 задолженность по договору о передаче личных сбережений от *** в сумме 311440 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2246,45 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6421 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд Алтайского края в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Н.Ю.Репринцева