Решение № 2А-104/2020 2А-104/2020~М-395/2019 М-395/2019 от 27 января 2020 г. по делу № 2А-104/2020

Дубровский районный суд (Брянская область) - Гражданские и административные



УИД 32RS0007-01-2019-000504-83

Дело №2а-104/2020


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

28 января 2020 года пос.Дубровка

Дубровский районный суд Брянской области в составе

председательствующего Орехова Е.В.,

при секретаре Антошиной Л.В.,

с участием

административного истца – представителя МО МВД России «Жуковский» ФИО2,

административного ответчика ФИО3,

прокурора Седых М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Жуковский» ФИО1 к ФИО3 об установлении административного надзора и административных ограничений,

у с т а н о в и л:


Начальник МО МВД России «Жуковский» ФИО1 обратился в суд с данным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ФИО3 приговором Дубровского районного суда Брянской области от 24 января 2018 года осужден по п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 23 июля 2019 года ФИО3 освобожден из мест лишения свободы условно досрочно на 1 год 19 дней. Освободившись из мест лишения свободы, имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, ФИО3 в течение года совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность: 29.10.2019г. – по ч.1 ст.6.24 КоАП РФ, 30.10.2019г. – ч.1 ст.20.20 КоАП РФ. В связи с изложенным над ФИО3, как лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим судимость за совершение тяжкого преступления, необходимо установить административный надзор сроком на 3 года с момента окончания срока условно-досрочного освобождения, с установлением ограничений: запретить выезд за пределы места жительства без согласования с органом внутренних дел; обязать являться на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту пребывания или фактического нахождения; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства с 22 час. 00 мин. до 6 час. 00 мин.

Представитель административного истца – МО МВД России «Жуковский» ФИО2 в суде поддержал административное исковое заявление, просил удовлетворить его по изложенным основаниям, дополнив, что на ФИО3 по месту жительства жалоб не поступало, характеризуется удовлетворительно, неофициально трудоустроен..

Административный ответчик ФИО3 в суде признал административное исковое заявление, суду пояснил, что действительно совершил два административных правонарушения, суть указанных административных ограничений ему понятна, с установлением административного надзора с соответствующими административными ограничениями он согласен.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора полагавшего необходимым удовлетворить административное исковое заявление частично, установить административный надзор в отношении ФИО3 сроком на 2 года с момента окончания срока условно-досрочного освобождения, с установлением указанных административных ограничений.

В соответствии с ч.1 ст.270 КАС РФ, административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы.

В суд с административным исковым заявлением обратился начальник МО МВД России «Жуковский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО3

В судебном заседании установлено, что ФИО3 осужден приговором Дубровского районного суда Брянской области от 24 января 2018 года по п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу 22.03.2018 года.

На основании постановления Борисоглебского городского суда Воронежской области от 10 июля 2019 года, 23 июля 2019 года ФИО3 освобожден из ФКУ ИК-9 УФСИН России по Воронежской области условно досрочно на 1 год 19 дней и на него возложены обязанности.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (ред. от 29.07.2017г.), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно ч.3 ст.3 названного Закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи, административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, или лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

По смыслу закона, лицо, освобожденное условно-досрочно из мест лишения свободы в порядке ст.79 УК РФ, считается не отбывшим наказание в виде лишения свободы.

С учетом того, что в силу ч.7 ст.79 УК РФ, при уклонении указанного лица от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при условно-досрочном освобождении, а также при совершении им до момента истечения срока оставшейся не отбытой части наказания административного правонарушения или преступления, условно-досрочное освобождение может быть отменено с исполнением оставшейся не отбытой части наказания, административный надзор к данному лицу не может быть применен до истечения срока оставшейся не отбытой части наказания.В месте с тем при наличии предусмотренных законом оснований административный надзор в отношении такого лица может быть установлен после истечения срока оставшейся не отбытой части наказания.

Преступление, за которое осужден ФИО3 приговором Дубровского районного суда Брянской области от 24 января 2018 года, относится, в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ, к категории тяжких преступлений.

В соответствии с п.«г» ч.3, ч.4 ст.86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания. Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

Таким образом, судимость в отношении ФИО3 по приговору от 24 января 2018 года будет погашена ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что после освобождения из мест лишения свободы ФИО3 в течение года дважды привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ. - за совершение ДД.ММ.ГГГГ. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб. и ДД.ММ.ГГГГ. - за совершение ДД.ММ.ГГГГ. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб. Постановления о привлечении ФИО3 к административной ответственности никем не оспорены, не отменены и вступили в законную силу.

По смыслу ч.3 ст.55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц.

Ограничения, которые просит МО МВД России «Жуковский» установить в отношении поднадзорного лица, соответствуют требованиям ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», которые, с учетом данных о личности ФИО3, обстоятельств совершенных им правонарушений являются необходимыми и обоснованными в целях предупреждения совершения новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также для защиты государственных и общественных интересов.

По смыслу закона, при рассмотрении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению. С учетом конкретных обстоятельств административного дела суд может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Суд, изучив представленные материалы, приходит к выводу о достаточности доказательств для удовлетворения административного искового заявления органа внутренних дел. Суд, с учетом данных о личности осужденного, его поведения, наличия у него на иждивении двоих малолетних детей и их возраста (2015 г.р.и ДД.ММ.ГГГГ г.р.), данных характеризующих его личность, считает необходимым установить в отношении ФИО3, в соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор сроком на 2 года с момента окончания срока условно-досрочного освобождения от отбывания наказания с установлением соответствующих административных ограничений, которые будут способствовать предупреждению совершения им преступлений и правонарушений и оказанию на него индивидуального профилактического воздействия.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:


Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Жуковский» ФИО1 к ФИО3 об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по <адрес>, административный надзор сроком на 2 года с момента окончания срока условно-досрочного освобождения от отбывания наказания и со дня постановки на соответствующий учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ и установить ему следующие административные ограничения:

1) запретить выезд за пределы места жительства без согласования с органом внутренних дел;

2) обязать являться на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту пребывания или фактического нахождения;

3) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства с 22 час. 00 мин. до 6 час. 00 мин.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения через Дубровский районный суд Брянской области.

Председательствующий Е.В.Орехов



Суд:

Дубровский районный суд (Брянская область) (подробнее)

Судьи дела:

Орехов Евгений Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ