Решение № 2-4565/2025 2-4565/2025~М-4200/2025 М-4200/2025 от 4 ноября 2025 г. по делу № 2-4565/2025Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) - Гражданское Дело № 2-4565/2025 (43RS0001-01-2025-005991-57, М-4200/2025) ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Киров 28 октября 2025 года Ленинский районный суд г. Кирова в составе председательствующего судьи Кузнецовой Н.А., при секретаре Татауровой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4565/2025 (43RS0001-01-2025-005991-57) по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что согласно вступившему в законную силу приговору Первомайского районного суда г. Кирова от 03.11.2017 г. по делу № 1-291/2017 ФИО2 признана виновной в совершении в отношении него преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, за истцом было признано право на удовлетворение его гражданского иска. Заочным решением Ленинского районного суда г. Кирова от 09.10.2018 г. по делу № 2-4589/2018 с ответчика в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, взыскано 1242685 руб. 90 коп., возбуждено исполнительное производство {Номер изъят}-ИП. По состоянию на 11.07.2025 г. остаток долга составляет 497934 руб. 08 коп. В связи с неисполнением ответчиком обязательства по уплате денежных средств истцом произведен расчет процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 17.11.2022 г. по 05.09.2025 г. в сумме 254693 руб. 28 коп., которую просит взыскать с ФИО2, а также понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8640 руб. 79 коп. В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не проинформировала, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила. Суд пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц, в том числе, надлежащим образом извещенного ответчика, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, а также материалы дел №2-4589/2018, № 2-4539/2022, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории РФ. В ч. 3 этой же статьи предусмотрено, что неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом. В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу 18.11.2017 г. приговором Первомайского районного суда г. Кирова от 03.11.2017 г. по делу № 1-291/2017 ФИО2 признана виновной в совершении в отношении ФИО1 преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года. За потерпевшим ФИО1 признано право на удовлетворение гражданского иска с передачей вопроса о размере его возмещения для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства (л.д. 14-20). Вступившим в законную силу 27.11.2018 г. заочным решением Ленинского районного суда г. Кирова от 09.10.2018 г. по делу № 2-4589/2018 с ФИО2 в пользу ФИО1 в возмещение ущерба взыскано в общей сумме 1242685 руб. 90 коп. (л.д. 21-23). Решением Ленинского районного суда г. Кирова от 07.10.2022 г., вынесенным по делу № 2-4539/2022 и вступившим в законную силу 15.11.2022 г., с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы проценты в связи с неисполнением решения суда от 09.10.2018 г. за период с 11.07.2019 по 12.07.2022 в сумме 245385 руб. 23 коп. (л.д. 9-10). Остаток долга по состоянию на 07.07.2022 г. составлял 898336 руб. 42 коп. Данными судебными актами установлены обстоятельства, имеющие в силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ преюдициальное значение для рассмотрения настоящего дела. По гражданскому делу № 2-4589/2018 истцу выдан исполнительный лист ФС {Номер изъят}, на основании которого 28.12.2018 г. судебным приставом-исполнителем МРО СП по ИОИП УФССП России по Кировской области в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство {Номер изъят}-ИП, новый {Номер изъят} (л.д. 12). Согласно сведениям УФССП по Кировской области остаток долга по состоянию на 11.07.2025 г. по исполнительному производству {Номер изъят} составляет 497934 руб. 08 коп. (л.д. 13). По сведениям официального сайта ФССП России задолженность ФИО2 по указанному исполнительному производству на дату рассмотрения дела составляет 455053 руб. 60 коп. Истцом представлена выписка ПАО Сбербанк, отражающая сведения о датах погашения ФИО2 задолженности и суммах, выплаченных в рамках исполнительных производств, в том числе и {Номер изъят}-ИП, за период с 13.07.2022 г. по 16.10.2025 г. На основании решения Ленинского районного суда г. Кирова по делу № 2-4539/2022 и выданного исполнительного листа № {Номер изъят} судебным приставом-исполнителем ОСП № 2 по Ленинскому району г. Кирова УФССП России по Кировской области 09.12.2022 г. в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство {Номер изъят}-ИП (л.д. 11). В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. На основании ст. 395 ГК РФ истцом за период с 17.11.2022 по 05.09.2025 г. в связи с неисполнением ответчиком заочного решения суда от 09.10.2018 г. рассчитаны проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму неисполненного обязательства в размере 254693 руб. 28 коп. Расчет, представленный истцом, судом проверен, является в соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ верным, соответствующим положениям статьи 395 ГК РФ. Ответчиком не представлено возражений относительно расчета истца и размера взыскиваемой задолженности. Оценивая представленные доказательства, учитывая, что заочное решение Ленинского районного суда г. Кирова от 09.10.2018 г. по делу № 2-4589/2018 до настоящего времени ответчиком не исполнено, суд приходит к выводу о взыскании ФИО2 в пользу ФИО1 254693 руб. 28 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.11.2022 г. по 05.09.2025 г., удовлетворяя заявленные исковые требования. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8640 руб. 79 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО2 (паспорт {Номер изъят}) в пользу ФИО1 (паспорт {Номер изъят}) 254693 руб. 28 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с {Дата изъята} по {Дата изъята}, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8640 руб. 79 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Кирова. Иными лицами заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи жалобы через районный суд. Судья Н.А. Кузнецова Мотивированное заочное решение изготовлено 05.11.2025 Суд:Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Кузнецова Наталья Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ |