Постановление № 5-376/2025 от 9 сентября 2025 г. по делу № 5-376/2025




Дело № 5-376/2025

УИД – 39RS0001-01-2025-007092-55


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

10 сентября 2025 года г. Калининград

Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Прокопьева В.Э.,

при секретаре Катоменковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Российской Федерации ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г. Калининграде, самозанятого, разведенного, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


9 сентября 2025 г. в 17 час. 00 мин. ФИО1, находясь в магазине «Спар» по адресу: <адрес>, нарушал общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, а именно выражался грубой нецензурной бранью в адрес прохожих, на неоднократные просьбы прекратить противоправные действия не реагировал.

Указанные действия ФИО1 квалифицированы должностным лицом административного органа по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что нецензурной бранью он не выражался, был задержан по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, поэтому до выяснения обстоятельств и получения видеозаписи сотрудники полиции составили фиктивный протокол об административном правонарушении.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от 09.09.2025;

- рапортами старшего участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда ФИО2 и участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда ФИО3;

- письменным объяснениями ФИО4 и ФИО5 от 09.09.2025, из которых следует, что 9 сентября 2025 г. около 17 час. 00 мин. в помещении магазина «Спар», расположенного по адресу: <адрес> зашел мужчина, выражался нецензурной бранью, ему были сделаны замечания, на которые он не реагировал, своим поведением выражал явное неуважение к обществу; были вызваны сотрудники полиции.

Проверив доказательства, суд приходит к выводу о том, что они получены и оформлены уполномоченными должностными лицами с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого решения по делу.

Таким образом, признавая исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства допустимыми и достаточными и оценивая их в совокупности, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно в мелком хулиганстве, полностью доказанной.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

Сроки давности привлечения к административной ответственности, установленные ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на момент вынесения настоящего постановления не истекли, следовательно, ФИО1 может быть подвергнут административному наказанию.

При назначении ФИО1 вида и размера административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются совершение административного правонарушения впервые. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не усматриваю.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, а также целей административного наказания суд считает необходимым подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9, 29.10, 29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

Получатель платежа: ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда,

ИНН <***>, КПП 390601001,

р/с <***>

Банк получателя: Отделение Калининград Банка России//УФК по Калининградской области,

КБК: 18811601201010001140

БИК: 012748051, ОКТМО: 27701000

УИН: 18880439250010698544

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, он может быть подвергнут административному штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам.

Во избежание принудительного исполнения постановления, квитанцию (квитанции) об уплате общей суммы штрафа необходимо с копией представить судье.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.Э. Прокопьева



Суд:

Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Прокопьева В.Э. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ