Постановление № 5-348/2017 от 27 декабря 2017 г. по делу № 5-348/2017

№5-348/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Новая Усмань «28» декабря 2017 года

Судья Новоусманского районного суда Воронежской области Панченко Л.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, без определенного места работы, незамужней, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 20 минут в <...> у дома №4, гражданка ФИО1, находясь в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, выражалась нецензурной бранью в адрес ФИО3, вела себя дерзко и вызывающе, чем выражала явное неуважение к обществу и нарушила общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 факт совершения правонарушения признала, пояснила, что находилась в состоянии алкогольного опьянения, поругалась с ФИО3, обстоятельства произошедшего конфликта не помнит. В содеянном она раскаивается, просит ее строго не наказывать.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается, кроме ее признательных показаний, предоставленными административными материалами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2), заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о противоправных действиях ФИО1 (л.д.3), протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 была доставлена в ОМВД ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 25 минут (л.д.6-7), протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8), другими материалами дела.

Выслушав привлекаемое к ответственности лицо, исследовав представленные административные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Мелкое хулиганство, исходя из диспозиции части 1 статьи 20.1 Кодекса, представляет собой нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного названной статьей, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи с чем, судья признает их допустимыми доказательствами и кладет в основу постановления.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение. Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, как - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

При назначении административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, а также личность привлекаемого к ответственности лица, полагает, что исправление ФИО1 без назначения наиболее строго наказания невозможно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 4 суток.

Срок наказания исчислять с момента административного доставления (задержания) ФИО1 в ОМВД России по Новоусманскому району: с 01 часа 25 минут 28.12.2017.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Л.А. Панченко