Решение № 2-1688/2021 2-1688/2021~М-1020/2021 М-1020/2021 от 6 июня 2021 г. по делу № 2-1688/2021

Дело № 2-1688/2021г. УИД 52RS0008-01-2021-002053-56
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

07 июня 2021 г.

Приокский районный суд города Нижнего Новгорода в составе:

председательствующего судьи: Кшнякиной Е.И.

при секретаре: Ямщикове К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Почта Банк» к Назаровой Анастасии Борисовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями.

В обоснование исковых требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ банк заключил с должником кредитный договор № ..., в рамках которого последнему был предоставлен кредит. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются прилагаемой выпиской по счету.

В соответствии с решением единственного акционера Банка от 25 января 2016 года (решение № 01/16 от 25 января 2016 года) полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с Публичное акционерное общество «Лето Банк» и ПАО «Лето Банк» на Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (Свидетельство от 25.01.2016 сер. 77 № 016459279). 31.01.2020 года в соответствии с решением Внеочередного Общего Собрания Акционеров банка об утверждении Устава АО «Почта Банк» в новой редакции (о внесении в устав ПАО «Почта Банк» изменений предусматривающих исключение из фирменного наименования Банка, указания на публичный статус») (протокол № 01/20 от 31 января 2020 года) полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк» на Акционерное общество «Почта Банк» и АО «Почта Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц.

Условия Кредитного договора изложены в следующих прилагаемых документах: заявлении о предоставлении персональной ссуды; Условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными»; Тарифах по программе «Кредит Наличными».

Все указанные документы, а также график платежей, были получены ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в п. 10 Заявления.

В соответствии с п. 1.8 Условий клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять ответчик, указаны в прилагаемом графике.

В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п.6.6 Условий). В установленные сроки указанное требование исполнено не было.

На ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет ... рублей, из них ... рублей задолженность по процентам, ... рублей задолженность по основному долгу, ... рубля задолженность по неустойкам, ... рублей задолженность по комиссиям, ... рублей задолженность по страховкам. Подробный расчет взыскиваемой суммы прилагается.

На основании изложенного, истец просит суд:

1. Взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № ... в сумме ... рублей, в том числе: ... рублей задолженность по процентам; ... рублей задолженность по основному долгу; ... рубля задолженность по неустойкам; ... рублей задолженность по комиссиям; ... рублей задолженность по страховкам.

2. Взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере ... рублей. (л.д. ...).

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. ...).

Ответчик Назарова А.Б. с иском согласилась, не оспаривала факт заключения кредитного договора и размер задолженности, пояснила, что просрочку исполнения обязательств допустила в связи с тяжелым материальным положением.

Выслушав ответчика, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 307 ГК РФ:

1. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

2. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом…

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Назарова А.Б. обратилась в банк с заявлением о предоставлении потребительского кредита (л.д. ...).

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Почта Банк" и Назаровой А.Б. был заключен кредитный договор № ..., в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредитный лимит в сумме ... руб. под ...% годовых, количество платежей по кредиту - ..., размер платежа - ... руб., ежемесячно до ... числа каждого месяца (л.д. ...).

В тот же день ответчик подписал распоряжение банку перевести денежные средства в размере ... руб. на свой счет (л.д. ...), а также на счет ООО СК «ВТБ Страхование» для оплаты страховой премии (л.д. ...).

Банк выполнил свои обязательства надлежащим образом, предоставив Назаровой А.Б. кредит, однако, заемщик свои обязательства по своевременному осуществлению предусмотренных графиком погашения кредита платежей исполняла ненадлежащим образом, допустила просрочку платежей, что подтверждается представленной в материалы дела выпиской по счету (л.д. ...), и ответчиком не оспаривалось.

Согласно расчета, представленного суду истцом, сумма задолженности Назаровой А.Б. по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет ... рублей, из них ... рублей задолженность по процентам, ... рублей задолженность по основному долгу, ... рубля задолженность по неустойкам, ... рублей задолженность по комиссиям, ... рублей задолженность по страховкам ( л.д. ...).

Расчет задолженности судом проверен и признан правильным.

ДД.ММ.ГГГГ истец направлял ответчику заключительное требование об исполнении обязательств в полном объеме и уплате задолженности в общей сумме ... руб. (л.д. ...), которое до настоящего времени не исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № ... Приокского судебного района г. Н. Новгорода был вынесен судебный приказ о взыскании с Назаровой А.Б. задолженности в пользу банка, который определением мирового судьи судебного участка № ... Приокского судебного района г. Н. Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ. был отменен (л.д. ...).

При указанных обстоятельствах, поскольку заемщик нарушил свои обязательства, допустил просрочку платежа, нарушив срок, установленный для возврата кредита, Банк в соответствии с требованиями закона - ч. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора вправе потребовать взыскания с ответчика всей суммы задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 98 ч.1 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме ... руб., уплаченная при обращении в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск акционерного общества «Почта Банк» удовлетворить.

Взыскать с Назаровой Анастасии Борисовны в пользу акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № ... от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме ... руб. ... коп.; расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение месяца через Приокский районный суд г. Нижнего Новгорода.

Судья: Е.И. Кшнякина