Решение № 2А-727/2024 2А-727/2024~М-679/2024 М-679/2024 от 4 сентября 2024 г. по делу № 2А-727/2024

Административное дело № 2а-727/2024

УИД № 48RS0004-01-2024-001462-55


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 сентября 2024 года г. Липецк

Левобережный районный суд г. Липецка в составе

судьи Старковой В.В.,

с участием прокурора Голобородько А.А.,

при секретаре Чуносовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению прокурора Левобережного района г.Липецка в интересах неопределенного круга лиц к УМВД России по г.Липецку о признании незаконным бездействия и обязании устранить нарушения законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Левобережного района г.Липецка обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к УМВД России по г.Липецку о признании незаконным бездействия и обязании устранить нарушения законодательства, в обосновании заявленных требований указал, что в ходе проведенной проверки по указанию прокуратуры Липецкой области РФ Центра временного содержания иностранных граждан УМВД России по г. Липецку (далее - ЦВСИГ) на предмет соблюдения прав лиц, содержащихся в ЦВСИГ, установлено, что сотрудников, в обязанности которых входит работа с дезинфекционной камерой санпропускника ЦВСИГ, нет. В связи с этим в ЦВСИГ не исполняются требования пункта 24 Правил (в части проведения санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий при выявлении среди иностранных граждан, поступивших или содержащихся в специальном учреждении, признаков инфекционного или паразитарного заболевания), пункта 30 Правил (в части дезинфекции постельных принадлежностей). Также в ходе проверки вскрыты нарушения требований пожарной безопасности. Кладовые помещения не категорированы по взрывопожарной и пожарной опасности, а также не определен класс зоны в соответствии с главами 5 и 8 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» (пункт 12 ППР в РФ). Также не обеспечено на эвакуационном выходе соблюдение проектных решений (в части освещенности), ведение и внесение информации в журнал эксплуатации систем противопожарной защиты, исправность, своевременное обслуживание и ремонт наружного противопожарного водоснабжения, находящегося в зоне эксплуатационной ответственности организации, проведение проверок на водоотдачу с внесением информации в журнал эксплуатации систем противопожарной защиты (пункты 171, 23, 48, ППР в РФ). При срабатывании автоматической пожарной сигнализации уровень звука ниже 75 дБ (нарушение пункта 54 ППР в РФ). Прокурор просит признать незаконным бездействие УМВД России по г.Липецку, возложить обязанность устранить следующие нарушения: - принять на вакантную должность дезинфектора, обеспечить проведение санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий, дезинфекции постельных принадлежностей; обеспечить автоматическое открывание запоров дверей эвакуационных выходов по сигналу систем противопожарной защиты здания и (или) дистанционно сотрудником (работником), осуществляющим круглосуточную охрану; обеспечить в соответствии с регламентом технического обслуживания систем противопожарной защиты, c учетом технической документации заводов-изготовителей и сроками выполнения ремонтных работ проведение регламентных работ по техническому обслуживанию и планово-предупредительному ремонту систем противопожарной защиты здания и сооружений (автоматических установок пожарной сигнализации, автоматических (автономных) установок пожаротушения, систем противодымной защиты, систем оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией); на эвакуационном выходе обеспечить соблюдение проектных решений (в части освещенности); обеспечить при срабатывании автоматической пожарной сигнализации уровень звука не ниже 75 дБ; обеспечить исправность, своевременное обслуживание и ремонт наружного противопожарного водоснабжения, находящегося в зоне эксплуатационной ответственности организации, организовать проведение проверок на водоотдачу не реже 2 раз в год (весной и осенью) с внесением информации в журнал эксплуатации систем противопожарной защиты.

Помощник прокурора Левобережного района г.Липецка Голобородько А.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Просил определить срок для устранения нарушений административным ответчиком до 31.12.2024.

Представитель административного ответчика УМВД России по г.Липецку, а также представитель заинтересованного лица УМВД России по Липецкой области по доверенности ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на то, что заявитель просит возложить ряд обязанностей на ответчика, однако, не указывает на наличие каких-либо оснований, позволяющих принять данное решение. Также указала на отсутствие финансирования на указанные мероприятия на 2024. Неиполнение в полном объеме выявленных нарушений не отрицала. Не отрицала в суде, что Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по г. Липецку является структурным подразделением управления и финансируется за счет средств управления из УМВД России по Липецкой области.

Выслушав объяснения участников процесса, опросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В соответствии с ч. 9 ст. 226 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: 1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; 2) соблюдены ли сроки обращения в суд; 3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; 4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Из содержания п. 1 ч. 2 ст. 227 КАС РФ следует, что по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

Согласно ч.1 ст.39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

Право на судебную защиту гарантировано статьей 46 Конституции Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что по заданию Прокуратуры Липецкой области (во исполнение поручения Генеральной прокуратуры РФ) проведена проверка исполнения законодательства о противодействии экстремизму (в том числе о профилактике межнациональных (межэтнических) конфликтов) и терроризму, а также миграционного законодательства. Где объектом проверки был ЦВСИГ УМВД России по г. Липецку, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно положению об Управлении Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Липецку, утвержденного приказом УМВД России по Липецкой области № от 19.07.2011 г. УМВД России по г. Липецку входит в систему органов внутренних дел РФ и подчиняется УМВД России по Липецкой области( п.2) осуществляет свою служебную деятельность на территории города Липецка( п.3).

Согласно п.4 указанного положения, основными направлениями деятельности УМВД России по г.Липецку являются:

1) защита личности, общества, государства от противоправных посягательств;

2)предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений;

3) выявление и раскрытие преступлений, производство дознания и предварительного следствия по уголовным делам;

4) розыск лиц;

5) производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний;

6) обеспечение правопорядка в общественных местах;

7) обеспечение безопасности дорожного движения;

8) контроль за соблюдением законодательства Российской Федерации в области оборота оружия;

9) контроль за соблюдением законодательства Российской Федерации в области частной детективной (сыскной) и охранной деятельности;

10) охрана имущества и объектов;

11) участие в обеспечении государственной защиты потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства, судей, прокуроров, следователей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов, а также других защищаемых лиц;

12) осуществление экспертно-криминалистической деятельности.

В своей деятельности УМВД России по г. Липецку руководствуется Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, федеральным законом от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции", иными федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, законами соответствующего субъекта Российской Федерации по вопросам охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, изданными в пределах его компетенции, нормативными правовыми актами МВД России, правовыми актами УМВД России по Липецкой области, а также положением об УМВД России по г. Липецку (п. 5).

Начальник управления распределяет и перераспределяет в пределах своей компетенции бюджетные ассигнования и материально-технические средства межу структурными подразделениями( п.30). Управление является юридическим лицом ( п.24). Управление является получателем и распорядителем бюджетных ассигнований, осуществляет полномочия администратора доходов бюджетов бюджетной системы РФ( п.25).Финансирование и материально-техническое обеспечение деятельности УМВД России по г.Липецку осуществляется в порядке, установленном законодательством РФ и нормативными правовыми актами МВД России( п.28).

Согласно справке о проведенной совместной проверки прокуратуры и специалиста ОНД и ПР по г.Липецку и Липецкому району УНД И ПР ГУ МЧС России по Липецкой области от 18.01.2024 выявлены следующие нарушения требований пожарной безопасности:

- для объектов защиты, для которых установлен особый режим содержания помещений (охраны, обеспечения безопасности), не допускающий открывания дверей эвакуационных выходов из поэтажных коридоров, холлов, фойе, вестибюлей, лестничных клеток, зальных помещений, не обеспечено автоматическое открывание запоров дверей эвакуационных выходов по сигналу систем противопожарной защиты здания и (или) дистанционно сотрудником (работником), осуществляющим круглосуточную охрану - нарушение п. 26 ППР в РФ;

- руководителем организации не обеспечено в соответствии с регламентом технического обслуживания систем противопожарной защиты, составляемым с учетом технической документации заводов-изготовителей, и сроками выполнения ремонтных работ проведение регламентных работ по техническому обслуживанию и планово-предупредительному ремонту систем противопожарной защиты здания и сооружений (автоматических установок пожарной сигнализации, автоматических (автономных) установок пожаротушения, систем противодымной защиты, систем оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией) - нарушение п. 54 ППР в РФ;

- в помещениях кладовых не обеспечено категорирование по взрывопожарной и пожарной опасности, а также определение класса зоны в соответствии с главами 5 и 8 Федерального закона "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" с обозначением их категорий и классов зон на входных дверях с наружной стороны на видном месте – нарушение гл. 5, гл. 8 Федеральный закон "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" от 22.07.2008 N 123-ФЗ; п. 12 ППР в РФ; СП 12.13130.2009 Определение категорий помещений, зданий и наружных установок по взрывопожарной и пожарной опасности;

- на эвакуационном выходе руководитель организации не обеспечил соблюдение проектных решений (в части освещенности) – нарушение п. 23 ППР в РФ;

- руководитель организации не обеспечил ведение и внесение информации в журнал эксплуатации систем противопожарной защиты - нарушение п. 17" ПНР в РФ;

- при срабатывании автоматической пожарной сигнализации уровень звука ниже 75 дБ - нарушение п. 54 ППР в РФ; СП 3.13130.2009 Системы противопожарной защиты. Система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре. Требования пожарной безопасности; Приказ от 20 июня 2003 года №323 Об утверждении норм пожарной безопасности "Проектирование систем оповещения людей о пожаре в зданиях и сооружениях" (НПБ 104-03);

- руководитель организации не обеспечил исправность, своевременное обслуживание и ремонт наружного противопожарного водоснабжения, находящегося в зоне эксплуатационной ответственности организации, и не организовал проведение проверок на водоотдачу не реже 2 раз в год (весной и осенью) с внесением информации в журнал эксплуатации систем противопожарной защиты - нарушение п. 48 ППР в РФ.

Согласно справке ЦГСЭН ФКУЗ «МСЧ МВД России по Липецкой области от 18.01.2024 г. по результатам проверки ЦВСИГ УМВД России по г. Липецку выявлено: в настоящее время имеющаяся в ЦВСИГ ставка дезинфектора вакантна. Сотрудников, в обязанности которых входит работа с дезинфекционной камерой санпропускника ЦВСИГ, нет. В связи с этим исполнения п. 30 (в части дезинфекции постельных принадлежностей), п. 24 (в части проведения санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий при выявлении среди иностранных граждан, поступивших или содержащихся в специальном учреждении, признаков инфекционного или паразитарного заболевания) Постановления № 1306 в настоящее время не представляется возможным.

25.01.2024 г. прокуратурой Левобережного района г.Липецка вынесено представление об устранении изложенных нарушений.

Из ответа УМВД России по г. Липецку от 09.02.2024 г. следует, что указанное представление рассмотрено 06.02.2024 г. на служебном совещании, из протокола которого следует, что тылу УМВД России по г. Липецку поручено до конца первого квартала 2024 г. организовать устранение недостатков и нарушений.

Согласно информации УМВД России по г. Липецку от 05.04.2024 проведена работа по категорированию кладовых помещений по взрывопожарной и пожарной опасности, им присвоена категория-В4, определен класс зон кладовых помещений.

Из рапорта начальника ЦВСИГ УМВД России по г. Липецку от 30.07.2024 г. усматривается, что другие нарушения законодательства, до настоящего времени не устранены.

Указанные обстоятельства подтвердил в суде опрошенный в качестве свидетеля и.о. начальника ЦВСИГ УМВД России по г. Липецку ФИО8

Согласно справке врио начальника тыла УМВД России по г. Липецку ФИО2 в 2024 году до УМВД России по г. Липецку доведены денежные лимиты бюджетных обязательств в сумме 3 809 250 рублей для закупки товаров, работ, услуг: 1 399 200 руб. на оказание услуг по охране территории ЦВСИГ УМВД России по г. Липецку; 50 руб. для заключения дополнительного соглашения к государственному контракту на оказание клининговых услуг; 2 410 000 на оказание услуг почтовой связи по пересылке почтовых отправлений для нужд УМВД России по г. Липецку и ОП №№ 2-8 УМВД России по г. Липецку.

Постановлением Правительства РФ от 30.12.2013 N 1306 утверждены Правила содержания( пребывания) в специальных учреждениях МВД РФ или его территориального органа иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы РФ в форме принудительного выдворения за пределы РФ, депортации или реадмиссии. Правила определяют условия и порядок содержания (пребывания), в том числе вопросы первичного медико-санитарного обеспечения (далее - содержание), в специальных учреждениях Министерства внутренних дел Российской Федерации или его территориального органа (далее - специальные учреждения) иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, депортации или реадмиссии (далее - иностранные граждане).

Иностранные граждане содержатся в специальных учреждениях в условиях, исключающих возможность самовольного оставления ими таких специальных учреждений. В специальных учреждениях создаются бытовые условия для содержащихся иностранных граждан, отвечающие требованиям гигиены, санитарной и пожарной безопасности. Материально-бытовое обеспечение иностранных граждан, содержащихся в специальных учреждениях, осуществляется по норме согласно приложению N 5.

Статья 1 Федерального закона № 69-ФЗ от 21.12.1994 «О пожарной безопасности» гласит, что пожарная безопасность - состояние защищенности личности, имущества, общества и государства от пожаров; пожар - неконтролируемое горение, причиняющее материальный ущерб, вред жизни и здоровью граждан, интересам общества и государства; обязательные требования пожарной безопасности (далее - требования пожарной безопасности) - специальные условия социального и (или) технического характера, установленные в целях обеспечения пожарной безопасности федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также нормативными документами по пожарной безопасности; нарушение требований пожарной безопасности - невыполнение или ненадлежащее выполнение требований пожарной безопасности.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 16.09.2020 N 1479 (ред. от 30.03.2023) «Об утверждении Правил противопожарного режима в Российской Федерации», запоры (замки) на дверях эвакуационных выходов из поэтажных коридоров, холлов, фойе, вестибюлей, лестничных клеток, зальных помещений, за исключением объектов защиты, для которых установлен особый режим содержания помещений (охраны, обеспечения безопасности), должны обеспечивать возможность их свободного открывания изнутри без ключа (п. 26).

Руководитель организации обеспечивает категорирование по взрывопожарной и пожарной опасности, а также определение класса зоны в соответствии с главами 5, 7 и 8 Федерального закона "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" помещений (пожарных отсеков) производственного и складского назначения и наружных установок с обозначением их категорий (за исключением помещений категории Д по взрывопожарной и пожарной опасности) и классов зон на входных дверях помещений с наружной стороны и на установках в зоне их обслуживания на видном месте (п.12 ППР в РФ).

Руководитель организации обеспечивает ведение и внесение информации в журнал эксплуатации систем противопожарной защиты. Допускается ведение журнала эксплуатации систем противопожарной защиты в электронном виде (п. 17.1).

При эксплуатации эвакуационных путей и выходов руководитель организации обеспечивает соблюдение проектных решений (в части освещенности, количества, размеров и объемно-планировочных решений эвакуационных путей и выходов, а также наличия на путях эвакуации знаков пожарной безопасности) в соответствии с требованиями части 4 статьи 4 Федерального закона "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" (п.23).

Руководитель организации организует работы по ремонту, техническому обслуживанию и эксплуатации средств обеспечения пожарной безопасности и пожаротушения, обеспечивающие исправное состояние указанных средств. Работы осуществляются с учетом инструкции изготовителя на технические средства, функционирующие в составе систем противопожарной защиты. При монтаже, ремонте, техническом обслуживании и эксплуатации средств обеспечения пожарной безопасности и пожаротушения должны соблюдаться проектные решения и (или) специальные технические условия, а также регламент технического обслуживания указанных систем, утверждаемый руководителем организации. Регламент технического обслуживания систем противопожарной защиты составляется в том числе с учетом требований технической документации изготовителя технических средств, функционирующих в составе систем. На объекте защиты хранятся техническая документация на системы противопожарной защиты, в том числе технические средства, функционирующие в составе указанных систем, и результаты пусконаладочных испытаний указанных систем. При эксплуатации средств обеспечения пожарной безопасности и пожаротушения сверх срока службы, установленного изготовителем (поставщиком), и при отсутствии информации изготовителя (поставщика) о возможности дальнейшей эксплуатации правообладатель объекта защиты обеспечивает ежегодное проведение испытаний средств обеспечения пожарной безопасности и пожаротушения до их замены в установленном порядке. Информация о работах, проводимых со средствами обеспечения пожарной безопасности и пожаротушения, вносится в журнал эксплуатации систем противопожарной защиты. К выполнению работ по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности и пожаротушения привлекаются организации или индивидуальные предприниматели, имеющие специальное разрешение, если его наличие предусмотрено законодательством Российской Федерации (п.54 ППР в РФ).

Согласно п.48 Постановлению Правительства РФ от 16.09.2020 N 1479 «Об утверждении Правил противопожарного режима в Российской Федерации», руководитель организации извещает подразделение пожарной охраны при отключении участков водопроводной сети и (или) пожарных гидрантов, находящихся на территории организации, а также в случае уменьшения давления в водопроводной сети ниже требуемого. Руководитель организации обеспечивает исправность, своевременное обслуживание и ремонт наружного противопожарного водоснабжения, находящегося в зоне эксплуатационной ответственности организации, и организует проведение проверок на водоотдачу не реже 2 раз в год (весной и осенью) с внесением информации в журнал эксплуатации систем противопожарной защит.

Проанализировав изложенные нормы права и представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о бездействии административного ответчика, выразившемся в не принятии мер по исполнению законодательства в обозначенной сфере.

Суд также учитывает то обстоятельство, что ЦВСИГ УМВД России по г. Липецку является местом массового пребывания людей, следовательно, организация должна соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации.

В связи с признанием незаконным бездействия УМВД России по г. Липецку, поскольку выявленные нарушения влекут за собой нарушение гарантированных государством прав граждан и требуют устранения, требования прокурора о возложении на УМВД России по г. Липецку обязанности в срок до 31.12.2024 устранить нарушения законодательства, а именно:

- принять на вакантную должность дезинфектора, обеспечить проведение санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий, дезинфекции постельных принадлежностей;

- обеспечить автоматическое открывание запоров дверей эвакуационных выходов по сигналу систем противопожарной защиты здания и (или) дистанционно сотрудником (работником), осуществляющим круглосуточную охрану;

- обеспечить в соответствии с регламентом технического обслуживания систем противопожарной защиты, c учетом технической документации заводов-изготовителей и сроками выполнения ремонтных работ проведение регламентных работ по техническому обслуживанию и планово-предупредительному ремонту систем противопожарной защиты здания и сооружений (автоматических установок пожарной сигнализации, автоматических (автономных) установок пожаротушения, систем противодымной защиты, систем оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией);

- на эвакуационном выходе обеспечить соблюдение проектных решений (в части освещенности);

- обеспечить при срабатывании автоматической пожарной сигнализации уровень звука не ниже 75 дБ;

- обеспечить исправность, своевременное обслуживание и ремонт наружного противопожарного водоснабжения, находящегося в зоне эксплуатационной ответственности организации, организовать проведение проверок на водоотдачу не реже 2 раз в год (весной и осенью) с внесением информации в журнал эксплуатации систем противопожарной защиты подлежат удовлетворению.

Доводы административного ответчика о направлении в УМВД России по Липецкой области обращения о выделении дополнительного финансирования мероприятий по исполнению законодательства и отсутствии ответа на него не имеют правового значения и не являются основанием для отказа в удовлетворении требований прокурора.

Также суд учитывает, что уже с 19.01.2024 административному ответчику было известно о выявленных при комиссионной проверке центра с участием начальника ФИО3 нарушениях и о необходимости осуществить первоочередные мероприятия и рекомендации, направленные на исполнении которых прокурором заявлен настоящий административный иск, и не принял с указанного времени исчерпывающих мер по исполнению законодательства.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Левобережного района г.Липецка в интересах неопределенного круга лиц к УМВД России по г.Липецку о признании незаконным бездействия и обязании устранить нарушения законодательства удовлетворить,

Признать незаконным бездействие УМВД России по г.Липецку.

Обязать УМВД России по г.Липецку (ИНН <***> ОГРН <***>) в срок до 31.12.2024 устранить нарушения законодательства, а именно:

- принять на вакантную должность дезинфектора, обеспечить проведение санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий, дезинфекции постельных принадлежностей;

- обеспечить автоматическое открывание запоров дверей эвакуационных выходов по сигналу систем противопожарной защиты здания и (или) дистанционно сотрудником (работником), осуществляющим круглосуточную охрану;

- обеспечить в соответствии с регламентом технического обслуживания систем противопожарной защиты, c учетом технической документации заводов-изготовителей и сроками выполнения ремонтных работ проведение регламентных работ по техническому обслуживанию и планово-предупредительному ремонту систем противопожарной защиты здания и сооружений (автоматических установок пожарной сигнализации, автоматических (автономных) установок пожаротушения, систем противодымной защиты, систем оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией);

- на эвакуационном выходе обеспечить соблюдение проектных решений (в части освещенности);

- обеспечить при срабатывании автоматической пожарной сигнализации уровень звука не ниже 75 дБ;

- обеспечить исправность, своевременное обслуживание и ремонт наружного противопожарного водоснабжения, находящегося в зоне эксплуатационной ответственности организации, организовать проведение проверок на водоотдачу не реже 2 раз в год (весной и осенью) с внесением информации в журнал эксплуатации систем противопожарной защиты.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Левобережный районный суд г. Липецка в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, т.е. 10.09.2024года.

Судья В.В. Старкова