Решение № 2А-1392/2019 2А-147/2020 2А-147/2020(2А-1392/2019;)~М-1230/2019 М-1230/2019 от 12 января 2020 г. по делу № 2А-1392/2019Сосновоборский городской суд (Красноярский край) - Гражданские и административные Административное дело № 2а-147/2020 УИД 24RS0049-01-2019-001439-05 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 января 2020 года г. Сосновоборск Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Астраханцева Е.Ю., при секретаре Шпаковой Н.В., с участием помощника прокурора г. Сосновоборска Шляковой О.С., осужденного ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ СИЗО-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю к ФИО1 ФИО6 об установлении административного надзора, ФКУ СИЗО-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ссылаясь на то, что он осужден по приговору Дудинского районного суда Красноярского края от 23.09.2015 за совершение преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ, к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании постановления Свердловского районного суда г.Красноярска от 03.04.2017 ФИО1 переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение. На основании постановления начальника ИК-169 от 07.05.2019 ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, на основании постановления Уярского районного суда Красноярского края от 14.11.2019 ФИО1 переведен из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима. На основании решения Ангарского городского суда Иркутской области от 18.02.2015 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет. ФИО1 является лицом, совершившим в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания. Просит установить осужденному административный надзор на срок гашения судимости со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического проживания; установить ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического проживания ФИО1, в период с 22.00 часов до 06.00 часов; запрета пребывания в общественных местах (клубах, дискотеках, барах) в вечернее время (с 1900 часов до 22.00 часов); не выезжать за пределы места жительства, пребывания или фактического проживания ФИО1; возложить обязанность являться два раза в месяц в органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В судебном заседании представитель ФКУ СИЗО-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю не участвовал, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения административного искового заявления. В судебном заседании помощник прокурора г. Сосновоборска Шлякова О.С. пояснила, что считает требования исправительного учреждения подлежащими удовлетворению в части установления административного надзора и административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного места жительства, пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов, запрета выезда за пределы места жительства, пребывания или фактического нахождения, обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает заявление исправительного учреждения обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Задачами административного надзора в соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» являются предупреждение совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно п.п.1 п.1 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. В соответствии с ч. 2 ст. 3 данного Федерального закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).Как установлено в судебном заседании, на основании решения Дудинского районного суда Красноярского края от 18.02.2015 в отношении осужденного ФИО1 установлен административный надзор сроком на шесть лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания с установлением административных ограничений в виде возложения обязанности являться два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов; запрета выезда за пределы г.Дудинка Красноярского края без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания. Решение вступило в законную силу 26.03.2015. В период нахождения ФИО1 под административным надзором он был осужден на основании приговора Дудинского районного суда Красноярского края от 23.09.2015 по п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (по совокупности с наказанием по приговору того же суда от 19.08.2015 по ч.1 ст.161 УК РФ) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока: 28.07.2015, конец срока 27.01.2020. Указанные преступления, за которые ФИО1 осужден к лишению свободы, совершены им в период его нахождения под административным надзором. На основании постановления Свердловского районного суда г.Красноярска от 03.04.2017 ФИО1 переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение. На основании постановления начальника ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Красноярскому краю от 07.05.2019 осужденный ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. На основании постановления Уярского районного суда Красноярского края от 14.11.2019 осужденный ФИО1 переведен для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима. Согласно характеристике ФКУ СИЗО-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю осужденный ФИО1 характеризуется отрицательно, за весь период отбывания наказания неоднократно привлекался к дисциплинарной ответственности за нарушение порядка отбывания наказания, пять из которых действующие, поощрений не имеет (справка о поощрениях и взысканиях). При установленных обстоятельствах, в отношении ФИО1, освобождаемого из мест лишения свободы по окончанию срока отбывания наказания и имеющего непогашенную судимость за совершение преступлений в период нахождения под административным надзором, за которые он осужден к лишению свободы, суд считает необходимым установить административный надзор. Статья 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ предусматривает виды административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, в том числе обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (п.5 ч. 1 ст. 4 настоящего ФЗ). В силу ч. 2 ст. 4 данного Федерального закона установление судом административных ограничений в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории, является обязательным. Из материалов дела усматривается, что у осужденного ФИО1 имеется место жительства, преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего ФИО1 не совершались, в связи с чем установление ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу выезда за установленные судом пределы территории является нецелесообразным. Установление ограничения в виде запрета пребывания в общественных местах (клубах, дискотеках, барах) в вечернее время (с 1900 часов до 22.00 часов) суд также признает нецелесообразным. Таким образом, суд устанавливает поднадзорному ФИО1 административный надзор и административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в соответствии с положениями п. 2 ч. 1 ст. 5 и п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, а также учитывая сроки погашения судимости, установленные ст. 86 УК РФ (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 218-ФЗ), на срок три года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Кроме того, суд считает необходимым разъяснить поднадзорному лицу ФИО1 обязанности, установленные п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 11 вышеуказанного Федерального закона РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд Удовлетворить административное исковое заявление ФКУ СИЗО-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО1 ФИО7 частично. Установить в отношении ФИО1 ФИО8 административный надзор и административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, на срок погашения судимости (три года) со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Разъяснить ФИО1 ФИО9, что он обязан прибыть в определенный администрацией исправительного учреждения срок к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы; явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, а также после перемены места жительства или пребывания. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы в Сосновоборский городской суд. Председательствующий: Е.Ю. Астраханцева Суд:Сосновоборский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Астраханцева Е.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 января 2020 г. по делу № 2А-1392/2019 Решение от 25 декабря 2019 г. по делу № 2А-1392/2019 Решение от 10 июля 2019 г. по делу № 2А-1392/2019 Решение от 12 мая 2019 г. по делу № 2А-1392/2019 Решение от 20 февраля 2019 г. по делу № 2А-1392/2019 Решение от 17 января 2019 г. по делу № 2А-1392/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |