Решение № 2А-902/2019 2А-902/2019~М-204/2019 М-204/2019 от 13 февраля 2019 г. по делу № 2А-902/2019

Дело № 2а-902/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 февраля 2019 года г. Находка Приморского края

Находкинский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Усовой С.Н.,

с участием старшего помощника прокурора г. Находка Радохлеб Л.В.,

при секретаре Ивановой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по г. Находке ФИО1 об установлении ФИО2 дополнительных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ОМВД России по г. Находке ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении ФИО2 дополнительных административных ограничений, в обоснование заявленных требований указал, что на профилактическом учете в ОМВД России по г. Находка состоит ФИО2, в отношении которого решением Партизанского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ. установлен административный надзор с ДД.ММ.ГГ. на срок погашения судимости 8 лет, с установлением административных ограничений: являться на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства два раза в месяц в дни, установленные инспектором; запрета выезда за пределы Партизанского муниципального района Приморского края без письменного уведомления инспектора направления по осуществлению административного надзора МОМВД России «Партизанский»; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Дата окончания надзора ДД.ММ.ГГ..

За время нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности: по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (постановление № от ДД.ММ.ГГ.), по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление № от ДД.ММ.ГГ.).

В соответствии со ст. 4 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит установить ФИО2 дополнительные административные ограничения в виде:

- запрета выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, без письменного разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтвержденных соответствующими документами;

- запрета пребывания в общественных местах, где разрешено употребление спиртных напитков и реализация их в розлив.

Представитель административного истца ОМВД России по г. Находка ФИО3 представила в суд ходатайство о рассмотрении административного искового заявления в отсутствие представителя ОМВД России по г. Находка, указав, что заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором указал, что о месте и времени рассмотрения административного искового заявления об установлении ему дополнительных административных ограничений уведомлен, просит рассмотреть дело в его отсутствие, в судебное заседание являться не желает, с заявлением согласен.

Суд, выслушав участников судебного заседания, исследовав представленные материалы, выслушав заключение старшего помощника прокурора г. Находка Радохлеб Л.В., полагавшей административное исковое заявление ОМВД начальника ОМВД России по г. Находке ФИО1 об установлении ФИО2 дополнительных административных ограничений подлежащим удовлетворению, в связи с тем, что он неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности, приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона Российской Федерации № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно положениям ч. 3 ст. 4 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК Российской Федерации, в редакции Федерального закона от 23.07.2013 N 218-ФЗ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления – по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 осужден по приговору Партизанского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ. по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы сроком с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГ. ФИО2 освобожден из мест лишения свободы на основании постановления Артемовскаого городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ. условно-досрочно на срок10 месяцев 08 дней.

Судимость по приговору Партизанского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ. в установленном законом порядке не снята и не погашена.

Решением Партизанского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ. в отношении ФИО2 установлен административный надзор с ДД.ММ.ГГ. на срок погашения судимости 8 лет – по ДД.ММ.ГГ. и установлены административные ограничения в виде явки на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства два раза в месяц в дни, установленные инспектором; запрета выезда за пределы Партизанского муниципального района Приморского края без письменного уведомления инспектора направления по осуществлению административного надзора МОМВД России «Партизанский»; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

ФИО2 состоит на учете в ОМВД России по г. Находке, по месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно.

Вместе с тем, согласно представленным материалам, ФИО2 два раза в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: постановлением начальника отделения ОМВД России по г. Находке № от ДД.ММ.ГГ. по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, и постановлением мирового судьи судебного участка № 50 судебного района г. Находка Приморского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 46 судебного района г. Находка Приморского края, № от ДД.ММ.ГГ. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

С учетом данных сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, данных о личности ФИО2, суд считает необходимым установить ему дополнительные административные ограничения, а именно: запретить выезд за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, без письменного разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтвержденных соответствующими документами; запретить пребывание в общественных местах, где разрешено употребление спиртных напитков и реализация их в розлив.

На основании вышеизложенного и руководствуясь Федеральным Законом Российской Федерации № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 175-180, 182, 272, 273 КАС Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое начальника ОМВД России по г. Находке ФИО1 об установлении ФИО2 дополнительных административных ограничений – удовлетворить.

Установить ФИО2 дополнительные административные ограничения в виде:

- запрета выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, без письменного разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтвержденных соответствующими документами;

- запрета пребывания в общественных местах, где разрешено употребление спиртных напитков и реализация их в розлив.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через суд г. Находка путем подачи апелляционной жалобы в течении десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.Н. Усова