Решение № 2-91/2017 2-91/2017~М-82/2017 М-82/2017 от 1 июня 2017 г. по делу № 2-91/2017

Дело № 2-91 (2017)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Село <адрес><адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> районный суд <адрес><адрес> в составе председательствующего судьи ФИО5.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» в лице <адрес> отделения № к ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «<данные изъяты>» в лице <адрес> отделения № обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать с ФИО2 в счет погашения задолженности по кредитному договору денежные средства в размере 190 186 руб. 49 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 003 руб. 73 коп.

Свои исковые требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ. стороны, подписав индивидуальные условия кредитования, заключили кредитный договор, неотъемлемой частью которого являются Общие условия предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит», размещенные на официальном сайте кредитора и в его подразделениях. По данному договору истец предоставил ответчику потребительский кредит в размере 190 000 рублей под 25,5 % годовых на цели личного потребления на срок 60месяцев с даты его фактического предоставления. Заемщик с условиями кредитования был ознакомлен. Погашение указанного кредита и уплата процентов по нему должны производиться ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно условиям кредитования за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом предусмотрена ответственность заемщика: неустойка в размере 20 % от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.

Ответчик обязательства перед кредитором должным образом не выполняет, на требования банка о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки не реагирует, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по кредиту составила 190 186 руб. 49 коп., из них: просроченный основной долг - 159 843 руб. 42 коп, срочные проценты на просроченный основной долг - 6 363 руб. 74 коп., просроченные проценты - 21 046 руб. 75 коп., неустойка за просроченный основной долг - 1 458 руб. 43 коп., неустойка за просроченные проценты - 1 474 руб. 15 коп.

Кредитным договором предусмотрено право кредитора требовать досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся по нему процентов и неустойки при неисполнении обязательства заемщика по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

Представитель истца в судебное заседание не явился, истец надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела. От истца поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчик по делу в судебное заседание не явился, причина неявки не известна, ответчик надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении рассмотрения дела суд не просил.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «<данные изъяты>» в лице руководителя дополнительного офиса № <адрес> отделения № (в настоящее время <адрес> отделение № ПАО «<данные изъяты>») и ФИО2 был заключен кредитный договор (Индивидуальные условия кредитования) №, неотъемлемой частью которого являются Общие условия предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит», размещенные на официальном сайте банка и в его подразделениях. По данному договору истец предоставил ответчику потребительский кредит в размере 190 000 рублей под 25,5 % годовых на срок 60 месяцев. Погашение указанного кредита и уплата процентов по нему должны производиться аннуитетными платежами, размер которых определяется по формуле, указанной в п. 3.1.1 Общих условий кредитования. График платежей по договору доведен до сведения заемщика.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статья 329 ГК РФ устанавливает способы обеспечения исполнения обязательств. Одним из таких способов является неустойка - определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения (ч. 1 ст. 330 ГК РФ).

Пунктом 12 кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора: за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п. 3.3. Общих условий кредитования) в размере 20 процентов годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору.

Как следует из расчета цены иска, ответчик платежи осуществлял нерегулярно и не в полном объеме, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по кредиту составила 190 186 руб. 49 коп., из них: просроченный основной долг - 159 843 руб. 42 коп, срочные проценты на просроченный основной долг - 6 363 руб. 74 коп., просроченные проценты - 21 046 руб. 75 коп., неустойка за просроченный основной долг - 1 458 руб. 43 коп., неустойка за просроченные проценты - 1 474 руб. 15 коп.

Предоставленный расчет задолженности по кредитному договору сомнений в правильности у суда не вызывает, ответчиком не оспаривался.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Указанная норма закона нашла свое отражение в кредитном договоре. Так, пунктом 4.2.3 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит установлено, что кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

ДД.ММ.ГГГГ. истцом было направлено требование в адрес ответчика о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки, однако ответчик на претензии банка не отреагировал, долг по кредитному договору не погасил.

При установленных и указанных выше обстоятельствах суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик фактически устранился от участия в деле, каких-либо письменных отзывов или возражений по иску суду не заявил. Доказательства, опровергающие требования истца, ответчиком не представлены.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, сумма уплаченной истцом государственной пошлины в размере 5 003 руб. 73 коп., подтвержденная платежным поручением, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» в лице <адрес> отделения № к ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» в лице <адрес> отделения № задолженность по кредитному договору № (Индивидуальные условия кредитования), заключенному ДД.ММ.ГГГГ. между руководителем дополнительного офиса № <адрес> отделения № ОАО «<данные изъяты>» (в настоящее время <адрес> отделение № ПАО «<данные изъяты>») и ФИО2, в размере 190 186 (сто девяносто тысяч сто восемьдесят шесть) рублей 49 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 003 (пять тысяч три) рубля 73 копейки, а всего 195 190 (сто девяносто пять тысяч сто девяносто) рублей 22 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья