Постановление № 5-107/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 5-107/2017Усть-Куломский районный суд (Республика Коми) - Административное Дело № 5-107/2017 с. Усть-Кулом 22 июня 2017 года Судья Усть-Куломского районного суда Республики Коми Логинова Г.Б., при секретаре Коняевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее – КоАП РФ), Согласно протоколу по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ гражданин ФИО2 в 01 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ находился в кафе <данные изъяты>» в <адрес> признаками алкогольного опьянения, имел шаткую походку и невнятную речь, изо рта ФИО2 исходил запах алкоголя. Гражданину ФИО2 было предложено пройти медицинское освидетельствование в соответствии с Приказом Минздрава России от 18 декабря 2015 года № 933 н, однако он отказался, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, что установлено п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3 «О полиции». Должностное лицо ОМВД России по Усть-Куломскому району в действиях ФИО2 усмотрел признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении правонарушения при указанных выше обстоятельствах не отрицал. Заслушав ФИО2, допросив в качестве свидетеля полицейского водителя ОППСп ОМВД России по Усть-Куломскому району ФИО1, исследовав письменные доказательства, судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое установлена административная ответственность. Объектом правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Объективную сторону ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ составляет неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении УК № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому ФИО2 отказался пройти медицинское освидетельствование, справкой из ИАЗ ОМВД России по Усть-Куломскому району, рапортом и объяснением сотрудника ОМВД России по Усть-Куломскому району от ДД.ММ.ГГГГ. Действия ФИО2, выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, суд признает раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признано в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения. С учетом приведенных данных о личности ФИО2, характера совершенного им правонарушения прихожу к выводу о назначении ФИО2 административного наказания в виде административного ареста, так как назначение ФИО2 более мягкого административного наказания не обеспечит достижение целей законодательства об административных правонарушениях. Руководствуясь ст.ст. 4.1 - 4.3, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток. Срок административного ареста исчислять с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Усть-Куломский районный суд Республики Коми. Судья – Г.Б. Логинова Суд:Усть-Куломский районный суд (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Логинова Г.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 февраля 2018 г. по делу № 5-107/2017 Постановление от 1 ноября 2017 г. по делу № 5-107/2017 Постановление от 11 октября 2017 г. по делу № 5-107/2017 Постановление от 11 сентября 2017 г. по делу № 5-107/2017 Постановление от 21 июня 2017 г. по делу № 5-107/2017 Определение от 14 мая 2017 г. по делу № 5-107/2017 Определение от 5 марта 2017 г. по делу № 5-107/2017 Постановление от 7 февраля 2017 г. по делу № 5-107/2017 Постановление от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-107/2017 Постановление от 24 января 2017 г. по делу № 5-107/2017 |