Решение № 2-1408/2018 2-1408/2018~М-1232/2018 М-1232/2018 от 24 мая 2018 г. по делу № 2-1408/2018

Гр. дело 2-№ «С»\18г


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГГГг Коломенский городской суд МО в составе: председательствующего судьи Дивяшовой О.В. при секретаре Валчюкас К.В. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АДМИНИСТРАЦИИ КОЛОМЕНСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА о восстановлении срока для принятия наследства. признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно заявленному иску(л.д.№)истец просит суд восстановить ему, ФИО1 срок для принятия наследства на жилой дом с кадастровым номером №,назначение:жилое помещение, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и земельный участок с К№,площадью <данные изъяты> кв. м., вид разрешенного использования: для проживания и ведения ЛПХ, вид разрешенного использования: земли населенных пунктов, адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира :<адрес> порядке наследования к имуществу по завещанию после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГг.Признать за ним, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГг.р. право собственности на жилой дом с кадастровым номером №,назначение:жилое помещение, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и земельный участок с К№,площадью <данные изъяты> кв. м., вид разрешенного использования: для проживания и ведения ЛПХ, вид разрешенного использования: земли населенных пунктов, адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира :<адрес> порядке наследования к имуществу по завещанию после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГг.

Опрошенный в судебном заседании истец ФИО1 пояснил, что он является наследником по завещанию после смерти своей мачехи-ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГг по завещанию.При жизни ФИО2 составила на него завещание, согласно которому она завещала принадлежащее ей имущество, в том числе спорный дом и земельный участок. Земельный участок принадлежал ФИО2 на основании Постановления Администрации г. Коломны от ДД.ММ.ГГГГг №.ДД.ММ.ГГГГг наследодателю было выдано свидетельство о ПНВ на данный земельный участок.ДД.ММ.ГГГГг нотариусом Коломенского нотариального округа ФИО7 была поставлена отметка в завещании, что оно не отменено и не изменено. Он полагал, что его обращение к нотариусу будет считаться обращением за принятием наследства. Однако в настоящее время нотариусом ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, т.к. он пропустил 6-ти месячный срок для принятия наследства, ввиду чего он обратился в суд. Просит иск удовлетворить. Ссылается на ст.1153 ГК РФ.

Ответчик- Администрация Коломенского городского округа в судебное заседание своего представителя не направила. О дате слушания дела была извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка. Суд в силу ч.3 ст.167 ГПК РФ рассматривает данное дело в отсутствие указанного ответчика.

Суд, заслушав сторону истца, исследовав материалы дела и дав им оценку, приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок. установленный для принятия наследства(ст.1154).суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство. если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил это т срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГг умерла ФИО2 Согласно данным нотариуса Коломенского нотариального округа ФИО7 наследственного дела умершей не имеется.

При жизни ФИО2, являющаяся его мачехой, составила на него завещание, согласно которому завещала истцу все принадлежащее ей имущество.

В течение 6-ти месяцев с момента смерти наследодателя, истец обратился к нотариусу, который ДД.ММ.ГГГГг удостоверил, что указанное завещание не отменено и не изменено(л.д.№).

Истец полагал, что таким образом он вступил в права наследства и более к нотариусу не обращался, тем самым пропустив срок для принятия наследства.

Суд полагает, что истец принял меры к принятию завещанного имущества, обратился к нотариусу. Истец юридическим не грамотен и не знал о необходимости написания заявления о вступлении в права наследства, полагая отметку нотариуса на завещании достаточной.

В судебном заседании установлено, что истец является единственным наследником умершей ФИО2 по завещанию. Других наследников не имеется. Суд полагает, что истец пропустил срок для принятия наследства по уважительной причине и восстанавливает ему срок для принятия наследства и признает его принявшим наследство в виде указанного дома и земельного участка. Суд признает за истцом право собственности на спорный дом и земельный участок.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства на жилой дом с кадастровым номером №,назначение:жилое помещение, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и земельный участок с К№,площадью <данные изъяты> кв. м., вид разрешенного использования: для проживания и ведения ЛПХ, вид разрешенного использования: земли населенных пунктов, адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира :<адрес> порядке наследования к имуществу по завещанию после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГг.

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГг.р. право собственности на жилой дом с кадастровым номером №,назначение:жилое помещение, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и земельный участок с К№,площадью <данные изъяты> кв. м., вид разрешенного использования: для проживания и ведения ЛПХ, вид разрешенного использования: земли населенных пунктов, адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира :<адрес> порядке наследования к имуществу по завещанию после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГг.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Коломенский горсуд в течение месяца.

Судья: Дивяшова О.В.