Постановление № 5-384/2018 от 27 ноября 2018 г. по делу № 5-384/2018

Дело № 5-384/18


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь 27 ноября 2018 года

Судья Орджоникидзевского районного суда г.Перми Сорина Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ЛАПТЕВА ФИО7, <адрес>

у с т а н о в и л:

дата в 20 часов 00 минут, ФИО1 находясь в общественном месте, а именно в помещении бара «Вектор», расположенного по адресу: <адрес>, выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, затем свои действия продолжил возле <адрес>, тем самым нарушал общественный порядок, проявляя явное неуважении к обществу.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении вмененного правонарушения признал в полном объеме, с обстоятельствами указанными в протоколе об административном правонарушении согласился, суду пояснил, что дата в вечернее время вместе с друзьями находился в баре «Вектор», расположенного по адресу: <адрес>, употреблял спиртное. Затем между ним и барменом ФИО4 возник конфликт, в ходе которого он выражался нецензурной бранью. Осуществляет трудовую деятельность без официального оформления у ИП ФИО3 в должности экспедитора, имеет ежемесячный доход в размере 19 000 рублей, проживает по адресу: <адрес> с сожительницей и малолетним ребенком.

Кроме признательных показаний ФИО1, его вина и обстоятельства правонарушения подтверждаются следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении, в котором указаны обстоятельства правонарушения (л.д.1);

- объяснениями ФИО4, ФИО5, из которых следует, что дата в 20 часов 00 минут, они, находясь в помещении бара «Вектор», расположенного по адресу: <адрес>, наблюдали употребляющего спиртные напитки посетителя ФИО1, который выражался нецензурной бранью. На замечания граждан ФИО1 не реагировал. Находясь на улице возле <адрес>, ФИО1 продолжил выражаться нецензурной бранью (л.д. 3,4);

- рапортом полицейского-водителя 5 роты полка ППСП УМВД России по г.Перми ФИО6, из которого следует, что дата в 20 часов 30 минут из ДЧ ОП № 5 поступило сообщение о том, что в помещении бара «Вектор», расположенного по адресу: <адрес>, ФИО1 совершает хулиганские действия. Прибыв по указанному адресу, им было установлено, что посетитель бара ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, выражается нецензурной бранью, на замечания работников заведения не реагирует. ФИО1 был задержан и доставлен в ДЧ ОП № 5, где в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (л.д.5);

- протоколом об административном задержании ФИО1 от дата и доставлении его в дежурную часть ОП № 5 (л.д.6);

- сообщением, поступившем в ДЧ ОП № 5, зарегистрированном в КУСП № от дата, о том, что по адресу: <адрес> в помещении бара «Вектор» ФИО1 совершаются хулиганские действия (л.д.7).

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство - действия, нарушающие общественный порядок, выражающие явное неуважение к обществу, сопровождающиеся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который работает без официального оформления у ИП ФИО3, имеет ежемесячный доход, имеет на иждивении малолетнего ребенка, ранее к административной ответственности не привлекался, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание цели и принципы административного наказания, которые заключаются в справедливости, неотвратимости, целесообразности и законности, характер административного правонарушения, совершенного ФИО1, его личность, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, и не назначать более строгое наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 29.1-29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ЛАПТЕВА ФИО8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа:

............

............

............

............

............

............

............

............

Протокол об административном правонарушении №.

В силу ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. За неуплату административного штрафа в установленный законом срок, статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена ответственность.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение 10 суток с момента получения (вручения) его копии.

Судья Е.В. Сорина