Определение № 2-754/2017 2-754/2017~М-646/2017 М-646/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 2-754/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 июня 2017 года город Ефремов Тульская область

Ефремовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Мамоновой М.Н.,

при секретаре Лобановой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-754/2017 по иску ФИО1 к администрации муниципального образования Яблоневское, Управлению Росреестра по Тульской области о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Яблоневское, Управлению Росреестра по Тульской области о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы, <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После ее смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>. К наследникам первой очереди также относилась <данные изъяты> – родная сестра истицы, которая в установленный законом срок, также как и истица, обратилась к нотариусу по вопросу вступления в наследство, ноДД.ММ.ГГГГ, то есть до выдачи документов нотариусом, скончалась, что подтверждается свидетельством о смерти.

Истица с момента открытия наследства фактически приняла наследство: вступила во владение наследственным имуществом, пользуется им как собственным, осуществляет за ним уход. Однако, в связи с отсутствием документов, подтверждающих право собственности наследодателя на вышеуказанное имущество, нотариус отказала истице в выдаче свидетельства о праве на наследство.

Таким образом, истица ФИО1 просит суд: признать за ней право собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти <данные изъяты>., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 и ее представители по доверенности ФИО2, ФИО3, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не известившие суд о причинах своей неявки, в судебное заседание не явились.

Представитель ответчика администрации муниципального образования Яблоневское в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, об отложении слушания дела не ходатайствовал.

Представитель ответчика Управления Росреестра по Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, в представленном суду письменном заявлении просил отказать истцу в иске к Управлению Росреестра по Тульской области, об отложении слушания дела не ходатайствовал.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Московской нотариальной палаты Московского городского нотариального округа Савина О.Н. в судебное заседание не явилась, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд имеет право оставить исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.

Как установлено в судебном заседании, истец ФИО1 и ее представители по доверенности ФИО2, ФИО3, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не известившие суд о причинах своей неявки, неоднократно не являлись по вызову суда в судебные заседания, назначенные на 16 июня 2017 года и 22 июня 2017 года. При этом, истец и его представители были надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела в указанные дни, что подтверждается материалами дела.

При изложенных таких обстоятельствах, суд находит, что исковое заявление ФИО1 к администрации муниципального образования Яблоневское, Управлению Росреестра по Тульской области о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление ФИО1 к администрации муниципального образования Яблоневское, Управлению Росреестра по Тульской области о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с указанным заявлением в общем порядке.

Данное определение обжалованию не подлежит.

Судья Мамонова М.Н.