Решение № 2-566/2017 2-566/2017~М-293/2017 М-293/2017 от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-566/2017Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) - Административное Дело № 2-566/17 Именем Российской Федерации 24 апреля 2017 года город Орск Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Гук Н.А., при секретаре Кормич Л.Н., с участием прокурора- старшего помощника прокурора Ленинского района г. Орска Оренбургской области Кочетковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г. Орска, действующего в интересах Российской Федерации, к ФИО1 о взыскании ущерба, Прокурор Ленинского района г. Орска, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просил взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 138 750, 30 рублей. В обоснование иска указал, что ФИО1 приговором Ленинского районного суда г.Орска Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, ему назначено наказание в виде <данные изъяты> с <данные изъяты>. Судом ФИО1 признан виновным в том, что он в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в коридоре <адрес>, расположенной в корпусе № <адрес> в <адрес> в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений с Т.Р.Ш., нанес ему несколько ударов кулаками по голове, причинив телесные повреждения, повлекшие <данные изъяты>. Пострадавший Т.Р.Ш. находился на лечении в ГАУЗ «Городская больница №» г. Орска, ему оказана медицинская помощь ГАУЗ «ССМП» г. Орска. Согласно выписке из реестра пролеченных лиц, стоимость лечения Т.Р.Ш. составила 138 750,30 рублей. Лечение потерпевшего оплачено областным Фондом обязательного медицинского страхования по счету-фактуре. Таким образом, в результате оказания медицинской помощи Т.Р.Ш.., потерпевшему от преступных действий ответчика, Оренбургским областным фондом ОМС затрачены федеральные государственные средства в размере 138 750,30 рублей, чем Российской Федерации нанесен материальный ущерб. В судебном заседании представитель истца - старший помощник прокурора Ленинского района г. Орска Кочеткова А.А. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчик – ФИО1 извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка. Отбывает наказание в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Оренбургской области. Согласно статье 77.1 УИК Российской Федерации при необходимости участия в судебном разбирательстве в качестве свидетеля, потерпевшего, обвиняемого осужденные могут быть по определению суда или постановлению судьи оставлены в следственном изоляторе либо переведены в следственный изолятор из исправительной колонии, воспитательной колонии или тюрьмы (часть вторая). Данное законоположение не регламентирует гражданские процессуальные отношения, а соответственно, и вопросы участия осужденных, отбывающих наказание в виде лишения свободы, в судебных заседаниях по гражданским делам. Представитель третьего лица - ТФОМС Оренбургской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, от него поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия, исковые требования прокурора поддержал в полном объеме. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и представителя третьего лица.. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом (ч. 4 ст. 61 ГПК РФ). Исходя из этого суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения. Согласно ст. 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица. Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации. Приговором Ленинского районного суда г.Орска Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты>, гражданский иск ТОФМС Оренбургской области удовлетворен, со ФИО1 взыскано 138 750,30 рублей. Апелляционным определением Оренбургского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор отменен в части удовлетворения гражданского иска, за гражданским истцом признано право на удовлетворение гражданского иска, гражданский иск передан для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Основанием для привлечения ответчика к уголовной ответственности послужило умышленное причинение Т.Р.Ш. <данные изъяты> здоровью, опасного для жизни человека. Из сообщения ТОФМС Оренбургской области следует, что Т.Р.Ш. находился на лечении в ГАУЗ «ГБ №» г. Орска с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма затраченных на его лечение денежных средств составила 137 296,30 руб.; в ГАУЗ «ССМП» г. Орска ДД.ММ.ГГГГ общая сумма затраченных на лечение денежных средств составила 1 454 рублей. Указанные суммы оплачены за счет средств ТФОМС Оренбургской области, что подтверждается представленными в материалы дела документами. Согласно ст. 13 Федерального закона от 29.11.2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» территориальные фонды осуществляют полномочия страховщика в части установленных территориальными программами обязательного медицинского страхования дополнительных объемов страхового обеспечения по страховым случаям, установленным базовой программой обязательного медицинского страхования, а также дополнительных оснований, перечней страховых случаев, видов и условий оказания медицинской помощи в дополнение к установленным базовой программой обязательного медицинского страхования (ч. 3). По смыслу ст.34 Закона, территориальный фонд вправе, в частности, предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу. Защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения (ст. 12 ГК РФ). В силу положений ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Оценив представленные по делу доказательства, установив наличие причинно-следственной связи между преступными действиями ФИО1 в отношении Т.Р.Ш. и наступлением материального ущерба Российской Федерации, суд приходит к выводу, что иск прокурора подлежит удовлетворению. Поскольку на основании пп. 9 п. 1 ст. 333.36 НК РФ при подаче искового заявления истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3 975,01 руб. в доход соответствующего бюджета. Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд Исковые требования прокурора Ленинского района г.Орска, действующего в интересах Российской Федерации, к ФИО1 о взыскании ущерба удовлетворить. Взыскать со ФИО1 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Оренбургской области в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением,- 138 750,30 рублей. Взыскать со ФИО1 в доход муниципального бюджета муниципального образования «Город Орск» государственную пошлину в размере 3 975, 01 рублей. Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г.Орска путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме - 02 мая 2017 года. Судья Гук Н.А. Суд:Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) (подробнее)Истцы:Прокурор Ленинского района города Орска (подробнее)территориальный фонд обязательного медицинского страхования Оренбургской области (подробнее) Судьи дела:Гук Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-566/2017 Решение от 31 октября 2017 г. по делу № 2-566/2017 Решение от 12 октября 2017 г. по делу № 2-566/2017 Решение от 27 августа 2017 г. по делу № 2-566/2017 Решение от 20 августа 2017 г. по делу № 2-566/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-566/2017 Решение от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-566/2017 Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ |