Определение № 2-1013/2017 2-1013/2017~М-8441/2016 М-8441/2016 от 19 марта 2017 г. по делу № 2-1013/2017





О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения


ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО6.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО5» о взыскании страховое возмещения, неустойки, финансовой санкции,

У С Т А Н О В И Л:


Истец ФИО1 обратился с иском к ответчику ФИО5» и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 10 минут на 35 км + 800 метров автодороги Арамиль-Андреевка в <адрес> между его мотоциклом «БМВ F650 GS» гос№ ****** 66 регион и автомашиной «Тойота РАВ-4» госномер № ****** регион, принадлежащей третьему лицу ФИО4, под его управлением, произошло столкновение, в результате которого транспортные средства получили механические повреждения. Истец просит взыскать с ФИО5», где была застрахована его гражданская ответственность за причинение вреда третьим лицам страховое возмещение в сумме 238417 рублей 00 копеек, расходы по оценке в сумме 15000 рублей 00 копеек, неустойку в сумме 290868 рублей 74 копейки, финансовую санкцию в сумме 24400 рублей 00 копеек, а также судебные расходы.

Рассмотрение дела назначалось на ДД.ММ.ГГГГ на 10 часов 00 минут и на ДД.ММ.ГГГГ на 12 часов 40 минут, но стороны и третьи лица в судебное заседание не явились без уважительных причин, хотя были извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны не явились в судебное заседание без уважительных причин по вторичному вызову, суд приходит к выводу о необходимости оставить заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


Оставить исковое заявление ФИО1 к ФИО5» о взыскании страховое возмещения, неустойки, финансовой санкции без рассмотрения.

Разъяснить истцу и ответчику, что, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по их ходатайству отменит свое определение об оставлении заявления без рассмотрения. Кроме того, оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в суд с теми же требованиями.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья ФИО6



Суд:

Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)

Ответчики:

АО СГ "СОГАЗ" (подробнее)

Судьи дела:

Валова Марина Александровна (судья) (подробнее)