Решение № 2-3027/2018 2-3027/2018~М-2249/2018 М-2249/2018 от 4 июля 2018 г. по делу № 2-3027/2018




Гр.д.№


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Суд <адрес> в составе председательствующего Джалалова Д.А., при секретаре ФИО4, рассмотрев в закрытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к ФИО5 об определения порядка общения с ребенком,

Установил:


ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО5 об определения порядка общения с ребенком.

Как следует из иска у истца имеются двое детей от брака с ответчиком ФИО5 Сын проживает совместно с ним, дочь живет с матерью. Истец желает общаться с дочерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, чему препятствует ответчик ФИО5

Он просит суд установить следующий порядок общения с дочерью: еженедельно забирает дочь с 17 часов до 17 часов воскресенья, а в период его отпуска с выездом за пределы <адрес> к его родителям в село.

Ответчик ФИО5, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения иска в суд не явилась.

Суд с учетом положений ст.167 ГПК РФ, рассмотрел иск в отсутствии ответчика.

Представитель отдела опеки и попечительства при <адрес> ФИО6, действующая на основании доверенности, представила письменное заключение, в котором считает целесообразным место жительства малолетнего определить с матерью.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему.

Из ст. 55 СК РФ следует, что ребенок имеет право на общение с обоими родителями. В случае раздельного проживания родителей ребенок имеет право на общение с каждым из них.

В соответствии со ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.

В силу ст. 63 СК РФ, родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей.

Согласно ст. 66 СК РФ, родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования. Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом по требованию родителей (одного из них).

Из акта обследования жилищно-бытовых условий ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что жилищно-бытовые условия проживания хорошие. Для несовершеннолетних детей созданы все условия для полноценного развития и воспитания.

Суд, с учетом возраста, привязанности к матери считает необходимым определить общение дочери с отцом ФИО2 в субботу по четным неделям месяца с 9 часов 00 минут до 21 часа и воскресенье по нечетной неделям месяца с 09 часов до 20 часов 00 минут с возвращением ребенка по месту жительства матери, а также с правом в период своего отпуска во время школьных каникул выезда с ребенком за пределы <адрес> на срок до двух недель.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р е ш и л :


Иск ФИО2 удовлетворить.

Установить следующий порядок общения ФИО2 с дочерью ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения:

в субботу по четным неделям месяца с 9 часов 00 минут до 21 часа и воскресенье по нечетной неделям месяца с 09 часов до 20 часов 00 минут с возвращением ребенка по месту жительства матери, а также с правом в период своего отпуска во время школьных каникул выезда с ребенком за пределы <адрес> на срок до двух недель.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в месячный срок со дня вынесения.

Председательствующий Джалалов Д.А.



Суд:

Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Джалалов Джалу Абакарович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Порядок общения с ребенком
Судебная практика по применению нормы ст. 66 СК РФ