Решение № 2А-11170/2017 2А-1448/2018 2А-1448/2018 (2А-11170/2017;) ~ М-10526/2017 М-10526/2017 от 14 февраля 2018 г. по делу № 2А-11170/2017

Дело № 2А-1448/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 февраля 2018 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кузьминой А.В.

при секретаре Новиковой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 22 по Московской области к ФИО1 о взыскании пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с административным иском к ответчику о взыскании пени в размере 29,86 руб. Требования мотивирует тем, что ответчик не исполнил обязательство по оплате пени, в связи с чем истец обратился в суд.

Представитель административного истца в суд не явился, извещены надлежаще.

Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении извещалась надлежаще, о причинах неявки суду не сообщила.

Суд в силу ст.ст.14, 150, 151 КАС РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца и ответчика, надлежаще извещенных о рассмотрении дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Как указывает истец, согласно сведениям карточки расчета с бюджетом, за налогоплательщиком числится задолженность по налогам.

В соответствии с положениями ст. ст. 69, 70 НК РФ истец направил ответчику налоговое уведомление по уплате транспортного налога №, которое исполнено ответчиком в установленный срок не было.

В связи с этим истец направил ответчику требование №.

Факт направления уведомления и требования подтверждается реестрами.

В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст.359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об их уплате вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Расчет суммы налогов, пени ответчиком не оспорен, доказательств оплаты налога в полном объеме, пени ответчик суду не представил, доказательств того, что в собственности ответчика не находились автотранспортные средства в период, за который начислен налог, ответчику суду не представлен. Оснований не доверять предоставленным налоговым органом сведениям у суда не имеется.

В связи с чем, оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании налога и пени с ответчика являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Поскольку истец освобожден от уплаты госпошлины при обращении в суд, сумма госпошлины взыскивается с ответчика в доход местного бюджета пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 14, 175-177 КАС РФ суд,

Решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 22 по Московской области пени по транспортному налогу в размере 29 (двадцать девять) рублей 86 (восемьдесят шесть) копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Одинцовского муниципального района Московской области госпошлину 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 21 февраля 2018 года