Постановление № 1-642/2019 от 14 ноября 2019 г. по делу № 1-642/2019




УИД 22MS0146-01-2019-003876-93

Дело №1-642/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Барнаул 15 ноября 2019г.

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе

председательствующего судьи Шалыгиной Л.Я.,

с участием государственного обвинителя Корнилович Г.Н.,

защитника Макеевой Ж.С., уд. *** от 26.03.2019г., ордер ***,

при секретаре Крюковой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., урож. <адрес>, гр. РФ, со средним профессиональным образованием, незамужней, имеющей ребенка 2003г.р., невоеннообязанной, не работавшей, прож. <адрес>, ранее судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Органами дознания ФИО1 обвиняется в совершении 10.07.2019г. тайного хищения имущества ООО «Розница К-1» в магазине «Мария-Ра» по ул. Бабуркина, 7 г. Барнаула на сумму 2920 руб. 32 коп. Данные действия ФИО1 квалифицированы ч.1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Кроме того, ФИО1, ранее совершавшая мелкое хищение чужого имущества, обвиняется в совершении 28.07.2019г. хищения продуктов питания в магазине «Пяторочка» по ул. Балтийской, 45 г. Барнаула, принадлежащего ООО «Агроторг», на сумму 916 руб. 20 коп. Данные действия ФИО1 квалифицированы ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ. Согласно свидетельству о смерти, выданного отделом ЗАГС по Центральному району г. Барнаула Управления юстиции Алтайского края Российской Федерации 25.10.2019, подсудимая ФИО1 умерла 24 октября 2019.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, уголовное дело подлежит прекращению за смертью подсудимого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. На основании изложенного, выслушав мнения прокурора и защитника, не возражавших против прекращения, учитывая мнение подсудимой ФИО1 о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, а также мнение близкого родственника подсудимой – ФИО4 о возможности прекращения уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст.24, п.2 ч.1 ст.27, 239, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., урож. <адрес>, по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, в связи со смертью подсудимой.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке отменить.

Вещественные доказательства: товарно-транспортные накладные, CD-диски хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд в течение 10 суток.

Председательствующий Шалыгина Л.Я.



Суд:

Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Шалыгина Любовь Яковлевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ