Апелляционное определение № 33-3-8923/2025 от 8 декабря 2025 г.

Судья Ромась О.В. дело № 33-3-8923/2025,

№2-549/2025,

УИД 26RS0028-01-2025-000783-28


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ставрополь 09 декабря 2025 года

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе председательствующего Чернышовой Н.И.,

судей Селюковой З.Н., Быстрова О.В.,

при секретаре Мауланбердиновой М.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе представителя ответчика ГУП «Ставрополькрайводоканал» в лице ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - «Северный» - ФИО1 на решение Петровского районного суда Ставропольского края от 11 августа 2025 года по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО4, ФИО2, ФИО3 к ГУП «Ставрополькрайводоканал» в лице ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - «Северный», о защите прав потребителей,

заслушав доклад судьи Селюковой З.Н.,

установила:

ФИО4, ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с исковым заявлением, впоследствии уточненном, к ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставропольскайводоканал» - «Северный» с требованиями:

обязать ответчика Государственное унитарное предприятие Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - «Северный», устранить нарушения прав истцов путём ремонта и приведения в соответствии требований СП 31.13330.2012 «СНиП 2.04.02-84* Водоснабжение. Наружные сети и сооружения», СанПиН 2.1.3684-21 утверждённых Постановлением от 28 января 2021г. № 3 Главного Государственного санитарного врача РФ «Об утверждении санитарных правил и норм СанПин 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объекта, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий» объектов водопроводной сети, расположенной в с. Донская балка, Петровского района, Ставропольского края: родника «Галкин», родника «Виноградов», родника №12 «Хмыров», в роднике №12 «Хмыров», каптаж № 7, водопроводной трубы, проложенной через овраг, в роднике № 12 «Хмыров», каптаж № 2, общего резервуара сбора воды на въезде в село Донская Балка, в том числе путем устранения:

В роднике «Галкин»: Замены водопроводных труб, находящихся в стадии пластовой коррозии. Оборудования горловины родника в соответствии с требованиями СП 31.13330.2012 «СНиП 2.04.02-84* Водоснабжение. Наружные сети и сооружения" Устранения вокруг родника заболоченности из-за многочисленных течей труб. Проведения работы на территории родника по приведению его в соответствие с требованиями СП 31.13330.2012 «СНиП 2.04.02-84* Водоснабжение. Наружные сети и сооружения.

В роднике «Виноградов»: Проведения работ на территории родника по приведению его в соответствие с требованиями СП 31.13330.2012 «СНиП 2.04.02-84* Водоснабжение. Наружные сети и сооружения. Устранения заиливания стен и дна каптажа. Расчистки выпускной трубы от слоя ила. Устранения вокруг родника заболоченности из-за многочисленных течей труб.

В роднике №12 «Хмыров»: Проведения работ на территории родника по приведению его в соответствие с требованиями СП 31.13330.2012 «СНиП 2.04.02-84* Водоснабжение. Наружные сети и сооружения. Устранения проникновения поверхностной воды непосредственно в колодец с мусором и химическими загрязнениями. Устранения вокруг родника заболачивания близлежащей территории, устранения образовавшегося провала земной поверхности.

В роднике №12 «Хмыров», каптаж 7: Приведения люка колодца в рабочее состояние, устранения провала грунта вокруг приёмного колодца. Устранения многочисленных течей и интенсивной коррозии металлических вставок на трубах водопроводной сети. Устранения многочисленных участков провала грунта вдоль водопроводной трубы в с.Донская Балка Петровского района Ставропольского края.

В роднике №12 «Хмыров» каптаж 2: Проведения работ на территории родника по приведению его в соответствие с требованиями СП 31.13330.2012 «СНиП 2.04.02-84* Водоснабжение. Наружные сети и сооружения. Очистки поверхности воды от мусора, зловонной пленки в воде родника, от мертвых мышей и лягушек.

В общем резервуаре сбора воды на въезде в село Донская Балка: Ограждения, утепления общего резервуара сбора воды на въезде в село Донская Балка. Устранения поверхностного загрязнения воды в виде различного мусора. Устранения вокруг родника заболоченности из-за многочисленных течей труб. Проведения работ на территории родника по приведению его в соответствие с требованиями СП 31.13330.2012 «СНиП 2.04.02-84* Водоснабжение. Наружные сети и сооружения;

обязать ответчика Государственное унитарное предприятие Ставропольского каря «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - «Северный» устранить нарушения прав истцов на бесперебойное получение через присоединенную водопроводную сеть питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определённом договором водоснабжения, мотивируя свои требования тем, что истцы являются жителями села Донская Балка Петровского района Ставропольского края. На данной территории организацией, осуществляющей холодное водоснабжение является - Государственное унитарное предприятие Ставропольского каря «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - «Северный». Каждый год весной, летом, осенью возникают перебои в водоснабжении домов истцов, ввиду снижения дебета родников, а также с увеличением водозабора, связанного с поливом жителей приусадебных участков. Данные перебои носят длительный характер, зачастую воду подают на 1-2 часа в день. При этом ответчиком вода потребителям подаётся некачественная, в ней содержатся различные примеси. Истцы, считают, что ответчик недобросовестно относится к исполнению своих обязанностей. Все усилия истцов для решения вышеуказанной проблемы ответчиком игнорируются. Водопроводные сети находятся в технически неисправном - аварийном состоянии, что влечёт за собой опасность для потребителей воды, поставляемой по этим аварийным сетям водоснабжения. Фактически в настоящее время вышеуказанные водопроводные сети, ответственность за которые возложена на ответчика, и качество подаваемой по данным водопроводным сетям воды не соответствуют:

- СП 31.13330.2012 «СНиП 2.04.02-84* Водоснабжение. Наружные сети и сооружения.

- СанПиН 2.1.3684-21 утверждённых Постановлением от 28 января 2021 г. № 3 Главного Государственного санитарного врача РФ «Об утверждении санитарных правил и норм СанПиНа 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий».

СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению населения, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий». Статус действующий (с изменениями на 14 февраля 2022 года) до 2027 года.

Истцы с целью реализации своего конституционного права, гарантированного статьями 41 и 42 Конституции Российской Федерации, за свой счёт провели исследование объектов, входящих в систему водоснабжения с.Донская Балка Петровского района Ставропольского края: родника «Галкин», родника «Виноградов», родника № 12 «Хмыров», каптаж № 7 родника №12 «Хмыров», водопроводной трубы проложенной через овраг, каптаж № 2 родника № 12 «Хмыров», общего резервуара сбора воды на въезде в село Донская Балка и получили заключение специалиста № 001/ИСТ-2025 от 19 февраля 2025 года».

В заключении специалиста № 001/ИСТ-2025 от 19 февраля 2025 года сделаны следующие выводы - основываясь на анализе результатов обследования конструкции и технического состояния наружных сетей водоснабжения села Донская Балка, Петровского района, Ставропольского края, принимая во внимание то обстоятельство, что техническое состояние конструктивной их части определяются как Аварийное - категория технического состояния строительной конструкции или здания и сооружения в целом, характеризующаяся повреждениями и деформациями, свидетельствующими об исчерпании несущей способности и опасности обрушения, необходимо проведение срочных противоаварийных мероприятий, специалистом-строителем сделан вывод о том, что сети наружного водоснабжения села Донская Балка, Ставропольского края, Петровского района не соответствуют требованиям строительных нормативных документов и регламентов, действующих на момент проведения исследования, а именно СП 31.13330.2012 «СНиП 2.04.02-84* Водоснабжение. Наружные сети и сооружения».

Основываясь на анализе результатов обследования конструкции наружных сетей водоснабжения села Донская Балка Петровского района Ставропольского края, принимая во внимание то обстоятельство, что на дату обследования имеются многочисленные нарушения санитарных требований непосредственно в резервуарах капотажных и накопительных колодцев и прилегающей территории (выделено красным), что техническое состояние конструктивной их части определены специалистом-строителем как Аварийное - категория технического состояния строительной конструкции или здания и сооружения в целом, характеризующаяся повреждениями и деформациями, свидетельствующими об исчерпании несущей способности и опасности обрушения (необходимо проведение срочных противоаварийных мероприятий), специалист-строитель делает вывод о том, что сети наружного водоснабжения села Донская Балка, Ставропольского края, Петровского района не соответствуют требованиям санитарно-эпидемиологических, документов и регламентов, действующих на момент проведении исследования, а именно: СанПиН 2.1.3684-21 утверждённых Постановлением от 28 января 2021г. № 3 Главного Государственного санитарного врача РФ «Об утверждении санитарных правил и норм СанПин 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объекта, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий». Существует потенциально действующая опасность возникновения эпидемии среди населения данного села Донская Балка, в результате какой-либо техногенной катастрофы (заболевания животных на прилегающей к источникам водоснабжения территории) или в результате террористической деятельности.

Обжалуемым решением Петровского районного суда Ставропольского края от 11 августа 2025 года исковые требования ФИО4, ФИО2, ФИО3 к ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставропольскайводоканал» - «Северный» об обязании устранить нарушения прав истцов путем ремонта объектов водопроводной сети, расположенной в с.Донская Балка Петровского района Ставропольского края удовлетворены. Суд решил: «Обязать ответчика Государственное унитарное предприятие Ставропольского каря «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - «Северный» устранить нарушения прав истцов путём ремонта и приведения в соответствие требований СП 31.13330.2012 «СНиП 2.04.02-84* Водоснабжение. Наружные сети и сооружения», СанПиН 2.1.3684-21, утверждённых Постановлением от 28 января 2021г. № 3 Главного Государственного санитарного врача РФ «Об утверждении санитарных правил и норм СанПин 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий» объектов водопроводной сети, расположенной в с.Донская Балка Петровского района Ставропольского края: родника «Галкин», родника «Виноградов», родника №12 «Хмыров», в роднике №12 «Хмыров», каптаж № 7, водопроводной трубы, проложенной через овраг, в роднике № 12 «Хмыров», каптаж № 2, общего резервуара сбора воды на въезде в село Донская Балка, в срок до 01.12.2026, в том числе путем устранения:

В роднике «Галкин»: Замены водопроводных труб, находящихся в стадии пластовой коррозии. Оборудования горловины родника в соответствии с требованиями СП 31.13330.2012 «СНиП 2.04.02-84* Водоснабжение. Наружные сети и сооружения" Устранения вокруг родника заболоченности из-за многочисленных течей труб. Проведения работы на территории родника по приведению его в соответствие с требованиями СП 31.13330.2012 «СНиП 2.04.02-84* Водоснабжение. Наружные сети и сооружения.

В роднике «Виноградов»: Проведения работ на территории родника по приведению его в соответствие с требованиями СП 31.13330.2012 «СНиП 2.04.02-84* Водоснабжение. Наружные сети и сооружения. Устранения заиливания стен и дна каптажа. Расчистки выпускной трубы от слоя ила. Устранения вокруг родника заболоченности из-за многочисленных течей труб.

В роднике №12 «Хмыров»: Проведения работ на территории родника по приведению его в соответствие с требованиями СП 31.13330.2012 «СНиП 2.04.02-84* Водоснабжение. Наружные сети и сооружения. Устранения проникновения поверхностной воды непосредственно в колодец с мусором и химическими загрязнениями. Устранения вокруг родника заболачивания близлежащей территории, устранения образовавшегося провала земной поверхности.

В роднике №12 «Хмыров», каптаж 7: Приведения люка колодца в рабочее состояние, устранения провала грунта вокруг приёмного колодца. Устранения многочисленных течей и интенсивной коррозии металлических вставок на трубах водопроводной сети. Устранения многочисленных участков провала грунта вдоль водопроводной трубы в с.Донская Балка Петровского района Ставропольского края.

В роднике №12 «Хмыров» каптаж 2: Проведения работ на территории родника по приведению его в соответствие с требованиями СП 31.13330.2012 «СНиП 2.04.02-84* Водоснабжение. Наружные сети и сооружения. Очистки поверхности воды от мусора, зловонной пленки в воде родника, от мертвых мышей и лягушек.

В общем резервуаре сбора воды на въезде в село Донская Балка: Ограждения, утепления общего резервуара сбора воды на въезде в село Донская Балка. Устранения поверхностного загрязнения воды в виде различного мусора. Устранения вокруг родника заболоченности из-за многочисленных течей труб. Проведения работ на территории родника по приведению его в соответствие с требованиями СП 31.13330.2012 «СНиП 2.04.02-84* Водоснабжение. Наружные сети и сооружения.

Обязать ответчика Государственное унитарное предприятие Ставропольского каря «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - «Северный» устранить нарушения прав истцов на бесперебойное получение через присоединенную водопроводную сеть питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определённом договором водоснабжения в срок до 01.12.2026».

В апелляционной жалобе представитель ответчика ГУП «Ставрополькрайводоканал» в лице ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - «Северный» - ФИО1 выражает несогласие с решением суда, просит его отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, неверную оценку представленных доказательств. Полагает положенное в основу решения суда экспертное заключение недопустимым доказательством. Вопреки выводу суда, ответчиком проводятся исследования по предусмотренным законодательством показателям качества воды аккредитованной организацией, с которой заключен договор на оказание услуг. По результатам отбора проб вода питьевая соответствует требованиям санитарных норм и правил. Судом также не учтено, что ответчик – самостоятельная организация и находится в ведомственном подчинении министерства ЖКХ Ставропольского края, на который возложена координация и регулирование деятельности в соответствующих отраслях. Для выполнения мероприятий, указанных в решении суда, необходимо произвести процедуры согласования, составление подрядными организациями расчетов, проектно-сметной документации на выполнение работ, что влечет за собой увеличение сроков выполнения работ.

Письменных возражений относительно доводов апелляционной жалобы не поступало.

Руководствуясь положениями части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о дате, времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом.

Исследовав материалы гражданского дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, заслушав представителя истца ФИО4 – ФИО5, представителя ответчика ГУП «Ставрополькрайводоканал» - «Северный» - ФИО1, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, истцы являются жителями села Донская Балка, Петровского района, Ставропольского края.

В соответствии с законом Ставропольского края от 20 декабря 2018 года № 113-кз «О перераспределении полномочий по решению отдельных вопросов местного значения между органами местного самоуправления муниципальных образований Ставропольского края и органами государственной власти Ставропольского края», с 01 января 2019 года органы государственной власти Ставропольского края осуществляют полномочия по организации водоснабжения и водоотведения на территории сельских поселений, городских и муниципальных округов Ставропольского края.

В соответствии с распоряжением Правительства Ставропольского края от 20 ноября 2020 г. № 647-рп «О реорганизации государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал» в форме присоединения к нему государственных унитарных предприятий Ставропольского края», 06 октября 2021 г. распоряжением Министерства имущественных отношений Ставропольского края №955 был утвержден передаточный акт государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Феникс» в связи с реорганизацией в форме присоединения к государственному унитарному предприятию Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал», который был подписан 25 ноября 2021 г.

Распоряжением Министерства жилищно-коммунального хозяйства Ставропольского края от 04 марта 2024 г. №19/09-р ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» наделен статусом гарантирующей организации в сфере водоснабжения в Петровском муниципальном округе на территории с.Донская Балка.

Данное подтверждается копией Договора №130 холодного водоснабжения и (или) водоотведения жилого дома от 29 ноября 2024 г., согласно которого, ресурсоснабжающей организацией (РСО) с которой у истца ФИО2, как потребителя, заключен договор холодного водоснабжения и (или) водоотведения является ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице технического директора производственно-технического подразделения Светлоградское филиала ГУП СК «Ставропольскрайводоканал»- «Северный».

Пунктом 1.1. настоящего договора предусмотрено, что по настоящему договору РСО, осуществляющая холодное водоснабжение и (или) водоотведение, обязуется подавать потребителю, через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем водоснабжения холодную воду установленного качества в объёме, определенном настоящим договором и (или) осуществлять прием сточных вод потребителя от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать из транспортировку, очистку и сброс в водный объект. Потребитель обязуется своевременно и в полном объеме оплачивать отпущенную холодную воду и (или) сброшенные сточные воды в порядке и сроки, установленные настоящим договором.

Согласно выводам заключения специалиста № 001/ИСТ-2025 от 19 февраля 2025 года, представленного в материалы дела истцами, следует:

Основываясь на анализе результатов обследования конструкции и технического состояния наружных сетей водоснабжения села Донская Балка, Петровского района, Ставропольского края, принимая во внимание то обстоятельство, что техническое состояние конструктивной их части определяются как Аварийное - категория технического состояния строительной конструкции или здания и сооружения в целом, характеризующаяся повреждениями и деформациями, свидетельствующими об исчерпании несущей способности и опасности обрушения (необходимо проведение срочных противоаварийных мероприятий), специалист-строитель делает вывод о том, что сети наружного водоснабжения села Донская Балка, Ставропольского края, Петровского района не соответствуют требованиям строительных нормативных документов и регламентов, действующих на момент проведения исследования, а именно СП 31.13330.2012 «СНиП 2.04.02-84* Водоснабжение. Наружные сети и сооружения».

Основываясь на анализе результатов обследования конструкции наружных сетей водоснабжения села Донская Балка, Петровского района, Ставропольского края, принимая во внимание то обстоятельство, что на дату обследования имеются многочисленные нарушения санитарных требований непосредственно в резервуарах капотажных и накопительных колодцев и прилегающей территории, что техническое состояние конструктивной их части определяются специалистом-строителем как Аварийное - категория технического состояния строительной конструкции или здания и сооружения в целом, характеризующаяся повреждениями и деформациями, свидетельствующими об исчерпании несущей способности и опасности обрушения (необходимо проведение срочных противоаварийных мероприятий), специалист-строитель делает вывод о том, что сети наружного водоснабжения села Донская Балка, Ставропольского края, Петровского района не соответствуют требованиям санитарно-эпидемиологических, документов и регламентов, действующих на момент проведении исследования, а именно: СанПиН 2.1.4.1175-02 «Питьевая вода и водоснабжение населенных мест. Гигиенические требования к качеству воды нецентрализованного водоснабжения, санитарная охрана источников». Статус действующий; СанПин 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водному объекту, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий». Статус действующий (с изменениями на 14 февраля 2022 года) до 2027 года.

Существует потенциально действующая опасность возникновения эпидемии среди населения данного села Донская Балка, в результате какой-либо техногенной катастрофы (заболевание животных на прилегающей к источникам водоснабжения территории) или в результате террористической деятельности.

Разрешая спор, руководствуясь положениями Федерального закона от 07 декабря 2011 года №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», Федерального закона от 30 марта 1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Федерального закона от 07 февраля 1992 г. №2300-1 «О защите прав потребителей», Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года №354, оценив представленные сторонами доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, в том числе, заключение специалиста №001/ИСТ-2025 от 19 февраля 2025 года, суд первой инстанции исходил из того, что ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставропольскайводоканал» - «Северный» не выполняет требования санитарного законодательства, что свидетельствует о небезопасности для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, наличии угрозы жизни и здоровью потребителей услуг.

Установив отсутствие доказательств выполнения ответчиком требований санитарного законодательства, добровольного устранения выявленных нарушений, суд первой инстанции пришел к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

Принимая во внимание положения ч. 2 ст. 206 ГПК РФ, учитывая, что ответчику необходимо время для выполнения данной обязанности, суд счел необходимым, разумным и справедливым установить срок исполнения решения до 01 декабря 2026 г.

Судебная коллегия не находит оснований не согласиться с указанными выводами, поскольку судом первой инстанции правильно определен характер спорных правоотношений, с достаточной полнотой исследованы обстоятельства дела, имеющие значение для правильного его разрешения. Выводы суда, положенные в основу обжалуемого решения, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требования закона об их относимости и допустимости, содержат исчерпывающие суждения, вытекающие из установленных фактов.

Проверяя доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что они не свидетельствуют о наличии правовых оснований для отмены обжалуемого решения суда, поскольку нормы материального и процессуального права применены судом первой инстанции правильно, предусмотренных статьей 330 ГПК РФ оснований для отмены решения суда в апелляционном порядке не имеется, выводы суда соответствуют установленным обстоятельствам и требованиям законодательства, регулирующего возникшие между сторонами отношения.

Доводы апелляционной жалобы о том, что в основу решения суда положено недопустимое доказательство – заключение специалиста №001/ИСТ-2025 от 19 февраля 2025 года, являются несостоятельными, поскольку оценивая заключение специалиста в совокупности с иными собранными по делу доказательствами, основания сомневаться в его выводах коллегия не находит, заключение полностью соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ, научно обосновано, является ясным, понятным и достоверным.

Стороной ответчика в соответствии со ст.56 ГПК РФвыводы заключения специалиста не опровергнуты, ходатайств о проведении судебной экспертизы по данному делу не заявлялось.

Доводы апелляционной жалобы о том, что для выполнения мероприятий, указанных в решении суда, необходимо произвести процедуры согласования, составление подрядными организациями расчетов, проектно-сметной документации на выполнение работ, что влечет за собой увеличение сроков выполнения работ, - отмену решения суда не влекут, поскольку именно в результате действий ответчика своевременное устранение нарушений законодательства о водоснабжении и водоотведении, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения не было произведено должным образом. Оснований для изменения установленного судом срока для восстановления прав неопределенного круга лиц, в том числе, истцов, который составляет 1 год (до 01 декабря 2026 года), коллегия не усматривает.

Другие доводы апелляционной жалобы по существу направлены на переоценку доказательств об обстоятельствах, установленных и исследованных судом первой инстанции, и обусловлены субъективным толкованием действующего законодательства. Не содержат фактов, непроверенных и неучтенных судом первой инстанции при рассмотрении дела и имеющих юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияющих на обоснованность и законность судебного постановления, либо опровергающих выводы суда первой инстанции, в связи с чем, являются несостоятельными.

При таких обстоятельствах оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы, судебной коллегией не установлено, а несогласие с выводами суда первой инстанции не свидетельствует о неправильности решения. Решение суда соответствует требованиям статьи 195, 198 ГПК РФ. Предусмотренных статьей 330 ГПК РФ оснований для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке не установлено.

Руководствуясь статьями 327-329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Петровского районного суда Ставропольского края от 11 августа 2025 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Апелляционное определение судебной коллегии вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев со дня его вступления в законную силу в Пятый кассационный суд общей юрисдикции (г. Пятигорск) по правилам, установленным главой 41 ГПК РФ через суд первой инстанции.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 22 декабря 2025 года.

Председательствующий:

Судьи: