Постановление № 5-47/2018 от 17 июня 2018 г. по делу № 5-47/2018Глушковский районный суд (Курская область) - Административные правонарушения Посёлок Глушково. «18» июня 2018 года. Судья Глушковского районного суда Курской области Вензенко Н.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в отношении гражданина России ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Азербайджан, проживающего по адресу: Украина, <адрес>, работающего заместителем директора <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 55 минут ФИО1, прибыв на автомобиле марки <данные изъяты> В10025СI со стороны России в зону таможенного контроля ДАПП «Теткино» Глушковского таможенного поста Курской таможни не задекларировал по установленной письменной форме, подтвердив устно об отсутствии ограниченных или запрещенных к перемещению через таможенную границу таможенного союза и подлежащих письменному декларированию товара: контактного электрошокового устройства с встроенным фонарем модели <данные изъяты>», находящийся в нише двери указанного автомобиля со стороны водителя. Таким образом, ФИО1 своими действиями совершил административное правонарушение предусмотренное ст.16.2 ч.1 КоАП РФ, то есть недекларирование по установленной письменной форме товара, подлежащего декларированию. В судебное заседание ФИО1 уведомленный о дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, не явился, в заявлении просил рассмотреть административное дело в его отсутствие. Обстоятельства совершённого административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ объективно подтверждены объяснениями ФИО1, данными в ходе административного расследования, свидетелей, письменными материалами дела, исследованными судом. Так, из оглашенных в судебном заседании объяснений ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, данных им в ходе административного расследования (л.д.23-24), следует, что он вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ признал полностью и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ. в 15 час 55 минут он управляя своим автомобилем марки <данные изъяты>, прибыл в зону таможенного контроля ДАПП «Теткино» Глушковского таможенного поста Курской таможни с целью дальнейшего перемещения на Украину. В ходе проведения таможенного контроля в форме таможенного досмотра его автомобиля в нише водительской двери был обнаружен металлический предмет черного цвета цилиндрической формы в виде фонаря - электрошоковое устройство которое он приобрел в г. Москва для целей самообороны. О том, что электрошокер подлежит таможенному декларированию по установленной форме в соответствии с Таможенным кодексом Евразийского экономического союза при его перемещении через таможенную границу Евразийского экономического союза, не знал и поэтому перемещал его на видном месте. Свидетель ФИО3 в ходе административного расследования (л.д.50-51), показала, что она работает главным государственным таможенным инспектором отдела таможенного оформления и таможенного контроля Глушковского таможенного поста Курской таможни. ДД.ММ.ГГГГ в 15 час 55 минут в зону таможенного контроля ДАПП «Теткино» Глушковского таможенного поста Курской таможни с территории России прибыл автомобиль марки <данные изъяты>, под управлением ФИО1, с целью дальнейшего перемещения на Украину. При проведении таможенного контроля, ФИО1 заявил, что товары, подлежащие обязательному письменному декларированию, у него отсутствуют. В ходе таможенного контроля в форме таможенного досмотра автомобиля ФИО1 ею был обнаружен металлический предмет черного цвета в виде фонаря- электрошоковое устройство. Как следует из акта таможенного досмотра №/№ от ДД.ММ.ГГГГ и приложенной к нему фототаблицы (л.д.8-12), ДД.ММ.ГГГГ, в зоне таможенного контроля, при проведении таможенного досмотра автомобиля марки <данные изъяты>, под управлением ФИО1, в двери автомобиля со стороны водителя был обнаружен металлический предмет черного цвета похожий на фонарик, подлежащий таможенному декларированию. Согласно заключению таможенного эксперта ЭКС - филиала ЦЭКТУ (<адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ №: представленное контактное электрошоковое устройство с встроенным фонарем модели «POLICE 158000KV BL-X8» предназначено и пригодно к использованию для целей самообороны, изготовлено с применением заводских технологий производства и оборудования, не российского производства и определить страну изготовления электрошокового устройства не представилось возможным. Как следует из заключения специалиста № Экспертно-исследовательского отделения № (<адрес>) Экспертно-криминалистической службы – регионального филиала <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, свободная рыночная стоимость контактного электрошокового устройства со встроенным фонарем модели <данные изъяты>» на внутреннем рынке РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2327 (две тысячи триста двадцать семь) рублей 00 копеек. В соответствии со ст.3 Федерального закона Российской Федерации от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» электрошоковые устройства, относятся к категории оружия самообороны и являются гражданским оружием. Контактное электрошоковое устройство со встроенным фонарем входит в Перечень служебного и гражданского оружия, его основных (составных) частей и патронов к нему, ограниченных для ввоза на таможенную территорию, вывоза с таможенной территории и транзита по таможенной территории Таможенного союза», утвержденный Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии 21.04.2015 №30 (Приложение №2) В соответствии с п.п. 2 п. 2 ст. 8 Соглашения о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения операций, связанных с их выпуском от 18.06.2010г., а именно в «Перечень товаров для личного пользования, ограниченных к ввозу на таможенную территорию Таможенного союза и(или) вывозу с этой территории» (пункт 2.3) электрошоковое устройство с функцией электрического фонаря, подлежит письменному декларированию при перемещении через таможенную границу Таможенного союза, так как является товаром, в отношении которого применяются ограничения. Согласно пп. 46 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС товары для личного пользования – товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, международных почтовых отправлениях либо иным способом. Согласно подпункту 45 пункта 1 статьи 2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее ТК ЕАЭС) товар - любое движимое имущество, в том числе валюта государств-членов, ценные бумаги и (или) валютные ценности, дорожные чеки, электрическая энергия, а также иные перемещаемые вещи, приравненные к недвижимому имуществу. Пунктом 1 статьи 104 Таможенного кодекса ЕАЭС установлено, что товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, либо в иных случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258 и другими статьями, установленными в соответствии с таможенным кодексом ЕАЭС. В соответствии с подпунктом 2 пункта 4 статьи 104 ТК ЕАЭС таможенное декларирование в письменной форме допускается в отношении товаров для личного пользования с использованием таможенной декларации на бумажном носителе. Таким образом, перемещаемый ФИО1 товар - электрошоковое устройство с функцией электрического фонаря, являющееся гражданским оружием, подлежит письменному декларированию. Оценивая собранные доказательства в их совокупности, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ, то есть недекларирование по установленной письменной форме товара, подлежащего декларированию, доказана полностью. Назначая наказание за административное правонарушение ФИО1, судья учитывает обстоятельства, смягчающие административную ответственность, такие как признание вины, в совершении административного правонарушения в ходе административного расследования, совершение административного правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность по настоящему делу, не установлено. С учетом изложенного, судья считает, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения – товара: контактного электрошокового устройства с встроенным фонарем модели «<данные изъяты>X8». На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 16.2,ст.ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, а именно контактного электрошокового устройства с встроенным фонарем модели «<данные изъяты>», стоимостью 2327 (две тысячи триста двадцать семь) рублей 00 копеек, находящегося на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств Глушковского таможенного поста, расположенном по адресу: <адрес>. Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Глушковский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья: Вензенко Н.В. Суд:Глушковский районный суд (Курская область) (подробнее)Судьи дела:Вензенко Наталья Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |