Решение № 2-1222/2019 2-1222/2019~М-887/2019 М-887/2019 от 23 апреля 2019 г. по делу № 2-1222/2019Ковровский городской суд (Владимирская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1222/2019 УИД 33RS0011-01-2019-001298-83 именем Российской Федерации г.Ковров 24 апреля 2019 года Ковровский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Кузнецовой Е.Ю., при секретаре Буниной О.В., с участием представителя заявителя ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Коврове гражданское дело по заявлению администрации Ковровского района Владимирской области о признании права муниципальной собственности на объект религиозного значения, Администрация Ковровского района Владимирской области обратилась в суд с заявлением о признании права собственности муниципального образования Ковровский район Владимирской области на объект религиозного значения – церковь Казанской иконы Б. М. с кадастровым номером <№>, площадью <данные изъяты> расположенную в д. <адрес>. В обоснование заявления указано, что <дата> указанное имущество принято на учет Ковровским отделом Управления Росреестра по Владимирской области и включено в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним в качестве бесхозяйного. В соответствии со ст.225 ГК РФ администрация Ковровского района Владимирской области просит признать право муниципальной собственности муниципального образования Ковровский район Владимирской области на указанное бесхозяйное недвижимое имущество. Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала, указав, что на протяжении года, в течении которого указанный объект состоял на учете в качестве бесхозяйного, никто прав на него не предъявил и не зарегистрировал. Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения уведомлен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, решение по делу оставил на усмотрение суда. Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствии не явившихся лиц, суд принимает во внимание их надлежащее извещение и, не усматривая оснований для отложения судебного разбирательства, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося участника процесса. Выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.Согласно п.1 ст. 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. В соответствии с п.3 ст. 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. В ходе судебного разбирательства установлено, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним содержится запись о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества – нежилое здание – церковь Казанской иконы Б. М. с кадастровым номером <№>, площадью <данные изъяты> расположенный в д. <адрес> (л.д. 10). Согласно выписки из ЕГРН на здание от 29.03.2019г. <№> нежилое здание – Церковь иконы ФИО2, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес> имеет площадь <данные изъяты>м., год завершения строительства 1826 (л.д. 8). В соответствии с положениями ч.2 ст.293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности. Исходя из этого, и учитывая, что данный объект недвижимого имущества не имеет собственника, у суда имеются все основания для удовлетворения заявленных требований. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 293, 194-199 ГПК РФ, суд Заявление администрации Ковровского района Владимирской области удовлетворить. Признать право собственности муниципального образования Ковровский район Владимирской области нежилое здание – церковь иконы ФИО2 с кадастровым номером <№>, площадью <данные изъяты>., расположенную по адресу: <адрес>, д<адрес> На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение месяца. Председательствующий Е.Ю.Кузнецова Суд:Ковровский городской суд (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Кузнецова Елена Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |