Решение № 2(1)-465/2017 2[1]-465/2017 2[1]-465/2017~М[1]-284/2017 М[1]-284/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 2(1)-465/2017

№ 2(1)-465/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июня 2017 года с. Сакмара

Сакмарский районный суд Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Никитиной О.К.,

при секретаре Ростовской Т.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, администрации муниципального образования Тимашевский сельсовет <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что по договору на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ № №, ФИО1 в собственность была передана <адрес> жилом <адрес> в <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время истец и ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 проживают в спорной квартире и распоряжаются ею как своей собственной.

Просил суд признать за ним право собственности на <адрес>, общей площадью ... кв. м., расположенную в жилом <адрес> в <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме по указанным в иске основаниям.

Представитель ответчика администрации муниципального образования Тимашевский сельсовет <адрес> в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте слушания по делу извещался должным образом, каких-либо возражений по заявленным требованиям не представил.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебном заседании не присутствовали, о времени и месте слушания по делу извещены должным образом, представили в суд заявления с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствии и признании исковых требований Б.Б., последствия признания иска им понятны.

Суд, выслушав истца, изучив и оценив доказательства в совокупности, приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 2 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» – граждане, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных указанным Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ, с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членной семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет. Материалами дела подтверждается наличие всех предусмотренных законом условий, при которых спорное жилое помещение было передано в собственность истца в порядке приватизации, так:

- по договору на передачу квартиры в собственность граждан № № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 приобрел в частную собственность <адрес> жилого <адрес> в <адрес> (л.д. 5);

- постановлением администрации МО Тимашевский сельсовет <адрес> №-п от ДД.ММ.ГГГГ, на основании заявления ФИО1, квартире с кадастровым номером №, присвоен почтовый адрес: <адрес> (л.д. 11);

- из похозяйственных книг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годы усматривается, что ФИО1 и члены его семьи постоянно проживают в <адрес> (л.д. 12-36).

- согласно справке администрации МО Тимашевский сельсовет <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, в спорной квартире в настоящее время зарегистрированы и проживают ФИО1, ФИО2, ФИО3 (л.д. 10).

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ АО «... в порядке приватизации была предоставлена в собственность <адрес> жилом <адрес> в <адрес>, в которой он проживает до настоящего времени. Иные граждане, зарегистрированные и проживающие на момент заключения данного договора в квартире, не выразили желание на приобретение права собственности на квартиру в порядке приватизации.

Дом, в котором расположена спорная квартира, находится на землях поселений Тимашевского сельсовета <адрес>, при этом в спорной квартире на момент приватизации были зарегистрированы и проживали ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, в связи с чем, суд считает, что иск предъявлен к надлежащим ответчикам.

При таких обстоятельствах суд находит заявление истца подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, администрации муниципального образования Тимашевский сельсовет <адрес>, о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации – удовлетворить.

Признать право собственности за ФИО1 на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Сакмарский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме- ДД.ММ.ГГГГ

Судья: О.К. Никитина