Определение № 12-62/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 12-62/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела об административном правонарушении по подведомственности

г. Югорск 31 мая 2017 года

Судья Югорского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Осипенко В.П., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ, в отношении М.М.Р.,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Югорский районный суд ХМАО – Югры поступила направленная по почте ДД.ММ.ГГГГ жалоба М.М.Р. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ, в отношении заявителя, вынесенное инспектором ДПС ОБ ГИБДДД МО МВД России Ивдельский Ч.М.А., для рассмотрения по существу.

Рассмотрев материалы дела в ходе подготовки к рассмотрению, судья приходит к следующему.

Из жалобы следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12:50 часов на 101 км автодороги <данные изъяты> – <данные изъяты> в <адрес> заявитель был привлечен к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Инкриминируемое М.М.Р. административное правонарушение сотрудником ДПС было выявлено в <адрес>, и на месте ДТП вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении заявителя.

Учитывая, что в отношении заявителя составлено постановление по делу об административном правонарушении за нарушение ПДД в <адрес>, постановление вынесено на месте совершения ДТП, следовательно, <адрес> и является местом рассмотрения дела, поэтому жалоба на постановление по делу об административном правонарушении должна быть подана в соответствующий районный суд.

В силу ч. 4 ст. 30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

Учитывая, что рассмотрение жалобы не относится к компетенции Югорского районного суда ХМАО – Югры, судья приходит к выводу о передаче жалобы на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении М.М.Р. на рассмотрение по подведомственности в <данные изъяты> городской суд <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. 29.5, 30.2 ГПК РФ, судья

определил:

Жалобу М.М.Р. на постановление инспектора ДПС ОБ ГИБДДД МО МВД России Ивдельский Ч.М.А. по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения по ст. 12.6 КоАП РФ, направить по подведомственности в <данные изъяты> городской суд <данные изъяты>.

Определение может быть обжаловано в Федеральный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Югорский районный суд ХМАО - Югры в течение 10 дней.

Верно

Судья В.П. Осипенко

Секретарь суда Ч.А.С.