Решение № 2-755/2021 2-755/2021~М-378/2021 М-378/2021 от 18 марта 2021 г. по делу № 2-755/2021




Дело № 2-755/2021

79RS0002-01-2021-001446-65


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

19 марта 2021 года г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе

судьи Казаковой О.Н.

при секретаре Вереветиновой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Биробиджане дело по заявлению ФИО3 об установлении юридического факта принятия наследства,

у с т а н о в и л:


ФИО3 обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства. В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1 После её смерти открылось наследство в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: ЕАО, <адрес>. Он является наследником по закону первой очереди. Кроме него наследником по закону первой очереди является ФИО4 В установленный законом срок он обратился в нотариальную контору для оформления наследственных прав. Считает, что в течение установленного законом срока фактически принял наследство после смерти ФИО1, поскольку принял меры по сохранению наследственного имущества, оплачивает электроэнергию, коммунальные услуги, хранит фотоальбом, личные документы матери. В целях их сохранения следит за состоянием квартиры, является собственником квартиры. Просит установить факт принятия наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1

В судебное заседание ФИО3 не явился, о дате и времени рассмотрения извещен надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддерживает.

ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения извещена надлежащим образом. Представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, с заявленными требованиями согласна.

Представитель мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан» ЕАО, нотариус биробиджанского городского нотариального округа в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения извещены надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц и, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как разъяснено в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

Статьями 1112, 1113 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1115 ГК РФ, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Частями 1, 4 ст. 1152 ГК РФ определено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что 17.05.2006 между мэрией города Биробиджана и ФИО1, ФИО3, ФИО2 заключен договор передачи в собственность <адрес>.

Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что собственниками указанного имущества в равных долях (по 1/3 доле в праве) являются ФИО1, ФИО3 и его дочь ФИО2 Родственные отношения указанных лиц документально подтверждены.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждено свидетельством I-ТВ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследственное дело к имуществу умершей не открывалось. Спор о праве отсутствует.

Из документов, составленных ресурсоснабжающими организациями, усматривается, что ФИО3 в течение шести месяцев после смерти ФИО1 ежемесячно оплачивал денежные средства за потребленные коммунальные услуги.

Указанное обстоятельство, в совокупности с отсутствием возражений заинтересованных лиц позволяет суду прийти к выводу о том, что заявитель в установленный срок фактически вступил в управление наследственным имуществом, следовательно, принял его.

Заявление ФИО3 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р е ш и л:


Заявление ФИО3 об установлении юридического факта принятия наследства – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3 наследства, открывшегося в городе Биробиджане после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Еврейская автономная область, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья О.Н. Казакова



Суд:

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) (подробнее)

Судьи дела:

Казакова Ольга Николаевна (судья) (подробнее)