Решение № 2-755/2021 2-755/2021~М-378/2021 М-378/2021 от 18 марта 2021 г. по делу № 2-755/2021Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) - Гражданские и административные Дело № 2-755/2021 79RS0002-01-2021-001446-65 Именем Российской Федерации 19 марта 2021 года г. Биробиджан Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе судьи Казаковой О.Н. при секретаре Вереветиновой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Биробиджане дело по заявлению ФИО3 об установлении юридического факта принятия наследства, ФИО3 обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства. В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1 После её смерти открылось наследство в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: ЕАО, <адрес>. Он является наследником по закону первой очереди. Кроме него наследником по закону первой очереди является ФИО4 В установленный законом срок он обратился в нотариальную контору для оформления наследственных прав. Считает, что в течение установленного законом срока фактически принял наследство после смерти ФИО1, поскольку принял меры по сохранению наследственного имущества, оплачивает электроэнергию, коммунальные услуги, хранит фотоальбом, личные документы матери. В целях их сохранения следит за состоянием квартиры, является собственником квартиры. Просит установить факт принятия наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 В судебное заседание ФИО3 не явился, о дате и времени рассмотрения извещен надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддерживает. ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения извещена надлежащим образом. Представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, с заявленными требованиями согласна. Представитель мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан» ЕАО, нотариус биробиджанского городского нотариального округа в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц и, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам. В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Как разъяснено в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества. Статьями 1112, 1113 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии со ст. 1115 ГК РФ, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. Частями 1, 4 ст. 1152 ГК РФ определено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Судом установлено, что 17.05.2006 между мэрией города Биробиджана и ФИО1, ФИО3, ФИО2 заключен договор передачи в собственность <адрес>. Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что собственниками указанного имущества в равных долях (по 1/3 доле в праве) являются ФИО1, ФИО3 и его дочь ФИО2 Родственные отношения указанных лиц документально подтверждены. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждено свидетельством I-ТВ № от ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело к имуществу умершей не открывалось. Спор о праве отсутствует. Из документов, составленных ресурсоснабжающими организациями, усматривается, что ФИО3 в течение шести месяцев после смерти ФИО1 ежемесячно оплачивал денежные средства за потребленные коммунальные услуги. Указанное обстоятельство, в совокупности с отсутствием возражений заинтересованных лиц позволяет суду прийти к выводу о том, что заявитель в установленный срок фактически вступил в управление наследственным имуществом, следовательно, принял его. Заявление ФИО3 подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, Заявление ФИО3 об установлении юридического факта принятия наследства – удовлетворить. Установить факт принятия ФИО3 наследства, открывшегося в городе Биробиджане после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Еврейская автономная область, <адрес>. Решение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья О.Н. Казакова Суд:Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) (подробнее)Судьи дела:Казакова Ольга Николаевна (судья) (подробнее) |