Определение № 2-41/2017 от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-41/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Курский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – судьи Фролова С.П., при секретаре ФИО3 с участием представителя командира войсковой части 6699 ФИО4 в открытом судебном заседании в помещении суда, рассмотрев гражданское дело по заявлению заместителя военного прокурора 56 военной прокуратуры (гарнизона), поданного в защиту интересов государства в лице войсковой части 6699, к военнослужащего войсковой части 3025 ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Заместитель военного прокурора 56 военной прокуратуры (гарнизона) обратился в военный суд с исковым заявлением в защиту интересов государства в лице войсковой части 6699, в котором просит признать ФИО1 утратившим право нахождения на регистрационном учете, поскольку он переведен для прохождения военной службы в войсковую часть 3025, дислоцированную в <адрес>, и с ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава войсковой части 6699, снят со всех видов довольствия, а также обязать отделение № отдела по вопросам миграции УМВД России по <адрес> снять ФИО1 с регистрационного учета по адресу: <адрес> «А».

Заместитель военного прокурора ФИО5, ответчик ФИО1 и третье лицо отделение № отдела по вопросам миграции УМВД России по <адрес>, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, при этом представили письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

При этом от заместителя военного прокурора и командир войсковой части 6699 поступили письменные ходатайства, в которых они, осознавая последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, отказываются от заявленных исковых требований и просят производство по делу прекратить в связи с тем, что ответчик добровольно снялся с регистрационного учета.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, принимая во внимание, что истец о последствиях отказа от заявленных исковых требований предупрежден, его решение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, военный суд находит ходатайства военного прокурора и командира войсковой части 6699 подлежащими удовлетворению и принимает отказ истца от заявленных исковых требований, а потому полагает возможным прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 220 и 221 ГПК РФ, военный суд,

определил:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению заместителя военного прокурора 56 военной прокуратуры (гарнизона), поданного в защиту интересов государства в лице войсковой части 6699, к военнослужащему войсковой части 3025 ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, – прекратить в связи с отказом командира войсковой части 6699 от исковых требований.

Повторное обращение в суд с исковым заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский окружной военный суд через Курский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий С.П. Фролов