Решение № 2А-366/2025 2А-366/2025(2А-4700/2024;)~М-4127/2024 2А-4700/2024 М-4127/2024 от 16 февраля 2025 г. по делу № 2А-366/2025

дело № 2а-366/2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 февраля 2025 года

город Севастополь

Ленинский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего – судьи Бабарика О.В.,

помощник судьи – Курганской М.Ю.,

с участием представителя административного истца – ФИО1, действующего на основании доверенности.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Управления Федеральной налоговой службы по г. Севастополю к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате налога, пени,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по г. Севастополю обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате транспортного налога за 2022 год в размере 763,00 руб., пени в размере 9436,93 руб., а всего 10 199,93 руб.

Требования мотивированы те, что ФИО2 с 23.11.2020 состоит на учете в УФНС по г. Севастополю в качестве физического лица по месту жительства. Административный ответчик является владельцем транспортного средства – легкового автомобиля марки СИТРОЕН С5 KOMBICTHSQ HDI, государственный регистрационный знак: №, VIN: <***>, год выпуска 2004, дата регистрации права 19.08.2017. Налоговым органом ответчику было произведено исчисление транспортного налога за 2022 год, направлено налоговое уведомление. В установленный законом срок до 01.12.2023 ответчик оплату транспортного налога не произвел.

Согласно ч. 2, 3 ст. 52, 357, 358, 359, 361, 362 НК РФ, на основании вышеуказанных сведений налоговый орган произвел исчисление транспортного налога подлежащего уплате за 2022 год в размере 763, 00 руб. Расчет налога приведен в налоговом уведомлении от 25.07.2023 № 61447782.

Налоговым органом 12.09.2023 должнику через личный кабинет налогоплательщика направлено налоговое уведомление от 25.07.2023 № 61447782 на уплату транспортного налога за 2022.

В добровольном порядке транспортный налог за период 2022 года ФИО2 в установленный законодательством срок не уплачен.

В связи с имеющимися в ФИО2 неисполненными обязательствами по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное, обязательное медицинское страхование, транспортного налога, налога на имущество физических лиц, земельного налога в общем размере 99 508, 13 руб., налоговым органом исчислены пени на суммы образовавшейся недоимки в размере 17 643, 30 руб.

В связи с неоплатой пени должнику 25.05.2023 через личный кабинет налогоплательщика направлено требование от 25.05.2023 № 1453 об уплате задолженности на сумму 117 151, 43 руб.

В установленный срок 17.07.2023 требование от 25.05.2023 № 1453 не исполнено.

По состоянию на дату обращения налогового органа в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа, сумма задолженности составила 10 199, 93 руб., в том числе по транспортному налогу за 2022 год – 763, 00 руб., по пене 9436, 94 руб.

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ налоговым органом 12.04.2024 подано заявление о вынесении судебного приказа. Исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 11 Ленинского судебного района города Севастополя – мировым судьей судебного участка № 13 Ленинского судебного района города Севастополя 19.04.2024 вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с должника ФИО2

ФИО2 21.05.2024 подал возражения на судебный приказ и в соответствии со ст. 123.7 КАС РФ определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 11 Ленинского судебного района г. Севастополя – мирового судьи судебного участка № 13 Ленинского судебного района города Севастополя от 24.05.2024 № 2а-101/11/2024 вышеуказанный приказ был отменен.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим заявлением о взыскании задолженности в Ленинский районный суд г. Севастополя.

Представитель административного истца на удовлетворении искового заявления настаивал по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причин своей не явки суду не сообщил.

Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

В соответствии с ч. 6 ст. 226 КАС РФ, неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Заслушав представителя административного истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, пп. 1 п. 1, пп. 1 п. 3.4. ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, страховые взносы.

ФИО2 (далее - ФИО2), ИНН <***>, дата рождения 10.07.1969, место рождения: г. Севастополь, с 23.11.2020 состоит на учете в УФНС по г. Севастополю (далее – УФНС России по г. Севастополю) в качестве физического лица по месту жительства.

Согласно сведениям, полученным в порядке, установленном п. 4 ст. 85 НК РФ, Порядком информационного взаимодействия при представлении в налоговые органы сведений об автомототранспортных средствах и об их владельцах в электронной форме, утвержденного ФНС России, МВД России, Приказом ФНС России от 25.11.2015 N ММВ-7-11/545@ "Об утверждении формы и формата представления сведений об автомототранспортных средствах и об их владельцах, а также порядка заполнения формы и о внесении изменения в приложение N 8 приказа ФНС России от 17.09.2007 N ММ-3-09/536@", от органа, осуществляющего государственную регистрацию транспортных средств, на имя ФИО2 ИНН <***> зарегистрированы транспортные средства: легковые автомобили марки СИТРОЕН С5 KOMBICTHSQ HDI, государственный регистрационный знак: №, VIN: №, год выпуска 2004, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Статья 357 НК РФ устанавливает, что лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, признаются плательщиками транспортного налога.

Согласно ч. 2, 3 ст. 52, 357, 358, 359, 361, 362 НК РФ, на основании вышеуказанных сведений налоговый орган произвел исчисление транспортного налога за 2022 в размере 763,00 руб., подлежащего уплате в бюджет. Расчет налога приведен в налоговом уведомлении от 25.07.2023 № 61447782.

Согласно п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Налоговым органом должнику направлено 12.90.2023 через личный кабинет налогоплательщика налоговое уведомление от 25.07.2023 № 61447782 за уплату транспортного налога за 2022 год.

Согласно абз. 3 п. 1 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налоги в сроки, установленные п. 1 ст. 363 НК РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В добровольном порядке сумма транспортного налога ФИО2 в установленный законодательством срок не оплачена.

В соответствии с пунктами 1, 3 ст. 75 НК РФ (в редакции действующей с 28.12.2022) пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

В связи с тем, что ФИО2 задолженность по транспортному налогу за 2022 в установленный срок не уплатил, налоговым органом начислены пени на сумму недоимки, которая образовалась у плательщика в результате неисполнения им обязанности по транспортному налогу.

В соответствии с п. 5 ст. 45 НК РФ (в редакции действующей с 28.12.2022) сумма, подлежащая взысканию налоговыми органами на основании судебного акта, не может превышать размер отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика на дату исполнения такого судебного акта.

Согласно пунктам 1, 3 ст. 69 НК РФ (в редакции действующей с 28.12.2022) неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

Требование об уплате задолженности должно быть исполнено в течение восьми дней, с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты задолженности не указан в этом требовании.

Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения.

В связи с неоплатой пени налогоплательщику 25.05.2023 через личный кабинет налогоплательщика направлено требование от 25.05.2023 № 1453 об уплате задолженности на сумму 117 151, 43 руб.

В установленный срок до 17.07.2023 требование от 25.05.2023 № 1453 не исполнено.

В соответствии с пп. 1 п. 3 ст. 48 НК РФ (в редакции действующей с 28.12.2022) налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ налоговым органом подано заявление о вынесении судебного приказа.

Исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 11 Ленинского судебного района города Севастополя – мировым судьей судебного участка № 13 Ленинского судебного района города Севастополя 19.04.2024 вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с должника ФИО2

ФИО2 21.05.2024 подал возражения на судебный приказ и в соответствии со ст. 123.7 КАС РФ определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 11 Ленинского судебного района г. Севастополя – мирового судьи судебного участка № 13 Ленинского судебного района города Севастополя от 24.05.2024 № 2а-101/11/2024 вышеуказанный приказ был отменен.

В соответствии с абз. 2 п. 4 ст. 48 НК РФ, административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим заявлением о взыскании задолженности в Ленинский районный суд г. Севастополя.

На дату подачи настоящего искового заявления задолженность и пене ФИО2 не погашена.

Согласно п. 19 ч.1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно п.1 ч.1. ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска: до 100 000 рублей - 4000 рублей;

Согласно ч.2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению налоговые доходы от следующих федеральных налогов и сборов, в том числе налогов, предусмотренных специальными налоговыми режимами: государственной пошлины, по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации).

Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» при разрешении коллизий между указанной нормой права и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию в доход бюджета города Севастополя государственная пошлина в размере 4000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-189 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административный иск Управления Федеральной налоговой службы по г. Севастополю к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате налога, пени, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН <***>), в пользу Управления Федеральной налоговой службы по г. Севастополю сумму задолженности 10 199, 93 руб., в том числе:

- транспортный налог с физических лиц в размере 763,00 руб.;

- пени, в связи с неуплатой задолженности в размере 9436, 93 руб.

Взыскать с ФИО2 (ИНН <***>), в доход бюджета города Севастополя государственную пошлину в размере 4000,00 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд г. Севастополя в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированный текст решения изготовлен 28.02.2025 года

Судья О.В. Бабарика