Постановление № 5-627/2020 от 1 июля 2020 г. по делу № 5-627/2020

дело № 5-627/2020

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<адрес> 02 июля 2020 года

Судья Краснокаменского городского суда Забайкальского края Пахатинский Э.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО6, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 50 минут ФИО1, был доставлен в приемное отделение ГАУЗ «Краевая больница №» для медицинского освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, после доставлен в дежурную часть ОМВД по г. Краснокаменску и Краснокаменскому району, где стал вести себя неадекватно, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные законные требования прекратить противоправные действия не реагировал, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, суду пояснил, неповиновение сотрудникам полиции не оказывал.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают: рапортами сотрудников полиции, протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения, протоколом об административном задержании.

Из рапортов сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 50 минут они находились на дежурстве, патрулировали по городу <данные изъяты> По радиостанции их вызвал наряд <данные изъяты> для составления административного протокола по ст. 20.21 КоАП РФ на граждан, находившихся в состоянии опьянения. Прибыв на место, к патрульному автомобилю, они увидели ФИО1 и ФИО5, которые сидели в автомобиле. После освидетельствования указанных граждан на состояние опьянения в ГАУЗ «КБ №», они были доставлены в дежурную часть ОМВД по г. Краснокаменску и Краснокаменскому району, где ФИО1 вел себя агрессивно, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками. На их неоднократные законные требования прекратить противоправные действия указанные граждане не реагировали. В комнате для задержанных лиц, ФИО1 сломал парту, выражал свое недовольство, пытался спровоцировать драку, отталкивал от себя. В соответствии со ст. ст. 20, 21 Федерального закона «О полиции» ими была применена физическая сила и спецсредства.

Оснований не доверять вышеприведенным доказательствам у суда не имеется. Законность требования сотрудников полиции сомнений не вызывает.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не выявлено.

Обстоятельств, препятствующих назначению административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, по делу не имеется.

С учетом изложенного, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений суд считает возможным применить к ФИО1 наказание в виде административного ареста.

В силу ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ при исчислении срока административного наказания в срок административного ареста следует зачесть период административного задержания ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ с 02 часов 50 минут.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 02 (двое) суток.

Срок наказания, назначенного ФИО1, исчислять с момента его фактического задержания, то есть с 02 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления через Краснокаменский городской суд.

Судья Э.В. Пахатинский