Решение № 2А-407/2017 2А-407/2017 ~ М-454/2017 М-454/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 2А-407/2017

КОПИЯ

Дело № 2а-407/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 декабря 2017 с.Троицкое

Нанайский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Литовченко А.Л.

при секретаре Вишнякове П.А.

с участием прокурора Кривенко Д.П.

представителя истца ФИО1

ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ОМВД России по Нанайскому району о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Нанайскому району обратилось в суд с иском о продлении административного надзора ФИО2 В обоснование указано, что начиная с 11 августа 2017 года на основании решения Нанайского районного суда Хабаровского края от 31 июля 2017 года ФИО2 находится под административным надзором. В период нахождения под ним ответчик дважды привлечен к административной ответственности: 16 августа 2017 - по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ, 31 августа 2017 года - по статье 20.21 КоАП РФ. Ссылаясь на данное обстоятельство, ОМВД России по Нанайскому району просит продлить ФИО2 срок административного надзора на шесть месяцев.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, подтвердив вышеизложенные обстоятельства.

Ответчик исковые требования признал, о чем представил соответствующее заявление.

Выслушав стороны, получив заключение прокурора, и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и видно из материалов дела, приговором Нанайского районного суда Хабаровского края от 26 марта 2013 года ФИО2 осужден за совершение тяжкого преступления при наличии в его действиях рецидива. ФИО2 назначено наказание в виде 2-х лет 8 месяцев лишения свободы.

17 августа 2015 года на основании постановления Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от 013 августа 2015 года ФИО2 освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на 3 месяца 22 дня. Срок погашения его судимости истекает 17 августа 2021 года.

Решением Нанайского районного суда Хабаровского края от 31 июля 2017 года удовлетворено заявление ОМВД России по Нанайскому району об установлении ФИО2 административного надзора на один год.

Статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон) предусмотрено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 УК РФ.

Частью 3 статьи 3 Закона определено, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (пункт 1); лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ (пункт 2).

При этом, Закон регулирует как первоначальный порядок установления административного надзора, так и его продление.

В случаях, предусмотренных статьей 7 Закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости ( часть 2 статьи 5 закона)..

В силу статьи 7 Закона об административном надзоре, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом изложенного, установление административного надзора повторно возможно в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего при условии совершения им в течение одного года двух или более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ.

При этом, в соответствии с разъяснением, данным в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Как видно из материалов дела, после установления административного надзора швецов П.П. дважды привлечен к административной ответственности.

Постановлением старшего УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Нанайскому району от 16 августа 2017 года ФИО2 назначено административное наказание по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка №59 судебного района «Нанайский район Хабаровского края» от 21 сентября 2017 года ФИО2 назначено административное наказание по статье 20.21 КоАП РФ,

Вышеуказанные постановления вступили в законную силу, и в соответствии с разъяснением, данным в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», их законность и обоснованность не может быть предметом судебной проверки при рассмотрении дел об административном надзоре.

Таким образом, с учетом тяжести ранее совершенного преступления, наличия рецидива, непогашенной судимости и характера совершенных административных правонарушений, условия, при наличии которых возможно продление административного надзора соблюдены, и как следствие этого, иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Нанайскому району удовлетворить.

Срок административного надзора, установленного решением Нанайского районного суда Хабаровского края от 31 июля 2017 года в отношении ФИО2 продлить на 06 (шесть) месяцев.

Срок, на который продлен административный надзор, исчислять со дня, следующего за днем истечения срока административного надзора, установленного решением Нанайского районного суда Хабаровского края от 31 июля 2017 года.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Нанайский районный суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме, то есть с 14 декабря 2017 года.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья А.Л. Литовченко