Решение № 2-1022/2017 2-1022/2017(2-7623/2016;)~М-8276/2016 2-7623/2016 М-8276/2016 от 15 марта 2017 г. по делу № 2-1022/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 марта 2017г.

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Сидорова П.А.,

при секретаре Трефиловой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1022/17 по иску ФИО1 к Администрации Раменского муниципального района Московской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, которым просит признать за ним право собственности на 46/100 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером <номер>, по адресу: <адрес>, общей площадью 68,5 кв.м.; земельный участок, кадастровый <номер>, общей площадью 578 кв.м., в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего <дата>, право собственности на земельный участок, кадастровый <номер>, общей площадью 578 кв.м., по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО4, умершей <дата>.

В обосновании своих требований указал, что после смерти его родителей открылось наследство в виде жилого дома, в котором ФИО4 принадлежало 54/100 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, кадастровый <номер>, общей площадью 578 кв.м., по адресу: <адрес>. ФИО3 принадлежало 46/100 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером <номер> и земельный участок, кадастровый <номер>, общей площадью 578 кв.м. по адресу: <адрес>. В досудебном порядке оформить наследство не представляется возможным и он был вынужден обратиться в суд с данным иском.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО7 исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Ответчик Администрации <...> муниципального района Московской области в судебное заседание представителя не выделили, извещены, представили в суд письменное мнение, в котором просят в иске отказать, просят рассматривать дело в их отсутствие.

Третье лицо ФИО8 в судебное заседание не явилась, извещена, представила в суд заявление, в котором указала, что от наследства она отказывается в пользу истца, просит рассматривать дело в ее отсутствие.

Суд, выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Исходя из требований ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что <дата> умер отец истца - ФИО3 (л.д.10), а <дата> умерла мать истца - ФИО4 (л.д.11).

Наследниками по закону являются: истец и его сестра ФИО8, которая от наследства отказалась.

После смерти родителей истца открылось наследство в виде жилого дома, в котором ФИО4 принадлежало 54/100 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером <номер> расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 68,5 кв.м., на основании решения <...> городского суда <...> области от <дата>, решения <...> городского суда Московской области от <дата>, земельный участок, кадастровый <номер>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: ИЖС, адрес (описание местоположения): Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, общей площадью 578 кв.м.

ФИО3 принадлежало 46/100 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 68,5 кв.м, на основании договора купли-продажи от 06.01.1976г, реестр 1-4, удостоверенного нотариусом г. <...>, решения <...> городского суда <...> области от <дата>, земельный участок, кадастровый <номер>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: ИЖС, адрес (описание местоположения): Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, общей площадью 578 кв.м.

Свидетельство о праве на наследство но закону, после смерти матери - ФИО4 на 54/100 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенные по адресу: <адрес> истец получил у нотариуса, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <дата>.

В выдаче свидетельство о праве на наследство но закону после смерти отца - ФИО3 на 46/100 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> нотариус истцу отказала, т.к. он пропустил срок подачи заявления об открытии наследства.

Поскольку, наследодатели не зарегистрировали права собственности в установленном законом порядке, на указанный земельный участок и дом, зарегистрировать право во внесудебном порядке не представляется возможным.

Судом установлено, что земельный участок и дом был выделен умершим на законных основаниях, и суд полагает, что право собственности на указанное имущество возникло в соответствии с требованиями действующего на тот момент законодательства.

При таких обстоятельствах за истцом, как наследником первой очереди, должно быть признано право собственности на спорное имущество.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО2 право собственности на:

- 46/100 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером <номер>, расположенные по адресу: <адрес>, общей площадью 68,5 кв.м.;

- земельный участок, кадастровый <номер>, общей площадью 578 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: ИЖС, адрес (описание местоположения): Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего <дата>.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок, кадастровый <номер>, общей площадью 578 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: ИЖС, адрес (описание местоположения): Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО4, умершей <дата>.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в апелляционном порядке в Московской областной суд через Раменский городской суд со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья П.А. Сидоров