Решение № 2-302/2019 2-302/2019~М-307/2019 М-307/2019 от 10 июля 2019 г. по делу № 2-302/2019

Верхнекамский районный суд (Кировская область) - Гражданские и административные



Дело № 2- 302,19


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кирс 10 июля 2019г.

Верхнекамский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи: Усцовой-Новиковой О.В., с участием ст.пом. прокурора Верхнекамского района Хворостинской УЮ, при секретаре Осколковой ЕЛ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Лесного городского поселения Верхнекамского района к ФИО1, ФИО2 о выселении из жилого помещения со снятием с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:


МКУ Администрация Лесного городского поселения Верхнекамского района Кировской области обратилось с иском в суд к ФИО1, ФИО2 о выселении из жилого помещения со снятием с регистрационного учета. В обоснование иска указало, что 02.09.2014г. ФИО1 ФСИН России был выдан государственный жилищный сертификат серии УВ №, по которому ей и членам её семьи была выделена социальная выплата в размере <данные изъяты> рублей. ФИО1 на средства субсидии по государственному жилищному сертификату приобрела квартиру в <адрес> области, площадью <данные изъяты> кв.м..

Согласно обязательству о сдаче(передаче) жилого помещения от 17.07.2014г. ФИО1 и члены её семьи должны были в 2 месячный срок, после приобретения жилья посредством реализации государственного жилищного сертификата освободить и передать администрации Лесного городского поселения квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

В ходе проверки, проведённой администрацией Лесного городского поселения установлено, что ФИО1 и её супруг ФИО2 обязательство о сдаче вышеуказанного жилого помещения не исполнили, зарегистрированы в нём и проживают до настоящего времени, что нарушает государственные интересы.

Просит суд выселить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> со снятием с регистрационного учета. Взыскать с ответчика госпошлину за рассмотрение дела в суде в доход государства.

В судебном заседании представитель истца МКУ администрации Лесного городского поселения ФИО3 на исковых требованиях настаивает, приводя доводы указанные в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с заявлением истца согласна, суду пояснила, что работает она <данные изъяты> ФСИН России по Кировской области, рабочее место у неё в <данные изъяты> УФСИН России по Кировской области медсестрой, работников не хватает. Данное учреждение тоже расположено в <адрес>-2, транспорт из <адрес> к ним не ходит, работает она с 06.00ч.. В связи с чем и не уезжает из <адрес>-2.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями истца согласен, суду пояснил, что проживает в <адрес>-2, так как работает в <данные изъяты> УФСИН России по Кировской области.

Третье лицо представитель ОМВД России по Верхнекамскому району в судебное заседание не явился, просят рассмотреть дело без их участия, о чем в деле имеется письменное заявление.

Выслушав представителя истца администрации Лесного городского поселения ФИО3, ответчика ФИО1, ответчика ФИО2, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение ст. помощника прокурора района Хворостинской У.Ю., которая полагает необходимым удовлетворить заявление истца, суд приходит к следующему:

Согласно ч.1 статьи 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Из материалов дела следует, ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ФИО1 был заключен договор социального найма жилого помещения №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. Совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются члены семьи: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ.. По вышеуказанному адресу зарегистрированы ФИО1 и ФИО2 (л.д.5-6,9, 10).

17.07.2014г. ФИО1 и ФИО2 подписали обязательство о сдаче(передаче)жилого помещения занимаемого ими на основании выдачи его администрацией Лесного городского поселения Верхнекамского района Кировской области по адресу: <адрес> находящегося в муниципальной собственности, в 2-х месячный срок с даты приобретения им жилого помещения посредством реализации государственного жилищного сертификата освободить со всеми совместно проживающими с ним членами семьи и сдать его в установленном законодательством Российской Федерации порядке (л.д.18).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, выдан государственный жилищный сертификат о предоставлении социальной выплаты на приобретение жилого помещения № на сумму <данные изъяты> рублей на неё и 3 членов семьи владельца сертификата. С данным сертификатом и условиями участия в подпрограмме «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильём категорий граждан установленных федеральным законом», в том числе в части безвозмездной передачи жилого помещения, находящегося в муниципальной собственности или в общей собственности членов семьи, в государственную или муниципальную собственность и сведениями содержащимися в сертификате, ФИО1, ФИО2 ознакомлены (л.д.14). В судебном заседании ответчики ФИО1, ФИО2 не отрицают приобретение на средства государственного жилищного сертификата жилого помещения в <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м.(л.д.20).

Все основания для выселения и снятия с регистрационного учета ФИО1, ФИО2 из занимаемого жилого помещения имеются.

Таким образом, суд приходит к выводу, об удовлетворении исковых требований истца.

Кроме этого, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ – издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи, с чем с ответчиков солидарно подлежит взысканию и госпошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования администрации Лесного городского поселения удовлетворить.

Выселить ФИО1, ФИО2 из жилого помещения по адресу: <адрес>, со снятием с регистрационного учёта.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в доход муниципального образования Верхнекамский муниципальный район Кировской области госпошлину в размере 300 рублей.

Решение в мотивированном виде будет составлено 15 июля 2019г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца с момента вынесения в мотивированном виде с подачей жалобы через Верхнекамский районный суд.

Судья Усцова-Новикова О.В.



Суд:

Верхнекамский районный суд (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Усцова-Новикова О.В. (судья) (подробнее)