Решение № 2-20/2020 2-20/2020(2-487/2019;)~М-509/2019 2-487/2019 М-509/2019 от 15 января 2020 г. по делу № 2-20/2020Бикинский городской суд (Хабаровский край) - Гражданские и административные Дело № Именем Российской Федерации 15 января 2020 года <адрес> края Бикинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Лавенецкой Н.Ю. при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного казенного учреждения «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1 ФИО18, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1 ФИО19, ФИО1 ФИО17 о признании утратившими право пользования жилым помещением, Министерство обороны РФ обратилось в суд с иском к ФИО1 ФИО7., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1 ФИО20., ФИО1 ФИО25 о признании утратившими право пользования жилым помещением. В обоснование заявленных требований истец указал, что в соответствии с Положением о Департаменте жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, утвержденном приказом Министра обороны Российской Федерации № от <дата>, Департамент является центральным органом военного управления, на который наравне с другими задачами, возложены задачи по организации работы в Министерстве обороны Российской Федерации по выполнению государственных (ведомственных) программ жилищного обеспечения военнослужащих, граждан уволенных с военной службы, Департамент жилищного обеспечения является центральным органом военного управления. Согласно Положению Департамент организует работу по предоставлению военнослужащим жилых помещений, а также контроль за заселением и освобождением жилых помещений (раздел III, п. 8, ч. 1). В соответствии с приказом Министра обороны РФ от <дата> № «Об уполномоченном органе Министерства обороны Российской Федерации и специализированных организациях Министерства обороны Российской Федерации по вопросам жилищного обеспечения в Вооруженных Силах Российской Федерации», ФГКУ «Востокрегионжилье» является специализированной организацией уполномоченного органа Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, осуществляющей функции по реализации жилищного обеспечения военнослужащих Восточного военного округа. Таким образом, ФГКУ «Востокрегионжилье» с военнослужащим ФИО1 ФИО30. <дата> заключен договор служебного найма на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, Восточный городок, <адрес> на состав семьи, включая: супругу ФИО1 ФИО14, дочерей ФИО1 ФИО15, ФИО1 ФИО16. Военнослужащий ФИО1 ФИО31. убыл к новому месту службы в <адрес>, снявшись с регистрационного учета в служебном жилом помещении, в котором зарегистрированы бывшие члены семьи (брак со ФИО1 ФИО8. расторг, которая с детьми убыла в <адрес>) сроком до <дата>. Решением Белогорского гарнизонного военного суда от <дата> на ФГКУ «Востокрегионжилье» возложена обязанность выдать ФИО1 ФИО32. справку о сдаче служебного жилого помещения в связи с фактическим освобождением и выездом из квартиры. Согласно акту обследования жилого помещения от <дата> квартира пустая, непригодна для проживания, в ней требуется капитальный ремонт. Поскольку до настоящего времени ФИО1 ФИО9., ФИО1 ФИО21., ФИО1 ФИО26 не снялись с регистрационного учета в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> которой не проживают, право пользования утратили, поскольку в настоящее время являются бывшими членами семьи военнослужащего ФИО1 ФИО33., убывшего к новому месту службы и сдавшим жилое помещение в ФГКУ «Востокрегионжилье». Просил удовлетворить исковые требования. Представитель истца ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца. В судебное заседание ответчик ФИО1 ФИО10., не явилась. О времени и месте судебного заседания извещалась своевременно и неоднократно в соответствии с требованиями гл. 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, путем направления судебных повесток по месту регистрации и известному месту жительства. В соответствии со ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение направляется по адресу указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. Согласно ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. В соответствии со ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Отделение почтовой связи осуществляло доставку почтовой корреспонденции, направленной в адрес ответчика, в соответствии с правилами, регулирующими порядок приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное». Почтовая корреспонденция возращена с отметкой почтового отделения «истек срок хранения». Уклонение ответчика от получения заказной корреспонденции расценивается судом как действия, направленные на затягивание судебного разбирательства, что приводит к необоснованному нарушению сроков рассмотрения гражданского дела. Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика, суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. При таких обстоятельствах, в соответствии с положениями ст. 119, 167 ГПК РФ, и учитывая, что уклонение от получения судебных повесток, неизвестность места нахождения ответчика не должна нарушать права истца на рассмотрение гражданского дела в установленный законом срок, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с приказом Министра обороны РФ от <дата> № «Об уполномоченном органе Министерства обороны Российской Федерации и специализированных организациях Министерства обороны Российской Федерации по вопросам жилищного обеспечения в Вооруженных Силах Российской Федерации», ФГКУ «Востокрегионжилье» является специализированной организацией уполномоченного органа Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, осуществляющей функции по реализации жилищного обеспечения военнослужащих Восточного военного округа В соответствии со ст.ст. 92,93 Жилищного кодекса РФ, служебные жилые помещения относятся к специализированному жилищному фонду и предназначены для проживания граждан в связи с прохождением службы. Согласно части 3 статьи104Жилищного кодекса Российской Федерации договор найма служебного жилого помещения заключается на периодтрудовыхотношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерат или на выборной должности. Прекращениетрудовыхотношенийлибо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения. В соответствии с частью 1 статьи103Жилищного кодекса Российской Федерации в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежатвыселениюв судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи. Согласно ч.1 ст.35 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный граждан в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. Судом установлено, что на основании договора найма служебного помещения № от <дата>., ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ ФИО1 ФИО34., на время (трудовых отношений) до <дата> предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, Восточный городок, <адрес>. Совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются: супруга - ФИО1 ФИО11., дочь – ФИО1 ФИО22., дочь – ФИО1 ФИО27 Согласно корешку справки о сдаче жилого помещения ВРУЖО № от <дата> ФИО1 ФИО35. сдал занимаемое жилое помещение для постоянного проживания (служебное жилое помещение), расположенное по адресу: <адрес>, Восточный городок, <адрес>. Как следует из акта обследования жилого помещения № от <дата>, составленного в составе начальника участка, техника ООО «Простор», произвела обследование жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. При обследовании установлено, что по причине аварийного состояния кровли многоквартирного дома произошло затопление жилого помещения №. Выводы комиссии: требуется капитальный ремонт кровли многоквартирного дома. Жилое помещение № непригодно для проживания, не соответствует нормам. Требуется замена сантехнического оборудования. Согласно поквартирной каточке, ФИО1 ФИО12., ФИО1 ФИО23., ФИО1 ФИО28 с <дата> зарегистрированы в спорном жилом помещении по настоящее время. В соответствии с п. 12 ст. 1 Федерального закона «Об обороне» от <дата> № 61-ФЗ имущество Вооруженных Сил РФ, других войск, воинских формирований, органов, является федеральной собственностью и находится у них на правах хозяйственного ведения или оперативного управления. В силу положения о Министерстве обороны РФ Министерство обороны осуществляет расквартирование и обустройство войск (сил), управление и распоряжение жилищным фондом, закрепленным за Министерством обороны России, в соответствии с его назначением, а также организует строительство и эксплуатацию объектов военной и социальной инфраструктур в Вооруженных Силах (подп. 68 п. 7), в пределах своей компетенции правомочия собственника имущества, закрепленного за Вооруженными Силами (подп. 71 п. 7). Руководствуясь этими и другими нормативно-правовыми актами, Министерство обороны РФ может своими действиями приобретать и осуществлять имущественные права и обязанности. Принимая во внимание, что спорное жилое помещение относится к специализированному жилому фонду и предназначено для временного проживания граждан в период их работы, службы, ответчики в трудовых отношениях с Министерством обороны не состоят, суд полагает исковые требования Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1 ФИО13., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1 ФИО24., ФИО1 ФИО29 о признании утратившими права пользования жилым помещением, подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 103 ЖК РФ в случае отказа освободить жилые помещения, предоставленные по договору найма специализированных жилых помещений, граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений. В соответствии со ст. 31 п. «е» Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата> №, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда. Поскольку ответчики в настоящее время зарегистрированы в спорном жилом помещении, требования о признании их утратившими право пользования жилым помещением и выселении подлежат удовлетворению. С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования Федерального государственного казенного учреждения «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации – удовлетворить. Признать ФИО1 ФИО36, ФИО1 ФИО37, ФИО1 ФИО38 утратившими права пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Бикинский городской суд <адрес>. Судья Н.Ю. Лавенецкая Решение суда в окончательной форме изготовлено <дата>. Суд:Бикинский городской суд (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Лавенецкая Наталья Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 мая 2020 г. по делу № 2-20/2020 Решение от 14 февраля 2020 г. по делу № 2-20/2020 Решение от 22 января 2020 г. по делу № 2-20/2020 Решение от 17 января 2020 г. по делу № 2-20/2020 Решение от 17 января 2020 г. по делу № 2-20/2020 Решение от 15 января 2020 г. по делу № 2-20/2020 Решение от 15 января 2020 г. по делу № 2-20/2020 |