Решение № 2-887/2018 2-887/2018~М-862/2018 М-862/2018 от 19 июня 2018 г. по делу № 2-887/2018

К делу № 2- 887/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Каневская 20 июня 2018 года

Каневской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Сеиной Т.П.,

с участием представителя истца ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» ФИО1,

при секретаре Крюковой У.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (далее - ООО МФК «ЦФП», кредитор, истец) обратился в суд с иском к ФИО2 (далее - заемщик, ответчик) о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки.

В обоснование требований указал, что 21.08.2015 по договору (оферта) №№ о предоставлении потребительского займа (микрозайма), заключенному между ООО микрофинансовая организация «Центр Финансовой Поддержки» и ФИО2, ФИО2 получила сумму займа в размере 20 826 рублей. В соответствии с указанным договором потребительский займ предоставлен истцом ответчику на следующих условиях: срок пользования -153 дня; с процентной ставкой-<данные изъяты> годовых; срок возврата суммы займа-21.01.2016. Однако ответчик свои обязательства по договору не выполнила в полном объеме, оплатила общую сумму в размере 18 950 рублей, из которых 5 212-основной долг, 13 221 рубль- проценты за пользование займом; 517 рублей- проценты за просрочку. Заемщик уклоняется от уплаты долга, перестала отвечать на телефонные звонки и избегает встреч с сотрудниками истца, просрочила платежи на 796 дней.

Считает, что ответчик нарушила требования ст. ст. 309,310, 314, 809, 810 ГК РФ.

Задолженность ответчика на момент предъявления иска в суд составляет: основной долг -15 614 рублей, проценты за пользование займом- 47 214 рублей, сумма неустойки -1520 рублей.

Просил взыскать с ФИО2 в пользу ООО МФК «ЦФП» сумму основного долга в размере 15 614 рублей, сумму процентов за пользование займом 47 214 рублей, сумму неустойки за период с 03.02.2016 по 27.04.2018 в размере 1 520 рублей и уплаченную государственную пошлину при подаче иска в суд в размере 2 130 рублей 44 копейки.

В судебном заседании представитель истца исковые требований поддержал и просил об их удовлетворении, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки в судебное заседание не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла.

Суд на основании ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что 21 августа 2015 года между кредитором ООО «Центр Финансовой Поддержки» и заемщиком ФИО2 заключен договор потребительского займа № согласно которому кредитор передал в собственность заемщика денежные средства в размере 20 826 рублей 00 копеек на срок 153 дня до 21 января 2016 года с уплатой процентов в размере <данные изъяты> годовых или <данные изъяты> в день. Общая сумма выплат по договору 38 192 рубля 00 копеек.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п.п. 1, 4).

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ (здесь и далее в редакции, действовавшей на момент заключения договора потребительского займа) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Деятельность ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» осуществляется в рамках Закона о микрофинансовой деятельности.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее - Федеральный закон от 21.12.2013 № 353-ФЗ) (здесь и далее в редакции, действовавшей на момент заключения договора потребительского займа), договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Договор потребительского займа № от 21.08.2015 составлен в письменной форме в соответствии с требованиями п. 1 ст. 808 ГК РФ.

Согласно ч.ч.1-2 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.

Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения (ч.3 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ).

Заключенный сторонами договор потребительского займа № состоит из индивидуальных условий и Общий условий договора потребительского займа.

Форма договора потребительского займа № от 21.08.2015 и согласованные индивидуальные условия соответствуют ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ.

Как усматривается из материалов дела, истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, предоставив денежные средства ответчику.

Ответчик в свою очередь при заключении вышеуказанного договора приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть кредитору заемные денежные средства.

Способы исполнения заемщиком обязательств по договору предусмотрены п. 8 и п. 8.1 договора потребительского займа № от 21.08.2015.

Таким образом, стороны достигли соглашения по всем его существенным условиям: сумме займа, размере процентов за пользование суммой займа, сроке возврата суммы займа.

Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Полная стоимость займа рассчитана в соответствии со ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ. Размер полной стоимости займа указан в индивидуальных условиях договора займа в соответствии с требованиями, предусмотренными ч. 1 ст. 6 Федерального закона № 353 ФЗ, и составляет <данные изъяты> % годовых.

На момент заключения договора 21.08.2015 законодательством, регулирующим спорные отношения, запрет на начисление заемщику - физическому лицу процентов и иных платежей по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, при достижении определенной суммы предусмотрен не был.

Согласно п. 12 договора потребительского займа № от 21.08.2015 за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского займа заемщик выплачивает кредитору пени в размере 20% годовых, при этом проценты за пользование займом за соответствующий период нарушения обязательств начисляются. Неустойка может быть применена в случае несоблюдения графика платежей. Начисление неустойки начинается с первого дня просрочки платежа.

Указанное условие договора согласуется с положениями ч. 21 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ, согласно которому размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Установлено и материалами дела подтверждается, что в предусмотренный договор срок ответчик свои обязательства по договору потребительского займа № от 21.08.2015 по возврату основного долга и уплаты процентов по договору в полном объеме не исполнила, частично оплатив сумму в размере 18 950 рублей, из которых 5 212-основной долг, 13 221 рубль- проценты за пользование займом; 517 рублей- пени за просрочку платежа.

Проверив расчет истца, суд находит его обоснованным и арифметически верным.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на дату подачи иска 29 мая 2018 года сумма задолженности ответчика по договору потребительского займа № от 21.08.2015 составляет: основной долг - 15 614 рублей, проценты за пользование займом- 47 214 рублей, неустойка за период с 03.02.2016 по 27.04.2018 - 1 520 рублей, что подтверждается материалами дела.

Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Проценты, предусмотренные ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

Также суд не находит оснований для снижения неустойки на основании ст. 333 ГК РФ, поскольку она соразмерна обязательству.

На основании вышеизложенного, суд считает, что следует взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору потребительского займа № от 21.08.2015: сумму основного долга в размере 15 614 рублей, сумму процентов за пользование займом 47 214 рублей, сумму неустойки за период с 03.02.2016 по 27.04.2018 в размере 1 520 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как видно из материалов дела, истцом понесены расходы на уплату государственной пошлины в размере 2 130 рублей 44 копейки по квитанции от 28.05.2018.

Исходя из размера удовлетворенных исковых требований, на основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ, п.п.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ следует взыскать с ответчика в пользу истца понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 130 рублей 44 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» сумму основного долга в размере 15 614 рублей 63 копеек, сумму процентов за пользование займом 47 214 рублей, сумму неустойки за период с 03.02.2016 по 27.04.2018 в размере 1 520 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 130 рублей 44 копеек.

Копию заочного решения суда направить ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия в окончательной форме с уведомлением о вручении.

Ответчик вправе подать в Каневской районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.

Судья