Постановление № 1-366/2019 от 15 августа 2019 г. по делу № 1-366/2019Дело № о прекращении уголовного дела, уголовного преследования г. Пермь <данные изъяты> года Индустриальный районный суд города Перми в составе: председательствующего судьи Замышляева С.В., с участием государственного обвинителя Абсатаровой Ю.В., потерпевшей Потерпевший №1, подсудимого ФИО1, адвоката Коньшина В.Н., при секретаре Альмухаметовой И.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ФИО1, <данные изъяты>; - по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, ФИО1 обвиняется в тайном хищении сотового телефона «<данные изъяты>» у несовершеннолетнего Свидетель №1, совершенного ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут в автомобиле «<данные изъяты>», припаркованного возле <адрес>, с причинением Потерпевший №1 значительного материального ущерба в сумме 10 000 рублей. Действия ФИО1 органами предварительного расследования квалифицированы по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ. При рассмотрении уголовного дела от потерпевшей поступило ходатайство, в котором она просит уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить в связи с примирением, претензий к подсудимому не имеет, ущерб возмещен. Подсудимый и защитник поддерживают ходатайство потерпевшей, просят уголовное дело прекратить на основании ст. 25 УПК РФ. Государственный обвинитель возражает против удовлетворения ходатайства. Суд, выслушав мнение сторон, считает, что уголовное дело подлежит прекращению на основании ст. 25 УПК РФ, так как ФИО1 вину признал полностью, примирился с потерпевшей, возместил причиненный ущерб в полном объеме, не судим; характеризуется положительно; преступление, в совершении которого ему предъявлено обвинение, относится к категории средней тяжести, поэтому имеются все законные основания для прекращения уголовного дела. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд 1. Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ - на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. 2. Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшей, прокурору Индустриального района города Перми. 3. Меру пресечения ФИО1 отменить. 4. Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Индустриальный районный суд г. Перми. Судья С.В. Замышляев Суд:Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Замышляев С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |