Решение № 2А-987/2017 2А-987/2017~М-910/2017 М-910/2017 от 17 сентября 2017 г. по делу № 2А-987/2017Няндомский районный суд (Архангельская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-987/2017 18 сентября 2017 года ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Няндомский районный суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Редькиной Т.А. при секретаре Русановой С.Л., с участием помощника прокурора Каргопольского района Белых А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Каргополе 18 сентября 2017 года дело по административному иску отдела полиции «Каргопольский» межмуниципального отдела МВД России «Няндомский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1, Каргопольский отдел полиции ОМВД России «Няндомский» в лице начальника отдела ФИО2 обратился в Няндомский районный суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 осужденного по приговору Угличского районного суда Архангельской области от 22 июля 2005 г. по части 1 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации к пяти годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком до 29 марта 2018 года и возложить на него обязанности в виде: обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета выезда за пределы Каргопольского района, в связи с тем, что ФИО1, являясь лицом, осужденным за особо тяжкое преступление, судимость за которое не снята и не погашена, совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, является лицом без определенное место жительства. В судебное заседание представитель заявителя не явился. О месте и времени рассмотрения извещен. Просил дело рассмотреть в свое отсутствие, доводы административного искового заявления поддерживает. ФИО1 в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, с иском согласен. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика ФИО1, признав их участие в судебном заседании не обязательным. Изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить исковое заявление, суд приходит к следующему. В силу ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Как установлено в судебном заседании ФИО1 был осужден приговором Угличского районного суда Ярославской области за совершение особо тяжкого преступления 22 июля 2005 2006 г. Освободился из мест лишения свободы по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-8,15) Решением Няндомского районного суда от 13 марта 2015 года в отношении ФИО1 установлен административных надзор сроком на два года.(л.д.9-11) За нарушение условий административного надзора срок надзора продлевался Няндомским районным судом 13 марта 2015 года и 20 октября 2015 года (л.д.12,13) 12 декабря 2016 года в связи с окончанием срока административного надзора ФИО1 был снят с учета. В течение 2017 года ФИО1 совершено два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность - по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановления вступи в законную силу. (л.д.18-21). Характеризуется ФИО1 отрицательно, <данные изъяты>, периодически злоупотребляет спиртным, не имеет определенного места жительства. (л.д. 22). Согласно ст. 3, Федеральный закон от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 28.12.2013) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Закон) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. (часть 1) В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. (часть 3) Согласно ст. 2 Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В силу статьи 4 части 2 Закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории. (часть 2 в ред. Федерального закона от 28.05.2017 N 102-ФЗ) Учитывая, что ФИО1 освободился из мест лишения свободы и имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершил в течение года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность, не имеет определенного места жительства, суд приходит к выводу о целесообразности установления в отношении его административного надзора, с возложением обязанности в виде явки на регистрацию в отдел полиции для регистрации и запрета выезда за пределы Каргопольского района. В силу части 1 статьи 5 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 указанного Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Срок, на который просит установить административный истец административный надзор ФИО1, не превышает срока погашения судимости, поэтому суд считает возможным назначить административный надзор до 29 марта 2018 года. На основании изложенного, руководствуясь статьей 273 КАС Российской Федерации, суд административное исковое заявление начальника отдела полиции «Каргопольский» межмуниципального отдела МВД России «Няндомский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить. Установить в отношении ФИО1 В,Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Каргополе Архангельской области, не имеющего определенного места жительства административный надзор на срок по 29 марта 2018 года. Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. На период срока административного надзора установить в отношении ФИО1 административные ограничения: - обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, - запретить выезжать за пределы Каргопольского района Архангельской области. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебной коллегии по административным делам Архангельского областного суда через Няндомский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия. Председательствующий подпись Т. А. Редькина Суд:Няндомский районный суд (Архангельская область) (подробнее)Истцы:отдел полиции по Каргопольскому району ОМВД России "Няндомский" (подробнее)Судьи дела:Редькина Т.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По делам об убийстве Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ |