Решение № 2-361/2025 2-361/2025~М-393/2025 М-393/2025 от 27 октября 2025 г. по делу № 2-361/2025Белоглинский районный суд (Краснодарский край) - Гражданское Дело № 2-361/2025 23RS0007-01-2025-000575-94 Именем Российской Федерации (заочное) 28 октября 2025 года село Белая Глина Белоглинский районный суд Краснодарского края в составе судьи Шевченко Р.А. секретарь судебного заседания Клунная И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ГЕНБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Акционерное общество «ГЕНБАНК» (далее АО «Генбанк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 26.10.2023 в общей сумме 1032420 рублей 66 копеек. Исковые требования мотивированы тем, что 26.10.2023 между АО «Генбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 1500000 рублей сроком на 36 месяцев под уплату 27,43% годовых. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности по возврату долга ненадлежащим образом. 04.07.2024 Банк направил ФИО1 уведомление – требование о расторжении кредитного договора и возврате оставшейся суммы задолженности, которое ответчиком не исполнено. Сумма задолженности, по состоянию на 08.09.2025, составляет 1032420 рублей 66 копеек, в том числе: просроченный основной долг 931722 рубля 33 копейки; просроченные проценты 85441 рубль 01 копейка; неустойка за несвоевременное погашение основного долга 10318 рублей 08 копеек; неустойка за несвоевременное погашение процентов 4939 рублей 24 копейки. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 26.10.2023 в общей сумме 1032420 рублей 66 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 35324 рубля. Представитель истца АО «Генбанк», надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительности причин неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Из материалов дела следует, что ФИО1 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, направленная по указанному адресу судебная повестка о явке в судебное заседание, назначенное на 28.10.2025 согласно уведомлению о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором №, вручена ответчику через информационную систему организации федеральной почтовой связи (личный кабинет «Почта России») 14.10.2025 Кроме того, информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14, 16 ФЗ от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» заблаговременно размещена на интернет-сайте суда и является общедоступной. Согласно части 1 статьи 115 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд. В соответствии с частью 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. При установленных обстоятельствах, суд считает ответчика ФИО1 надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания. На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика ФИО1 Суд, исследовав письменные доказательства по делу, считает исковые требования обоснованными. В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. Согласно части 1 статьи 1 и части 1 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 N353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора. Договор потребительского кредита состоит из общих условий и Индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит Федеральному закону. В соответствии со статьёй 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно требованиям частей 1, 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. В судебном заседании установлено, что 26.10.2023 между АО «Генбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор, согласно которому заемщику предоставлен кредит на сумму 1500000 рублей (л.д.18-19). Существенные условия договора согласованы сторонами в Индивидуальных условиях Договора потребительского кредита (далее Индивидуальные условия), согласно пунктам 1-4, 6 которых Банк предоставил Заемщику ФИО1 кредит на сумму 1500000 рублей сроком на 36 месяцев. Срок возврата кредита согласно графику 26.10.2026. Кредитный договор действует до полного исполнения заемщиком обязательств. Процентная ставка 1: 18.00% (восемнадцать целых ноль десятых процентов) годовых действует на дату предоставления кредита и на период участия Заемщика в программе «Финансовая защита Заемщика» до отказа Заемщика от участия в программе/на весь срок кредита, если договор страхования заключен на срок менее срока возврата кредита и срок договора страхования истек. Процентная ставка 2: 26.00% (двадцать шесть целых ноль десятых процентов) годовых действует в случае отказа Заемщика от участия в программе «Финансовая защита Заемщика». Процентная ставка 2 применяется в случае отказа Заемщика от участия в программе «Финансовая защита Заемщика» до окончания действия Кредитного договора со дня, следующего за днем прекращения участия Заемщика в программе «Финансовая зашита Заемщика» по причине отказа Заемщика от участия в программе «Финансовая защита»; в соответствии с ч. 11 ст., 7 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в случае невыполнения Заемщиком обязанности по страхованию свыше тридцати календарных дней Банк вправе принять решение об увеличении размера процентной ставки по кредиту до уровня Процентной ставки 2. Количество, размер и периодичность платежей указаны в графике платежей, согласно которому платежи должны вноситься 26 числа каждого месяца в сумме 54241 рубль, а последний платеж в сумме 54228 рублей 68 копеек должен быть внесен 26.10.2026. В пункте 14 Индивидуальных условий указано, что Заемщик присоединяется к Общим условиям, с которыми ознакомлен, согласен и обязуется их соблюдать. В соответствии с пунктами 2-4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, а так же заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Таким образом, к Договору, заключенному между Банком и ФИО1 применимы условия предусмотренные главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации. Договор соответствует положениям статей 432, 434, 435, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.На основании статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Банк исполнил свои обязательства по договору 26.10.2023, перечислив денежные средства в сумме 1500000 рублей на банковский счет Заемщика №, что подтверждается выпиской по счету клиента (л.д.27-28) и не оспаривалось ответчиком. Из представленной истцом выписки о движении денежных средств по счету заемщика №, за период с 01.10.2023 по 08.09.2025, следует, что ФИО1 выполнял обязательства по Кредитному договору ненадлежащим образом, последний платеж, в сумме 789 рублей 79 копеек, внес 28.04.2025 и в дальнейшем не вносил предусмотренные договором платежи. Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу части 1 статьи 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей. В соответствии с пунктами 5.2.4, 5.2.5 Общих условий, в случае, если заемщик не оплатил в рок очередной платеж, Банк вправе направить Заемщику требование, согласно которому Заемщик обязан незамедлительно, но в любом случае не позднее срока указанного в требовании, обеспечить наличие на счете денежных средств для погашения задолженности. Согласно пункту 12 Индивидуальных условий, за ненадлежащее исполнение условий договора, банком предусмотрена уплата неустойки в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. В соответствии с пунктом 2.2.3 Общих условий, списание денежных средств со Счета погашения Кредита, уплаты процентов, неустойки (штраф, пеня), иных платежей, предусмотренных индивидуальными условиями, осуществляется в следующей очередности: задолженность по процентам (просроченным), задолженность по кредиту (просроченному), проценты начисленные за текущий период платежей, сумма основного долга за текущий период платежей, неустойка (штраф, пеня), иные платежи, предусмотренные законодательством РФ и кредитным договором. Установленная сторонами договора очередность погашения требований по денежному обязательству, соответствует положениями статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не ущемляет права потребителя, при этом ответчик добровольно заключил с АО «Генбанк» кредитный договор на предложенных условиях, с которыми он был ознакомлен и которые обязался соблюдать. Оценивая свои финансовые возможности, ФИО1 согласился на подписание кредитного договора, содержащего условия об определении размера процентов за пользование суммой кредита. Это свидетельствует о том, что на момент заключения договора ответчик не был ограничен в свободе заключения договора, ему была предоставлена достаточная информация о предоставляемых услугах, и действия ответчика не способствовали заключению договора потребительского займа на крайне невыгодных для него условиях. В случае несогласия с условиями договора ФИО1 был вправе отказаться от его заключения и обратиться в другую организацию. Суд считает, что сторонами были согласованы все существенные условия кредитного договора. В обоснование исковых требований Банк представил расчет суммы иска, согласно которому, общая сумма задолженности, по состоянию на 08.09.2025, составляет 1032420 рублей 66 копеек, в том числе: просроченный основной долг 931722 рубля 33 копейки; просроченные проценты 85441 рубль 01 копейка; неустойка за несвоевременное погашение основного долга 10318 рублей 08 копеек; неустойка за несвоевременное погашение процентов 4939 рублей 24 копейки (л.д.10-11). Представленный Банком расчет задолженности суд считает верным, соответствующим условиям заключенного между сторонами Кредитного договора. Ответчиком указанный расчет не оспорен, контррасчет не представлен, доказательства отсутствия задолженности по договору либо наличия задолженности в меньшем размере не представлены. В соответствии с частью 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. На основании статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. При установленных обстоятельствах, поскольку простая письменная форма кредитного договора соблюдена, доказательства погашения задолженности, либо действий, направленных на ее реструктуризацию, ответчиком не представлены, в судебном заседании установлено, что ответчиком допущено существенное нарушение условий кредитного договора, требования Банка о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 26.10.2023 в сумме 1032420 рублей 66 копеек, подлежат удовлетворению. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. АО «Генбанк», при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 35324 рубля, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в связи с полным удовлетворением исковых требований. Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Исковые требования публичного акционерного общества «Генбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУМВД России по <адрес>, в пользу акционерного общества «Генбанк» (ОГРН №, ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 1032420 (один миллион тридцать две тысячи четыреста двадцать) рублей 66 копейки, в том числе: просроченный основной долг 931722 рубля (девятьсот тридцать одна тысяча семьсот двадцать два) рубля 33 копейки; просроченные проценты 85441 (восемьдесят пять тысяч четыреста сорок один) рубль 01 копейка; неустойка за несвоевременное погашение основного долга 10318 (десять тысяч триста восемнадцать) рублей 08 копеек; неустойка за несвоевременное погашение процентов 4939 (четыре тысячи девятьсот тридцать девять) рублей 24 копейки, а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме 35324 (тридцать пять тысяч триста двадцать четыре) рубля, всего взыскать 1067744 (один миллион шестьдесят семь тысяч семьсот сорок четыре) рубля 66 копеек. Разъяснить, что в соответствии с положениями статьи 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе подать в Белоглинский районный суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Белоглинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Белоглинский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Белоглинского районного суда Р.А. Шевченко Суд:Белоглинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:АО "Генбанк" (подробнее)Судьи дела:Шевченко Руслан Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 октября 2025 г. по делу № 2-361/2025 Решение от 29 июня 2025 г. по делу № 2-361/2025 Решение от 18 июня 2025 г. по делу № 2-361/2025 Решение от 8 июня 2025 г. по делу № 2-361/2025 Решение от 10 марта 2025 г. по делу № 2-361/2025 Решение от 26 февраля 2025 г. по делу № 2-361/2025 Решение от 26 февраля 2025 г. по делу № 2-361/2025 Решение от 25 февраля 2025 г. по делу № 2-361/2025 Решение от 20 февраля 2025 г. по делу № 2-361/2025 Решение от 19 февраля 2025 г. по делу № 2-361/2025 Решение от 13 января 2025 г. по делу № 2-361/2025 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|