Решение № 2-1789/2020 2-411/2021 2-411/2021(2-1789/2020;)~М-1702/2020 М-1702/2020 от 8 марта 2021 г. по делу № 2-1789/2020

УИД50RS0011-01-2020-003050-44 Гражданское дело № 2-411/2021

ЗАОЧНОЕ


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 марта 2021 года г.Жуковский

Жуковский городской суд Московской области

В составе

Председательствующего судьи Парфеновой Т.ИЮ

При секретаре Ульяновой Т.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ ( ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указав, что ВТБ ПАО и ФИО1 заключили кредитный договор № * от Х 8года,, путем присоединения Ответчика к условиям Правил кредитования, и подписания Ответчиком Согласия на Кредит.

В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме ....... рублей на срок до Х с взиманием за пользование Кредитом *,* процентов годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.

По наступлению срока погашения Кредита Ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Учитывая, систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств но погашению долга и уплате процентов, Истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором.

Ответчик от исполнения обязательств уклонилась.

По состоянию на Х года, включительно, общая сумма задолженности по Кредитному договору составила ...,... рублей, из которых: ...,... рублей - кредит; ...,... рублей - плановые проценты за пользование кредитом; ...,... рублей - пени.

Истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от Х г. № *, возникшей с Х г., в общей сумме по состоянию на Х г. включительно ...,... рублей, из которых; ...,... рублей - кредит; ...,... рублей - плановые проценты за пользование кредитом; ...,... рублей - пени.

Так же истец просит суд взыскать с ФИО1 расходы по оплате госпошлины в сумме ...,... рублей.

Ответчик о рассмотрении дела в суде извещена, в суд не явилась.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Суд, проверив материалы дела, считает, что требования подлежат удовлетворению.

Как установлено в ходе рассмотрения дела ВТБ ПАО и ФИО1 заключили кредитный договор № * от Х 8года,, путем присоединения Ответчика к условиям Правил кредитования, и подписания Ответчиком Согласия на Кредит.

В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме ....... рублей на срок до Х с взиманием за пользование Кредитом *,* процентов годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

Согласно ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Присоединившись к Правилам, и подписав Согласие на Кредит и подучив Кредит, Ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с Истцом нулем присоединения Кредитный договор. Условия данного договора определены в Правилах и Согласии на Кредит, с которыми согласился Ответчик путем подписания Согласия на Кредит.

В соответствии условиями Кредитного договора, данные Правила и Согласие на Кредит являются в совокупности Кредитным договором, заключенным между Истцом и Ответчиком посредством присоединения Ответчика к условиям Правил и подписания Согласия на Кредит.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполниться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства иди изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору. обязан возвратить в срок подученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.

По наступлению срока погашения Кредита Ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Учитывая, систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств но погашению долга и уплате процентов, Истец на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором, однако ответчик требование не исполнил, в связи с чем истец обоснованно обратился в суд иском за защитой своих прав..

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку. _

В соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сушу подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ,

Таким образом, Ответчик обязан уплатить Истцу сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование Кредитом.

Просроченная ответчиком задолженность образовалась Х г.

Сумма задолженности ответчика перед банком но состоянию на Х г, составляет ...,... рублей.

По состоянию на Х года включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила ...,... рублей, из которых ...,... рублей - кредит; ...,... рублей - плановые проценты за пользование кредитом; ...,... рублей - пени.

Проверив правильность представленного расчета задолженности, суд считает возможным с ним согласиться.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил суду доказательств, опровергающих исковые требования.

Таким образом, на основании изложенного, суд считает возможным требования истца удовлетворить и взыскать с ответчика ...,... рублей, из которых ...,... рублей - кредит; ...,... рублей - плановые проценты за пользование кредитом; ...,... рублей - пени.

В соответствии сост. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в сумме ....... коп., которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от Х г. № *, по состоянию на Х г., включительно, ...,... рублей, из которых: ...,... рублей - кредит; ...,... рублей - плановые проценты за пользование кредитом; ...,... рублей – пени.

Взыскать с ФИО1 в пользу ВТБ (ПАО) расходы по оплате госпошлины в сумме ...,... рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья Т.И. Парфенова

Мотивированное решение изготовлено Х