Постановление № 5-12/2024 от 12 февраля 2024 г. по делу № 5-12/2024

31RS0006-01-2024-000054-39 5-12/202


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п.Волоконовка 12.02.2024

Судья Волоконовского районного суда Белгородской области Пономарева А.В. (<...>),

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

28.12.2023 в 11 часов 20 минут ФИО1, находясь по месту жительства, расположенному по адресу <адрес>, реализовал ФИО2, одну бутылку со спиртосодержащей продукцией домашнего производства. При этом его действия не содержат уголовно- наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что действительно продал ФИО2 пластиковую бутылку самогона объемом 0,5 литра разрешения на розничную торговлю спиртным не имел. Просил строго не наказывать, так как продал спиртосодержащий продукт впервые в жизни. Сообщил, что имеет трудное материальное положение, поскольку его заработная плата составляет 17 000 руб. в месяц.

Вина ФИО1 – факт реализации им спиртосодержащей продукции – бутылки самогона подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 24.01.2024, составленным в его присутствии.

Из объяснений свидетеля ФИО2 следует, что 28.12.2023 он приобрел у ФИО1 по адресу: <адрес>, одну бутылку самогона, заплатив за нее 150 руб. (л.д. 3).

Протоколом личного досмотра зафиксирован факт изъятия у него бутылки с прозрачной жидкостью (л.д. 4).

Протоколом осмотра от 28.12.2023 и фототаблицей к нему установлено, что местом совершения правонарушения является домовладение <адрес> (л.д.8-11).

Согласно справке ЭКЦ УМВД России по Белгородской области №1-2132 от 07.01.2024, в представленных на исследование бутылке содержится спиртной напиток домашнего изготовления, крепостью 39,9% об. (самогон) (л.д. 21).

Исследовав, предоставленные доказательства, судья признает их относимыми и допустимыми. Протоколы составлены уполномоченным на то должностным лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ и надлежащим образом. Судья доверяет показаниям свидетеля, поскольку у него нет поводов оговаривать ФИО1

Показания свидетеля подтверждаются письменными доказательствами и согласуются с показаниями лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследование жидкости в изъятой бутылке, проведено лицом, обладающим специальными познаниями. Выводы специалиста обоснованы и подтверждены лабораторными исследованиями. У судьи нет оснований сомневаться в достоверности исследованных доказательств.

Совокупность доказательств судья признает достаточной для разрешения данного дела об административном правонарушении.

Согласно пп.16 ст.2 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» оборотом алкогольной и спиртосодержащей продукции признается розничная продажа такой продукции.

В силу положений п.1 ст.26 Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается розничная продажа произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами.

Как следует из материалов дела ФИО1 реализовал одну бутылку со спиртосодержащей жидкостью домашней выработки (самогона) крепостью 39,9% об.

Таким образом, с учетом исследованных в судебном заседании доказательств вины нарушителя прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 объективной стороны состава вмененного административного правонарушения, и полагаю что ее действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ как розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29.12.2006 №264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания суд учитывает данные о личности ФИО1, который положительно характеризуется, к административной ответственности не привлекался. Изложенное, а также факт признания им вины судья учитывает в качестве смягчающих обстоятельств.

Отягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств не имеется.

Положениями ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ предусмотрено, что при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья может назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей.

Согласно ч.2.3 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ.

Таким образом, с учетом исключительных обстоятельств, связанных с личностью ФИО1, который имеет доход от работы в размере 17 000 руб. в месяц, полагаю размер назначаемого ему административного штрафа подлежащим снижению в соответствии с ч.2.2, ч.2.3 ст.4.1 КоАП РФ до менее минимального размера административного штрафа предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Бутылку со спиртосодержащей продукцией изъять из оборота и уничтожить в установленном законом порядке.

Обязать ФИО1 произвести в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу оплату суммы административного штрафа по следующим реквизитам: УФК по Белгородской области (ОМВД России по Волоконовскому району), идентификатор УИН 18880331240220795403, КПП 310601001, ИНН <***>, ОКТМО 14630151, номер счета получателя платежа 03100643000000012600 в отделении г. Белгород УФК по Белгородской области, БИК 011403102, кор. счет 40102810745370000018, КБК 18811601331010000140.

Обязать ФИО1 представить в Волоконовский районный суд Белгородской области копию документа об уплате административного штрафа.

Разъяснить, что при неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в управление Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Разъяснить, что при неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде 2-х кратного размера суммы неуплаченного штрафа, административный арест на срок до 15 суток или обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Волоконовский районный суд Белгородской области.

Судья А.В. Пономарева