Постановление № 5-674/2018 от 26 июля 2018 г. по делу № 5-674/2018

№5-674/18-7

Петрозаводский городской суд

(г.Петрозаводск, ул.Красная, 33)


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 июля 2018 года г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Деготь Наталия Евгеньевна при секретаре Соснович С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

у с т а н о в и л :

09 апреля 2018 года примерно в 20 час. 20 мин. по адресу: <адрес> ФИО1, имея умысел на причинение физической боли и телесных повреждений, на почве личных неприязненных отношений нанес Потерпевший №1 не менее 2 ударов кулаками в область лица, не менее 5 ударов кулаками по телу: по правой руке, спине, схватил Потерпевший №1 за шею руками, от чего потерпевшая испытала физическую боль и ей причинены телесные повреждения: <данные изъяты>

В суде ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признал, пояснив, что плохо помнит события, так как был пьян.

Потерпевшая Потерпевший №1 указала на то, что между ней и ее бывшим супругом ФИО1, который находился в нетрезвом виде, произошел конфликт в квартире, где они совместно проживают. ФИО1 наносил ей удары, схватил за шею. Она испытала физическую боль, получила телесные повреждения: синяки, ссадины. Она обратилась в травмпункт и полицию.

Должностное лицо, составившее протокол, - ФИО2 указал на то, что у Потерпевший №1 имелись телесные повреждения, когда она обратилась в полицию, в связи с чем ей было назначено медицинское освидетельствование, по результатам которого было установлено, что телесные повреждения не причинили вреда здоровью.

Виновность ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, рапортом по сообщению о происшествии от 09 апреля 2018 г., заявлением Потерпевший №1 от 09.04.2018г., протоколом о доставлении, заключением эксперта, согласно которому у Потерпевший №1 установлены повреждения: <данные изъяты>, другими материалами дела.

Выводы заключения эксперта не оспариваются сторонами, оформлены надлежащим образом, объективно подтверждаются приведенными в них исследованиями, а также обстоятельствами дела и иными доказательствами, в связи с чем судья расценивает их как аргументированные, объективные, обоснованные.

Таким образом, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, степень вины нарушителя, к смягчающим административную ответственность обстоятельством судья относит признание вины, раскаяние, принесение извинений потерпевшей, отягчающих ответственность обстоятельств не усматривает, данные о личности ФИО1, и приходит к выводу, что в отношении ФИО1 следует назначить наказание в виде обязательных работ, принимая при этом во внимание позицию ФИО1 и потерпевшей по данному вопросу, а также то, что данный вид наказания отвечает целям административного наказания, предусмотренным ст.3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, за которое назначить административное наказание в виде обязательных работ сроком на 60 часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Верховный Суд Республики Карелия (<...>) через Петрозаводский городской суд РК (185910 <...>).

Судья Н.Е.Деготь