Постановление № 5-11/2020 от 20 февраля 2020 г. по делу № 5-11/2020

копия


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 февраля 2020 года город Тверь

Судья Тверского гарнизонного военного суда ФИО1, при помощнике судьи Евдокимовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.16 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части 45118 капитана

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, женатого, имеющего двоих малолетних детей 2007 и ДД.ММ.ГГГГ г.р., проходящего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, ранее неоднократно подвергавшегося административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных гл. 12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В 13 часов 45 минут 23 декабря 2019 года ФИО2 в районе д. 121 по Казанскому пр-ту в г. Вышнем Волочке Тверской обл., управляя автомобилем «Киа Серато Форте», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации № 1090 от 23 октября 1993 года (далее – Правила), двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

21 февраля 2020 года судьей Тверского гарнизонного военного суда вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания ФИО2, заявившего ходатайство о рассмотрении данного дела без его участия, в котором он свою вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал полностью, раскаявшись в содеянном.

Извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания военный прокурор Тверского гарнизона в суд не прибыл.

Изучив материалы дела, прихожу к выводу, что виновность ФИО2 в совершении вышеуказанного административного правонарушения, помимо его личного признания, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Так, из содержания протокола об административном правонарушении от 23 декабря 2019 года серии 69 ПК № 214044 следует, что ФИО2 в 13 часов 45 минут 23 декабря 2019 года в районе д. 121 по Казанскому пр-ту в г. Вышнем Волочке Тверской обл. управлял автомобилем «Киа Серато Форте», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, и двигался при этом по дороге с односторонним движением во встречном направлении.

Вышеуказанные обстоятельства движения автомобиля под управлением ФИО2 во встречном направлении по дороге с односторонним движением в полной мере подтверждаются содержанием исследованной в судебном заседании видеозаписи с регистратора автомобиля сотрудников ГИБДД.

В силу п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Поскольку нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, то вышеуказанные действия ФИО2 также подпадают под санкцию данной статьи.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, признаю наличие у него двоих малолетних детей и раскаяние в совершенном административном правонарушении.

Одновременно с этим отягчающим административную ответственность ФИО2 обстоятельством признаю повторное совершение им однородного административного правонарушения.

При назначении наказания ФИО2 принимаю во внимание характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, данные о его личности (положительную служебную характеристику, участие в специальной операции на территории Сирийской Арабской Республики, а также наличие статуса ветерана боевых действий и ряда ведомственных наград) и имущественном положении как военнослужащего, в связи с чем, несмотря на неоднократное совершение им ранее однородных административных правонарушений, полагаю возможным в рассматриваемой ситуации назначить ему наказание, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.1 – 4.3, 23.1, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению в УФК по Тверской области (МО МВД России «Вышневолоцкий»), ИНН <***>, р/с <***>, банк получателя: Отделение Тверь ГУ Банк России по ЦФО, КБК: 188 1 16 30020 01 6000 140; БИК 042809001; ОКТМО 28714000, УИН 18810469190140003211.

При уплате ФИО2 административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения настоящего постановления административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, то есть в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено или рассрочено судьей, вынесшим постановление, административный штраф выплачивается в полном размере.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через Тверской гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня получения или вручения его копии.

Судья: подпись