Постановление № 1-444/2024 от 28 октября 2024 г. по делу № 1-444/2024

1-444/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Севастополь 28 октября 2024 года

Судья Гагаринского районного суда г. Севастополя Коротун С.В. с участием государственного обвинителя Рылова И.Н., подсудимого ФИО1, защитника Зантария В.А., при секретаре Сальник С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города Севастополя, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнюю дочь, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: г. Севастополь, <адрес>, проживающего по адресу: г. Севастополь, <адрес>, невоеннообязанного, ранее не судимого,

находящегося под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Водитель ФИО1, будучи обязанным знать, что п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - Правила), обязывает водителя при движении вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения, а скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, и при возникновении опасности для движения, которую он в состоянии обнаружить, принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, и п. 14.1 Правил обязывает водителя транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть для осуществления перехода, совершил дорожно-транспортное происшествие, повлекшее смерть человека, при следующих обстоятельствах.

Так 08.08.2018, в 21 час 10 минут, водитель ФИО1, управляя технически исправным автомобилем MITSUBISHI LANCER регистрационный знак №, двигаясь на 7км+600м проезжей части автодороги «Севастополь - порт Камышовая бухта» в районе <адрес> расположенного по улице <адрес>, со стороны <адрес> города Севастополя, не предвидел возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, в нарушение требований п. 1.3 и п. 1.5 Правил, будучи обязанным знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил и действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, приближаясь к расположенному в указанном месте нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками особого предписания 5.19.1 и 5.19.2 Приложения 1 к Правилам, которые вводят определенный режим движения на данном участке дороги, и дорожной разметкой 1.14.1 Приложения 2 к Правилам, которые информируют водителя о приближении к участку дороги выделенного для движения пешеходов, и движение по которому требует принятия мер, соответствующих обстановке, не убедился в том, что дальнейшее движение будет безопасным и не создаст опасности другим участникам движения, в нарушение требований п. 10.1 Правил не выбрал с учетом сложившейся дорожной обстановки скорость транспортного средства, обеспечивающую ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил и принятия мер к ее снижению вплоть до полной остановки транспортного средства при возникновении опасности для движения, которую он был в состоянии обнаружить, а также в нарушение требований п. 14.1 Правил не уступил дорогу пешеходу ФИО5, вступившей на проезжую часть и переходящей дорогу слева направо по ходу движения автомобиля, по обозначенному нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего совершил по неосторожности на указанного пешехода наезд, причинив телесные повреждения в виде сочетанной травмы тела: закрытой черепно-мозговой травмы: кровоизлияния в мягкие покровы головы в лобно-теменно-затылочной области справа, кровоизлияния под мягкие мозговые оболочки в области затылочных полюсов обоих полушарий головного мозга, перелом правой теменной, правой височной и затылочной кости справа; закрытого перелома поперечного отростка 3 шейного позвонка; закрытой тупой травмы грудной клетки: кровоподтека правой боковой поверхности грудной клетки, консолидированных переломов ребер справа 3,4,5,6,7 - по средне-ключичной линии; 3.4,8 - по задне-подмышечной линии; 2,3,4,5,6,7,8,9 - по околопозвоночной линии; ушиба легких, закрытого перелома остистого отростка 1 грудного позвонка, поперечных отростков 3,7 грудных позвонков; закрытого перелома правой подвздошной кости: закрытого оскольчатого подвертельного перелома правой бедренной кости; кровоподтека правого плеча, левой кисти, кровоподтека и ссадины правого бедра, кровоподтеков правой голени, правой стопы и левого бедра, и которые состоят в причинно-следственной связи со смертью пешехода ФИО5 в ГБУЗС «Городская больница № 1 им. Н.И. Пирогова» от 20.08.2018.

В ходе данного дорожно-транспортного происшествия водитель ФИО1 нарушил в комплексе следующие требования Правил дорожного движения Российской Федерации, а именно:

- п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, в части которого участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения Российской Федерации;

- п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда;

- п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства;

- п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Нарушение водителем ФИО1 в комплексе требований п. 1.3, п. 1.5, п. 10.1 и п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации состоит в прямой причинной связи с дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями в виде причинения по неосторожности смерти ФИО2

Действия ФИО1 государственным обвинителем квалифицированы по ч. 3 ст. 264 УК РФ - нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.

Подсудимый ФИО1 и защитник просили прекратить уголовное дело в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности. Последствия прекращения уголовного дела по указанному основанию, являющего нереабилитирующим, им известны.

Государственный обвинитель полагал необходимым ФИО1 освободить от уголовной ответственности за совершение указанного преступления в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Согласно имеющейся в деле телефонограмме потерпевший не возражает против прекращения уголовного дела за истечением сроков давности.

Выслушав мнения участников судебного заседания, исследовав доказательства по уголовному делу, суд убедился, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ имевшего место 08.08.2018 соответственно, от органа предварительного следствия и суда подсудимый умышленно не скрывалась, инкриминируемое преступление относится к категории преступлений средней тяжести, согласно ст. 78 УК РФ срок давности привлечения к уголовной ответственности за совершение данной категории преступлений составляет шесть лет, в связи с чем, приходит к выводу о необходимости прекращения уголовного дела, в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

Руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и освободить от уголовной ответственности ФИО1 по ч. 3 ст. 264 УК РФ на основании пункта 3 части 1 ст. 24 УПК РФ в связи истечение сроков давности уголовного преследования.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления постановления в законную силу, в последующем отменить.

Вещественные доказательства хранить в материалах дела;

Постановление суда может быть обжалован в апелляционном порядке в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд г. Севастополя.

Председательствующий С.В. Коротун