Решение № 2-2046/2020 2-2046/2020~М-1696/2020 М-1696/2020 от 10 ноября 2020 г. по делу № 2-2046/2020

Дело №2-2046/2020

УИД 32RS0004-01-2020-005644-67

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 ноября 2020 года г. Брянск

Володарский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Мастеровой О.Н.,

при секретаре Слугиной Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе г. Новозыбков Брянской области к ФИО1 о взыскании незаконно полученной ежемесячной денежной выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику с иском о взыскании незаконно полученной ежемесячной денежной выплаты, ссылаясь на то, что они являлись получателями ежемесячной денежной выплаты, которая предоставлялась им в качестве возмещения вреда за риск вследствие проживания и работы на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась с заявлением о прекращении выплаты ЕДВ в связи с переездом на постоянное место жительства в <адрес>. К заявлению прилагалась копия паспорта с отметкой о снятии с регистрационного учета по месту жительства в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ и регистрацией в <адрес> не включен в перечень населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС. На основании изложенного, истец просил взыскать в ответчика в его пользу незаконно полученную ежемесячную денежную выплату в размере <сведения исключены> руб. <сведения исключены> коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В силу ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Как установлено в судебном заседании, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и её несовершеннолетняя дочь Ф.И.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в Управлении ПФР в городском округе <адрес> (межрайонное) являлись получателями ежемесячной денежной выплат (ЕДВ).

Заявителем на ЕДВ за себя и как законный представитель несовершеннолетнего ребенка являлась ФИО1

Указанная выплата предоставлялась в качестве возмещения вреда за риск вследствие проживания и работы на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС.

На дату обращения с заявлением ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и её несовершеннолетняя дочь были зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>.

Территория <адрес> в соответствии с постановлением Правительства РФ от 18.12.1997 №1582 до 21.10.2015 года относилась к зоне отселения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, а с 21.10.2015 года постановлением Правительства РФ от 08.10.2015 №1074 указанная территория отнесена к зоне проживания с правом на отселение.

ФИО1 ЕДВ назначена с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с пунктом 8 части 1 статьи 27.1 Закона РФ от 15.05.1991 N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" как, постоянно проживающей (работающей) в зоне отселения.

Ф.И.О. ЕДВ назначалась с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 27.1 Закона РФ от 15.05.1991 N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" как ребенку в возрасте до 18 лет, проживающему в зоне отселения и зоне проживания с правом на отселение.

После изменения статуса зоны <адрес>, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 08.10.2015года №1074 Управлением было вынесено решение о переводе с ДД.ММ.ГГГГ ЕДВ ФИО1 с пункта 8 на пункт 6 части 1 статьи 27.1 Закона ФЗ от 15.05.1991 N1244-1.

В соответствии с пунктом 4 «Порядка осуществления ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан в Российской Федерации», утвержденного приказом Минтруда России от 22.01.2015 года №35н ежемесячная денежная выплата устанавливается на период, в течение которого гражданин относится к категории лиц, имеющих право на ежемесячную денежную выплату в соответствии с законодательством Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась к истцу с заявлением о прекращении выплаты ЕДВ, в связи с переездом на постоянное место жительства в <адрес>. К заявлению прилагалась копия паспорта с отметкой о снятии с регистрационного учета по месту жительства в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ и регистрацией в <адрес>.

Согласно сведений УФМС России по <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О. также снята с регистрационного учета в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ в связи с убытием в <адрес>.

<адрес> не включен в перечень населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС.

В соответствии с пп. 2 п. 17 Приказа министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 22.01.2015 года №35н начисление ежемесячной денежной выплаты прекращается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, повлекшие утрату гражданином права на ежемесячную денежную выплату.

Таким образом, ФИО1 и ее дочь утратили право на ежемесячную денежную выплату с ДД.ММ.ГГГГ.

Решениями Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ ежемесячная денежная выплата ФИО1 и Ф.И.О. прекращена с ДД.ММ.ГГГГ.

При подаче заявления на себя и ребенка ФИО1 была поставлена в известность о праве на указанную ежемесячную денежную выплату при условии постоянного проживания на территории радиоактивного загрязнения и о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган ПФР об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты и изменения её размера. Указанное уведомление внесено в заявление о назначении ЕДВ и подписано ФИО1

Переплата суммы ежемесячной денежной выплаты, по вине ответчика образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год составила <сведения исключены> рублей из которых: <сведения исключены> рублей начислены на имя ФИО1, <сведения исключены> рублей начислены на имя дочери Ф.И.О.

На приеме при подаче заявления о прекращении выплаты ЕДВ ФИО1 была поставлена в известность о наличии излишне полученных сумм ЕДВ и о необходимости их возмещения, однако до настоящего времени денежные средства в счет погашения задолженности не поступили.

При указанных обстоятельствах, исковые требования истца подлежат полному удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истец освобожден от уплаты госпошлины, она подлежит взысканию с ответчика в размере <сведения исключены> руб. <сведения исключены> коп.

Руководствуясь ст.ст. 233,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе <адрес> к ФИО1 о взыскании незаконно полученной ежемесячной денежной выплаты удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе <адрес> незаконно полученную ежемесячную денежную выплату в размере <сведения исключены> руб. <сведения исключены> коп.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета муниципального образования <адрес> в размере <сведения исключены> руб. <сведения исключены> коп.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Брянский областной суд через Володарский районный суд г.Брянска в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья (подпись) О.Н. Мастерова