Решение № 2-4111/2017 2-4111/2017~М-3900/2017 М-3900/2017 от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-4111/2017

Дело№2-4111\17


Решение

ИменемРоссийскойФедерации

26сентября2017года г.Ростов-на-Дону

Пролетарскийрайонныйсудг.Ростова-на-Донувсоставе:

председательствующегосудьиМельситовойИ.Н.

присекретареРуфуллаевойА.В.

ФИО4,

УСТАНОВИЛ:

Заявительобратилсявсудснастоящимзаявлениемобустановлениифактапостоянногопроживаниявжиломпомещении,указывая,чтос2011годапостояннопроживалсупругойвпринадлежащемемужиломпомещениивг.Ростове-на<адрес>,4<адрес>,приотсутствиирегистрациипоуказанномуадресу,ввидучегоунегоотсутствуетвозможностьподтвердитьданныйфактвиномкромесудебногопорядке.

Необходимостьустановленияданногофактанеобходимодляреализацииегоправанаполучениекомпенсационныхвыплат,предусмотренныхПостановлениемПравительстваРФот15.02.2014год๫ОвыделениибюджетныхассигнованийизрезервногофондаПравительстваРФпопредупреждениюиликвидациичрезвычайныхситуацийипоследствийстихийныхбедствий»,ввыплатекоторыхемуотказанопопричинеотсутствиярегистрациивг.Ростове-на<адрес>,<адрес>намоментчрезвычайнойситуации-пожараДД.ММ.ГГГГвПролетарскомрайонег.Ростова-на-Дону.

Всудебномзаседаниизаявительпросилеготребованияудовлетворить.

ПредставительзаинтересованноголицаПравительстваРОподоверенностиКасатскаяД.И.вписьменномотзывеивсудебномзаседанииуказалаовозможностиудовлетворениязаявленныхтребований.

Представительадминистрацииг.Ростова-на-ДонуподоверенностиЧ.,предоставилаписьменныйотзыв,вкоторомуказалаовозможностиудовлетворениятребований,приналичиидоказательствподтверждающихфактпостоянногопроживаниявзонечрезвычайнойситуации,прирассмотренииделавсуденевозражалапротивудовлетворениятребований.

ПредставительадминистрацииПролетарскогорайонаг.Ростова-на-Донуподоверенностиоставилавопросоразрешениитребованийнаусмотрениесуда.

Выслушавприсутствующих,допросивсвидетелей,изучивматериалыдела,судприходитквыводоналичииоснованийдляудовлетворениятребований,исходяизследующего.

Всоответствиисчастью1статьи27КонституцииРоссийскойФедерациикаждый,ктозаконнонаходитсянатерриторииРоссийскойФедерации,имеетправосвободнопередвигаться,выбиратьместопребыванияижительства.

Пунктом1статьи20ГражданскогокодексаРоссийскойФедерацииустановлено,чтоместомжительствапризнаетсяместо,гдегражданинпостоянноилипреимущественнопроживает.

Согласностатье2ЗаконаРоссийскойФедерацииотДД.ММ.ГГГГг.N5242-1"ОправегражданРоссийскойФедерациинасвободупередвижения,выборместапребыванияижительствавпределахРоссийскойФедерации"местомжительстваявляетсяжилойдом,квартира,комната,вкоторыхгражданинпостоянноилипреимущественнопроживаетвкачествесобственника,подоговорунайма(поднайма),договорунаймаспециализированногожилогопомещениялибонаиныхоснованиях,предусмотренныхзаконодательствомРоссийскойФедерации,ивкоторыхонзарегистрированпоместужительства.

Однакопонятиеместажительстваисвязанныеснимправаиобязанностигражданинаопределяютсякомплексомнорм,закрепленныхкаквстатье20ГражданскогокодексаРоссийскойФедерации,ЗаконеРоссийскойФедерацииотДД.ММ.ГГГГг.N5242-1"ОправегражданРоссийскойФедерациинасвободупередвижения,выборместапребыванияижительствавпределахРоссийскойФедерации",такивдругихнормативныхактах.

Приэтомместожительствагражданинаможетбытьустановленосудомнаоснованииразличныхюридическихфактов,необязательносвязанныхсрегистрациейегокомпетентнымиорганами,атакжевидомтакойрегистрации,посколькусогласностатье3ЗаконаРоссийскойФедерацииотДД.ММ.ГГГГг.N5242-1"ОправегражданРоссийскойФедерациинасвободупередвижения,выборместапребыванияижительствавпределахРоссийскойФедерации"регистрацияилиотсутствиетаковойнемогутслужитьоснованиемограниченияилиусловиемреализацииправисвободграждан,предусмотренныхКонституциейРоссийскойФедерации,федеральнымизаконамиизаконамисубъектовРоссийскойФедерации.

Статья262ГПКРФпредусматривает,чтовпорядкеособогопроизводствасудрассматриваетделаобустановлениифактов,имеющихюридическоезначение.

Всоответствиисост.264ГПКсудустанавливаетфакты,откоторыхзависитвозникновение,изменение,прекращениеличныхилиимущественныхправграждан,организаций.

Распоряжением№ГубернатораРостовскойобластиотДД.ММ.ГГГГвведеннатерриторииРостовскойобластирежимчрезвычайнойситуации,всвязиспожараминаобъектахжилогоинежилогоназначения.

Распоряжением№администрацииг.Ростова-на-ДонуотДД.ММ.ГГГГ«Оведениичрезвычайнойситуации»,режимчрезвычайнойситуациивведенс14часов30минутДД.ММ.ГГГГ,зонойчрезвычайнойситуацииопределенатерриторияПролетарского,Кировскогорайоновг.Ростова-на-Дону,установленместныйуровеньреагирования.

Распоряжениемадминистрацииг.Ростова-на-Дону№отДД.ММ.ГГГГвраспоряжение№отДД.ММ.ГГГГ,внесеныизменения,зонойчрезвычайнойситуациипризнанатерриторияПролетарскогорайонаг.Ростова-на-Дону,Кировскогорайонаг.Ростова-на-Донувграницахулиц:<адрес>,пер.Крепостной,<адрес>,<адрес>,<адрес>».

Распоряжением№-рПравительстваРФотДД.ММ.ГГГГвыделеныПравительствуРостовскойобластиизрезервногофондаПравительстваРоссийскойФедерациипопредупреждениюиликвидациичрезвычайныхситуацийипоследствийстихийныхбедствийдлячастичногопокрытиярасходовнафинансовоеобеспечениемероприятий,связанныхсликвидациейпоследствийчрезвычайнойситуации,возникшейврезультатекрупногопожара,произошедшегоДД.ММ.ГГГГвг.Ростове-на-Дону.

ПостановлениемПравительстваРФ№отДД.ММ.ГГГГ,предусмотренафинансоваяпомощьгражданамвсвязисутратойимуществапервойнеобходимости,единовременнаяматериальнаяпомощь.Приказом№МЧСРоссииотДД.ММ.ГГГГпредусмотренпорядоквыплат,ссоставлениеморганомместногосамоуправлениясписковгражданнаполучениефинансовойпомощивсвязисутратойимиимуществанаоснованииихзаявлений,актаобследованияутраченногоимущества.

Судомприрассмотренииделаустановлено,что<адрес>,<адрес>

Актомадминистрацииг.Ростова-на-ДонуотДД.ММ.ГГГГ,актомначальникакараула2ПСЧ40ОФПСпоРО,установлено,чтожилойдом,что<адрес>попер.<адрес>,4вг.Ростове-на-Донуповрежденапожаром.

Заявительпризнанпотерпевшимпоуголовномуделу,возбужденномупофактупожара.

Постоянноепроживаниес2011года,атакженамоментпожараДД.ММ.ГГГГсобственникажилогопомещения<адрес>,4вг.Ростове-на-Дону,подтвердилавсудесвидетельЕрохинаГ.И.,котораяпояснила,чтоейдостоверноизвестенфактпостоянногопроживаниязаявителя,иегосупругиподанномадресу,таккаконаявляетсястаршейпоподъездуичастопосещаетквартирывданномподъезде,оназвонилазаявителювденьпожара,оповестивегоослучившемся,послечегоонприехал.СвидетельРыбаковА.А.подтвердил,чтопоместурегистрацииистецнепроживал,таккакиспользовалдомвг.Батайске,вкачестведачи,унегобылиключиотдома,таккаконприсматривалзанимвовремяотсутствияистца,поэтомуондостовернознаетобэтомфакте.Такжевышеуказанныеобстоятельстваподтверждаютсяписьменнымидоказательствами,корреспонденциейкотораяпоступалавадресистца.

Такимобразом,анализустановленныхсудомфактическихобстоятельствподелу,приоценкепоправиламст.55,67ГПКРФ,доказательствпредоставленныхзаявителем,позволяетустановитьфактпостоянногопроживанияСитникВ.Д., втомчисленаДД.ММ.ГГГГгодпопер.<адрес>Дону,посколькуегопояснениявсуде,ипоказаниясвидетелейсоотносятсямеждусобой,непротиворечатписьменнымдокументам,которыесудполагаетвозможнымпризнатьвкачествеотносимыхидостоверныхдоказательствподелу.Судполагаетвозможнымсделатьвыводотом,чтоустановлениеюридическогофактаимеетдлязаявителяюридическоезначение,посколькусвязаносреализациейегоправнаполучениекомпенсационныхвыплат,каклицу,пострадавшемуврезультатечрезвычайнойситуации.Вовнесудебномпорядкеполучениедокументовудостоверяющихюридическийфактневозможно,посколькуадминистрацияПролетарскогорайонаг.Ростова-на-Донуотказалазаявителювовключениивспискинаоказаниеединовременнойматериальнойпомощиифинансовойпомощивсвязисутратойимущества,посколькузаявительнеимеетрегистрациипопер.<адрес>4<адрес>вг.Ростове-на-Дону.

Представителизаинтересованныхлиц,непредоставилидоказательствопровергающихфактпостоянногопроживаниязаявителянаДД.ММ.ГГГГвзонечрезвычайнойситуации,априрассмотренииделасообщилисудуовозможностиудовлетворениятребований.

Исходяизизложенного,судполагаетвозможным,руководствуясьст.262-267ГПКРФудовлетворитьзаявленныетребования.

Наоснованииизложенногоируководствуясьст.194-198,268ГПКРФ,суд

РЕШИЛ:

ФИО5 намоментчрезвычайнойситуацииДД.ММ.ГГГГвжиломпомещениипопер.<адрес>,4<адрес>вг.Ростове-на-Дону.

РешениеможетбытьобжаловановРостовскийобластнойсудчерезПролетарскийрайонныйсудг.Ростова-на-Донувтечениемесяцапослевынесениясудомрешениявокончательнойформе-29сентября2017года.

Судья: