Решение № 2А-5667/2017 2А-5667/2017~М-4503/2017 М-4503/2017 от 3 июля 2017 г. по делу № 2А-5667/2017Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) - Гражданское ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № г. Тюмень 04 июля 2017 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе: председательствующего судьи Подкорытовой М.В. при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению ИФНС России по <адрес> № к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по земельному налогу, Административный истец ИФНС России по <адрес> № обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному земельному налогу. Исковые требования мотивированы тем, что по данным Управления Росреестра по <адрес> ФИО1 имеет на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ. ИФНС России по <адрес> № начислила налогоплательщику земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 616,87 рублей, произведена частичная оплата в размере 0,13 рублей. Задолженность составляет 616,87 рублей. В связи с тем, что налог не был уплачен в установленный срок, на основании ст.75 НК РФ была начислена пеня в размере 198,99 рублей. В связи с неуплатой предъявленного налога в указанные сроки в соответствии со ст. 69 НК РФ плательщику направлены заказным письмом требование № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ. Инспекция обратилась к мировому судье о вынесении судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района города Тюмени судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 616,74 рублей, пени в размере 198,99 руб. Всего взыскать 815,73 рублей. Административный истец в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом. Представитель административного ответчика ФИО2 представила в суд письменные возражения на административное исковое заявление в соответствии, с которыми просила в административном иске оказать в связи с тем, что заявление подано истцом по истечении срока установленного ч. 2, ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, ходатайства о восстановлении срока не заявлялось. Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению. Положениями ст.19 НК РФ установлено, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых согласно НК РФ возложена обязанность уплачивать налог и (или) сборы. Обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги предусмотрена п.1.ч.1ст.23 НК РФ. В соответствии с п.3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Согласно ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. За ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 к уплате земельного налога лиц начислена сумма в размере 616,87 рублей, произведена частичная оплата в размере 0,13 рублей. Задолженность составила 616,87 рублей. В связи с тем, что налог не был уплачен в установленный срок, на основании ст.75 НК РФ была начислена пеня в размере 198,99 рублей. В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате задолженности, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании долга в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. В связи с неуплатой налога налоговым органом в адрес ФИО1 направлялось требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Из материалов дела следует, что налоговый орган обратился с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье судебного участка № Ленинского судебного района г.Тюмени о взыскании недоимки и пени по земельному налогу с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. Законодателем предусмотрено приказное производство о взыскании обязательных платежей и санкций. С учетом положений требований главы 11. 1 КАС РФ, с учетом срока исполнения требования налоговым органом пропущен срок обращения с заявлением о выдаче судебного приказа. Судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО5 выдан мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, заявление о выдаче судебного приказа подано с пропуском срока обращения в суд с учетом положений ч. 1 ст. 123.5 КАС РФ. Каких-либо уважительных причин, объективно препятствующих налоговому органу подать заявление с соблюдением установленных законом сроков, не указано. Ходатайство о восстановлении срока не заявлено. В силу ч.8 ст. 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении административного иска. Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению в связи с пропуском срока на обращение в суд. Руководствуясь ст. ст.175-180, 286-290 КАС РФ, суд В удовлетворении требований ИФНС России по городу Тюмени № к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 815,73 рублей: в том числе по налогу 616,74 рублей, пени в размере 198,99 рублей - отказать. Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий М.В. Подкорытова Суд:Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Подкорытова Маргарита Валерьевна (судья) (подробнее) |